MP3はLAMEでエンコしてくれ Ver.6

Download - 2ch-Libraryに戻る
元のスレッド

1 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 01:10 ID:M/YOg97e: Xingだのbladeだの、一般パッケージソフトに含まれてる糞エンコーダ使うのはﾔﾒﾚ!!ヽ(｀Д´)ﾉ
CD32WAVなどの設定が難しいリッパーも使うﾔﾒﾚ!!ヽ(｀Д´)ﾉ
CDexを使えば簡単にLAMEエンコの高音質MP3が作れます。

関連リンクその他は >>2-15あたり。

前スレ
MP3はLAMEでエンコしてくれ Ver.5
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1037804523/

結局エンコツールは？
(･∀･)ｲｲ!　　　　　　LAME
( ´_ゝ`)ま、いいか　午後3　FhG(F-IIS)
(･Α･)ｲｸﾅｲ　　　　 Xing　Blade　午後2
過去の遺物：l3enc　AudioActive Production Studio 2　m3e　m3se　Fraunhofer　mp3 producer　grip　dBpowerAMP Music Converter

注:ここは汎用性の高いmp3をより高音質で普及するためのスレです。
　　よってoggやapeまたCDイメージといった話題は別スレでお願いします。
2 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 01:10 ID:M/YOg97e: ★一般論・CDex周りその他

推奨Ripper ※吸出し精度はEACのほうが高いですが、初心者には設定の簡単なCDexを薦めます。
　CDex(LAMEエンジン搭載・これだけで即MP3化可能)http://www.cdex.n3.net/ β10はバグ持ちなのでβ9推奨
　Exact Audio Copy(他にLAME本体必要)http://www.exactaudiocopy.de/
　Exact Audio Copy日本語化http://homepage3.nifty.com/eacj/
　EAC関連情報http://homepage2.nifty.com/yss/

LAME Project本家
　http://www.mp3dev.org/mp3/
LAME本体を置いてるサイト
　http://home.pi.be/~mk442837/
Razor Lame(LAMEのGUI結構便利)
　http://www.dors.de/razorlame/
Razor Lame日本語化
　http://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
LAMEコマンドライン説明
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1749/mpeg/lame.html

推奨プリセットオプション
CBRなら--alt-preset cbr 192 またビットレートは128,160,192,224,256,320が指定可能。
VBRなら--alt-preset standard もしくはさらに高音質な--alt-preset extreme
ただしVBRは再生できない携帯playerがあったり無圧縮アルバムで問題を起こすためあまり好まれません。
過去ログを通して読むとCBR192kでだいたいの人はCDと区別つかないようなので推奨値としました。

その他お勧め追加コマンドラインオプション
--interch 0.0005 左右のボリュームを考慮してエンコードする
3 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 01:11 ID:M/YOg97e: CDex日本語化(英語で分かるなら必要なし)
http://www.cdex.n3.net/lang/langcheck.php?cdexversion=1.50&beta=8&cdexdir=D:\Program%20Files\CDex&deutsch=1.17&english=1.35&italiano=1.25&spanish=1.1
のjapaneseを開く。全部をコピーしてメモ帳か何かに貼り付け、CDexのlangフォルダにjapanese.cdex.langというファイル名で保存。
CDexのオプションで言語設定でJapaneseを選ぶ。

CDexのCDドライブ設定 !必須!
1.オプション→設定→CD ROM　で『自動設定』をクリック
2.警告画面が出るので、CDがドライブに入っていることを確認して『はい』を選ぶ
3.CDドライブに最適な設定を決めるためのテストを行うので少々待つ
4.一番右のカラムが"Pass"になっている物を選ぶ
5.CD ROM設定ウィンドウに戻るので、『リッピングの方法』をParanoia, Overlap Onlyにする
　ただし状態の悪いCDの場合はParanoia, Fullに設定。音飛びを防ぐが多少遅くなる。

CDexのLAME設定(推奨CBR設定)
1:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダ＞【LameMp3Encoder】
2:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダオプション＞音質＞【--alt-preset CBR】
3:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダオプション＞最小ビットレート＞【192kbps】
4:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダオプション＞サンプリングレート＞【44100】(デフォルトのままで)

CDexのLAME設定(推奨VBR設定)
1:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダ＞【LameMp3Encoder】
2:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダオプション＞音質＞【--alt-preset standard】
3:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダオプション＞最小ビットレート＞【128kbps】
4:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダオプション＞最大ビットレート＞【320kbps】
5:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダオプション＞VBR Quality＞【VBR 2】
6:オプション＞設定＞エンコーダ＞エンコーダオプション＞サンプリングレート＞【44100】(デフォルトのままで)

オンザフライmp3エンコードのチェックは任意で入れてください。一般的にチェックした方が処理が速いです。
4 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 01:11 ID:M/YOg97e: CDexでリッピング時にタグ自動書き込み可能にするため
ボタン一つで一発でCDの情報を得られる日本語対応したCDDB2鯖　CDexで使用可能(･∀･)ｲｲ!
CDexにおける設定方法は下記のサイトで。EACでも使えます。
http://freedbtest.dyndns.org/

CDexでコマンドラインオプションを使う方法
　1.オプション→設定→エンコーダ　でExternal Encoderを指定
　2.『エンコーダのパス』を別途用意したLAMEのパスに設定
　3.『パラメータ配列』に使用したいオプションを書くこの時最後に「 %1 %2」と書く
　　『オンザフライエンコード』にチェックを入れるとﾘｯﾌﾟとｴﾝｺを同時に行える、ただし
　　この場合はコマンドラインオプションに「 -x」を追加すること
　　例:--alt-preset cbr 192 --interch 0.0005 -x %1 %2

関連：
　EncSpot(エンコーダ判定ツール)
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=encspot
本家サイトがつぶれたのでググって1か2で好きな方を。1の方が判定率高いという噂あり。
だが2でも特に問題はない。
5 名前：5ゲッター ：03/02/26 01:12 ID:sJKlnXwf: 5
6 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 01:12 ID:bt+84Csu: 6
7 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 01:12 ID:HyX+h2TL: 7
8 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 01:12 ID:M/YOg97e: お勧めタグエディター　Super Tag Editor
　http://www5.wisnet.ne.jp/~mercury/supertag/index.html
　http://hp.vector.co.jp/authors/VA012911/mp3DB/ste.html　改造版

Windows Media Player(V7.01)で取得したCDの曲情報を、MP3ファイルに埋め込むツール
簡易的なファイル名変更機能も実装
　http://www2.tokai.or.jp/uminchu/library.html#RENMP3

MP3GAIN mp3の音質を劣化させずにボリューム変更。クリッピングしたファイルに有効。
http://www.geocities.com/mp3gain/

・ソフトウェアMP3プレイヤー関連
Sound Player Lilith(音質保持してMP3の音量変更する機能等あり、お勧め。ちなみに国産)
　http://www.project9k.jp/
Winamp(定番。ネットラジオ配信等多彩なプラグインあり)
　http://www.winamp.com/
Winamp日本語化
　http://win32lab.com/
inmpg123(Winampの音質を上げるプラグイン)
　http://www.aikis.or.jp/~otachan/in_mpg123.html

★音の違いがよくわからない　という人は・・・
　クラッシック系の曲をエンコしてマトモなサウンドカード・スピーカーで聞くべし
9 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 01:19 ID:VH5qqwER: >1
乙かれ～
記念カキコ
10 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 01:21 ID:bt+84Csu: ついでにMP3の再生速度変えれるツールもｷﾎﾞﾝ
11 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 01:21 ID:sJKlnXwf: >>1
関連スレ　アルバムMP3は無圧縮アーカイブして共有しようPart8
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1044440340/
12 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 01:32 ID:AhNw26R+: こんなスレあったんだ。今まで午後＆32でやってた。
つーか、前スレからだいぶ経ってないか？
13 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 01:33 ID:ykRhr92E: 128kbpsだったらLAME（・へ・）ﾖｸﾅｲ!
14 名前：1 ：03/02/26 02:22 ID:M/YOg97e: >>12
誰も立てないから漏れが何度も立てようとしたんだが、同じホストの香具師が
スレ立てまくってたらしくてしばらく無理だったのでこんなに遅くなってしまった。
代わりと言ってはなんだがテンプレを大きく修正した。初心者にわかりやすいように。
15 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 04:30 ID:ylFBdOVT: >>14
すげぇ分かりやすいっす。
ようやくCDex+Lameでエンコできるようになったっす。
感激っす。
お疲れさまでしたっす。
16 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 08:05 ID:4jc63vBI: RealOnePlayerでやっちゃ駄目ですか？
17 名前：1 ：03/02/26 14:18 ID:M/YOg97e: >>16
漏れもRealOnePlayer入れてるけどあくまでアレは再生用。
CDexの方が音飛び発生率も低くなるし、mp3の音質も良いので
一度使ってみるのをお勧めする。
18 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 14:26 ID:1Kky5AsI: EZ CD Creator5 Plutinumでやっちゃだめですか？
プラチナですよプラチナ。
19 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 14:39 ID:ykRhr92E: 128kbpsぐらいまでなら
oggかmp3でもF-IISの方が良いと思うんだが。
勿論高ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄだとLAME最高だけどヽ(´ー｀)ノ
20 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 14:57 ID:Y9jNfwDA: >>18
午後3よりは（・∀・）ｲｲ!!と思うけど。
21 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 16:05 ID:5pR20LSJ: おお！前スレでの何気ない俺の発言がテンプレに入ってる♪　ハッピー
22 名前：1 ：03/02/26 16:47 ID:M/YOg97e: >>16たんと>>18たんへ
○○はだめ？って聞かれても分からない場合があるので、
>>4のencspotで自分の作ったmp3を見てください。
出てきたエンコーダー名をここで尋ねるか、
>>1を見ればそのエンコーダーがいいか悪いか分かると思います。
23 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 16:56 ID:EvZFKzhd: 日本語化できないよ
24 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 17:06 ID:IJhQTz9V: encspotのverが違うんだろ
ver1,ver2があってver2はよくない噂
25 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 17:11 ID:M+LmNWCL: ★
★LAMEはIntensity Stereoが実装されていないため、
★96kbps以下では確実にFIISの方が音質がよいことに注意。
★128kbpsはどちらがいいとは言いきれない。
★
26 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 17:49 ID:4HccyW4y: FIISで128kbpsでエンコする場合、
StereoとMSはどちらがよいのでしょう。
一応聞き比べると、Stereoのほうが左右の広がりが大きくて好みですが、
このスレ的見解を知りたい。
27 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 19:38 ID:7Ah45VbB: encspotのv1ダウンロードできないじゃん馬鹿
28 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/26 20:19 ID:/q8u3cSm: >1
乙。漏れも立てようかと思っていたところにちょうど新スレが。
つーか、ソフト板のスレよりテンプレが良くまとまってるなｗ
29 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/27 06:49 ID:M5Nt+CLL: テンプレの通りにやってみたら206kbpsになるわ、
他のもせよりかなり音量ちっさいんですけど、いいんですか？
30 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/27 07:02 ID:Uz4PMRdw: いいんじゃない？
31 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/27 07:49 ID:GI1eVqz3: >1
ひっそり．．．さんのCDex v1.50beta10 ＋αパッチ（2003-2-3版）
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
32 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/27 08:47 ID:dt3Z8Owy: 浜崎あゆみのayu-mix3 selection Non-Stop Mega Mix Version
てアルバムってnon stopだから曲分割できないの？
他のayu-mix2 selection Non-Stop Mega Mix Versionとかは
分割できてるんだけど
33 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/27 12:42 ID:qfgtn2on: 久しぶりにこのスレタイ見たな。>>1乙

>>32
何言ってるかさっぱりわからんが、元のCDにindexがふってあれば
その通りに分割できるだろ。リッパーはCDexかEAC使っとけ

勘違いの教えて君だろうと仮定して回答すると、「激しくスレ違い」
拾ったアルバムもせの事なら、>>11のリンク先の1のサイトをくまなく読め
間違っても向こうでヴァカな質問して迷惑かけんなよ

ところで、みんなLameはどのVer使ってる？漏れは未だに3.92なんだが・・・
34 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/27 13:11 ID:NVY94otS: プレステ２でMP3再生するにはどうすればいいの？
35 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/27 13:30 ID:i73HioAb: >>1
祝スレ復活
初心者板とかにスレ立て依頼スレあるよ
36 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/27 13:52 ID:M7oX0Cc5: >>34
出きるわけねーだろこのバカチン
37 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/27 13:54 ID:LRg9glg7: Radiumは駄目なの？
38 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/27 16:04 ID:i73HioAb: 関連ソフト
mp3infp(ｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗの右ｸﾘからﾀｸﾞ編集できる *avi等も可)
http://win32lab.com/
KbMPlayer(多様なﾒﾃﾞｨｱﾌｧｲﾙを再生できる *圧縮のまま変速も可)
http://home7.highway.ne.jp/Kobarin/

ＣＤ→ＷＡＶ→ＭＰ３のページ(解説ｻｲﾄ)
ttp://www.cdwavmp3.com/
39 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/27 16:26 ID:dt3Z8Owy: >>34
出きるわけねーだろこのファンバスチン
40 名前：名無しサン@ ◆dfAO...... ：03/02/27 22:56 ID:tpNKPwrU: >>33
3.93ですが
41 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/27 23:02 ID:okjwiZfV: 燃れは3.92ですわ。
42 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/27 23:08 ID:M5Hl4vKo: >>34
出きるわけねーだろこのポコチン
43 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/28 00:16 ID:w7XdW6MF: >>40
3.93はマズイんじゃないの？色々バグ持ちだと聞いてるぞ。
3.93.1か3.92にしたら？
ちなみに漏れはCDex150b10付属の3.92のdllか3.93.1のexe
44 名前：33 ：03/02/28 06:28 ID:fGN5WaVJ: なんか、3.93.1も敬遠されてるっぽいし、どれ使ったものかと

今の最新は3.94alpha11らしいけど
ttp://homepage.ntlworld.com/jfe1205/others.html

3.94stable出るまで共有物は3.92でエンコするのが無難？
3.93.1使ってみたけど、どこが問題あるのか良くわからん・・・
45 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/28 13:08 ID:gFNd/yGd: 一応stableで3.90以降ならあまり変わらないと思うけど。漏れは3.93.1使ってるけど特にノイズとかは載ったことがないし。
46 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/28 22:57 ID:2W86AwWr: WMP8では曲情報の取得が出来るのだがCDexだと出来ない。
WMPの参照している鯖をCDexに登録してCD情報を取得させる事って
出来ないのでしょうか？

それともデフォで入ってるCDDB鯖はショボくて他の鯖の設定が必要なんでしょうか？
47 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/28 23:38 ID:gFNd/yGd: >>46
>>4
48 名前：46 ：03/03/01 02:45 ID:XxC2OMo0: >>47
レスありがとうございます。
>4の鯖でやってみましたがマイナーCDの為かやはりCD情報の取得は出来ませんでした。

>8の方法でWMPにて取得した曲情報を書き出そうとしましたが、項目が灰色になっていて
選択不可になっていてこれも上手くいきませんでした。
WMPでは曲情報を取得できていますのでなんとかしたいのですが・・・
49 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/01 07:40 ID:WpWxhqP6: >>48
手打ち。
これしかない。
50 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/01 23:18 ID:bh+iL9cJ: age
51 名前：ｸﾛｽｹ ◆KURO.Yeumw ：03/03/02 02:12 ID:R0a+PcHd: >>46
まぁスレ違いな訳だが。
関連質問だしね。解決しとるかもしれんが、一応ｺﾋﾟﾍﾟっとくお。

CDexってどう？その３
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1037381594/

Player(CDDBから日本語の情報を取得するのに必要)
http://www.player2001.com/

Player日本語化
http://downloads.tripod.co.jp/

CDexの使い方
１．Playerから情報を取得。cdplayer.iniにトラック情報を保存（Ctrl+P）。
２．CDexのメニュー"Read From CD.Player.ini(CD.Player.iniから読み込み)"を選択。
３．CDexに先程のディスク情報が読み込まれる。ヽ(´ー｀)ﾉﾜｰｲ
４．ついでにfreedbtest.dyndns.orgに登録すると(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

漏れもマイナーCD（古いの？）が多く、所有CDで未登録が結構あったので、
コピペ４番の登録もやっておいた｡
みんなの為だけでなく、今後の自分の為にもやっておくよろし。
52 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 11:27 ID:cEGtkwIM: >>33
俺はいまだに3.91使ってるよ。
3.92以降は音質よりもサイズを小さくすることに重点を置いてるようなきがする。
実際、同じファイル(3m51sec)を3.91、3.92、3.93でエンコすると
3.92、3.93でエンコしたファイルは3.91でエンコしたファイルよりも0.4Mほど小さくなる。

このサイズの違いが音質にどう反映されてるのかはわからんけど、
0.4Mって大きいからなぁ。と思いつつ、当面は3.91を使う予定。
53 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 11:55 ID:V55LNdng: > 実際、同じファイル(3m51sec)を3.91、3.92、3.93でエンコすると
> 3.92、3.93でエンコしたファイルは3.91でエンコしたファイルよりも0.4Mほど小さくなる。

その0.4Mは、無駄を削ぎ落とした部分だと思うけど。
ただ音の傾向は、3.92よりは全然3.91の方が良いね。
ま3.931が自分好みだけど。
54 名前：名無しサン@ ◆dfAO...... ：03/03/02 14:16 ID:MzGEytq8: Lame3.94α11入れてみた。
違いがワカラン･･････
55 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 18:12 ID:171cao6z: いまだLameなんか使ってるの？
今はWMAの可逆圧縮の時代だよ。
HDDの容量なんて2004年には1TB越えるんだから
セコいレートでの圧縮なんかするなって。
56 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 18:13 ID:OaT9GTiY: 未だにm3e 0.98βですが何か?
57 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 18:19 ID:h4gSFlRq: WMAで保存したら将来再生できなくなる可能性大
58 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 18:20 ID:uhLpTkUo: >>56
m3eヲタだね。漏れもそうだたけど、LAMEに乗り換えて音質にびっくりしたよ。
59 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 18:20 ID:171cao6z: そりゃMSが倒産しない限りありえない
60 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 18:27 ID:h4gSFlRq: MSが倒産しなくても、将来性かなーり低いよ。
ついでにM$ Officeも。

lameならソースあるから絶対大丈夫だが、
wmaだとM$の気分しだいで...危ない。
61 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 18:28 ID:171cao6z: >>60
どの辺に根拠があるのかな？
62 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 18:29 ID:h4gSFlRq: だから"M$の気分しだい"ってこと。
それともソースの意味が分かってない？
63 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 18:31 ID:171cao6z: >>62
だから気分次第で決まるの根拠は何よ？
これだけWM9の宣伝しといて、気分で再生不可にできるはずがなかろう。
常識的に物事を捉えろよ厨房
64 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 18:40 ID:h4gSFlRq: >>63
感情的になりすぎyp

マジレスすると、M$って独自ファイルフォーマット(wmaやoffice)を戦略的に使ってるから、
そんな企業を信用できないって事。
だから俺はwmaを使わないでど、使いたい香具師は使えばいい。

それと不可逆圧縮するなら俺はMonkey’s Audio使うね。
まぁ、しばらくはmp3(もしくはogg)を使う予定だけど。
65 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 18:45 ID:171cao6z: ユーザーの意思を完全無視して、「はい、次以降のOSではWMAは完全再生不可ね」
なんて事がありえると言いたいわけね。
ｷﾁｶﾞｲの相手は疲れるな。
66 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 18:52 ID:h4gSFlRq: >ユーザーの意思を完全無視して～～ありえる
その通りです。

いい加減隠しAPIなんてやめれ > M$
いつになったらofficeのフォーマットを公開してくれますか？ >M$
OSの支配力に陰りが見えたらofficeやwmaの他OSへの対応は止めますよね？ >M$
信者ですよね >171cao6z
67 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 18:55 ID:171cao6z: だから　常　識　的　に　物事を考えてくれ。
実際WMAユーザーは腐るほど居る。
そいつらの意見を　完　全　無　視　して
お手持ちのWMAファイルは　捨　て　ち　ゃ　っ　て　下さいとMSが発表する日がいつか来る
と言いたいわけだよな？
どう考えてもありえん。
ホント頭大丈夫か？
68 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 19:17 ID:h4gSFlRq: >>67
>そいつらの意見を　完　全　無　視　して

"そいつら"っていうのはM$信者以外って事ですよね。
いままでそうやってOSでの支配力(独占力)を高めて逝ったんだから。
過去の事実から逃げないでください、自称、常識者さん。

あとは専用の宗教ｽﾚでどうぞ
69 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 19:21 ID:171cao6z: 論点ずらすなよ妄想ｷﾁｶﾞｲ
逃げ腰になってるしｗ
70 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 19:23 ID:amD2AMET: LAME云々よりも
まずmp3は320kでエンコしてくれよ。
71 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 19:29 ID:h4gSFlRq: 歴史は繰り返す。
そう思いませんか？あなたの常識より歴史(=過去の事実)の方が正しいと思うんですが..

>論点ずらすなよ
俺の意見をまとめると、、
wmaは将来性ないからmp3やogg使え。
不可逆がいいならMonkey’s Audio使え。
72 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 19:31 ID:171cao6z: 将来性がないってのが既に根拠のない妄想
73 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 19:33 ID:171cao6z: つーか歴史って何だよｗ
具体的なこと何も言わずに歴史歴史って言われてもなぁ
74 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 19:34 ID:h4gSFlRq: "根拠=過去の事実"ですが、何か？
よく読んでね。
75 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 19:35 ID:171cao6z: だからその過去の事実って何だよっつってんだよ
読解力なさ杉
76 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 19:45 ID:171cao6z: 過去の事実も脳内事実なんじゃないの？
中々レス来ないけどｗ
77 名前：ｍｐ職人 ：03/03/02 19:51 ID:EicBC+Si: LameじゃないけどaudioactiveのデコーダーってHPから取れないじゃん！
誰か場所知っとるけ。
78 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 19:52 ID:m0Jk0B61: 320kbpsで交換するんならいっそのこと44.1kHzのwa(ry
79 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 19:52 ID:h4gSFlRq: 74は>>72ね。

73,75についてだけど、無知だったらググれや。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%93%C6%90%E8+ms&lr=
一番有名なのはネスケ潰しか。今はRealPlayer潰してる真っ最中だねｗ

あと粘着してないのでレスは遅くなったり、翌日以降になることもあるから。
80 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 19:55 ID:171cao6z: おいおい、具体性の一切ないリンクだな。
これだけ言ってんだから、このリンクとWMA再生不可がどう繋がるのか
責任持って説明してくれ。
81 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:00 ID:171cao6z: 粘着してないって。。。
これだけやってりゃ誰がどう見てもお互い粘着だろｗ
お前、精神病患者が自分の精神病に気付いてないって状態だな
だから妄想も激しいんだよ
82 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:19 ID:171cao6z: 翌日以降云々は逃げるための伏線かｗ
ご苦労さん
83 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:24 ID:h4gSFlRq: あなたとは考え方が違うようですね。

M$は過去に独自フォーマットを戦略的に利用した。
これからも独自フォーマットを利用するだろう。
オープンソースの物ならM$(もしくは特定の団体)に振り回されないだろう。
というのが自分の考え方。

>責任持って説明してくれ
馬鹿に理解できるように説明するのは難しいですね。
一例を言えば、昔のワープロや電子手帳でフォーマットを公開されていない物は、
今となってはデータの編集、移行などが困難です。
wmaでも同じ事が起きるのではないかと危惧しているのです。
84 名前：ｍｐ職人 ：03/03/02 20:24 ID:EicBC+Si: しょうもないやり取りはどうでもいい！AudioActive貼れやー。
85 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:29 ID:O0S9FgWr: つーか、MP3じゃなくてWAVにして欲しいんだけど。
音質悪くて聴く気がしない＞MP3
86 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:35 ID:4djpSX63: 今dBpowerAMP使ってるんだけど、サイズが倍くらいあるよ～
使うのやめたほうがいいのかな？
87 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:35 ID:171cao6z: >>83
どんな大昔の話をしてんだ
その頃なんてコンピュータ関連の規格が確立してなかったんだから
ある程度の互換性のなさは必然的に起こるだろう。
状況の違いを理解しろよ低脳。
どっちが馬鹿なんだｗ
88 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:38 ID:h4gSFlRq: 馬鹿に理解できるように説明したものがワープロの例ね。
で、普通に説明したのが>79。
89 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:40 ID:171cao6z: いや、だから>>79とWMA再生不可がどう繋がるのかさっぱり分からん
90 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:45 ID:7nFRGKCo: EACでhttp://freedbtest.dyndns.org/を使う設定の仕方教えて・・
このアドレスのまま入力してもエラー出るし、cgiはunix向けでどうすればわからんのです
91 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:48 ID:NGpItsRh: つーか邪魔だから落ち着けよ
92 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:50 ID:ZJqg/CBm: ID:171cao6z
そもそもスレ違いだ。よそへ逝け
93 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:51 ID:HJHA1UIo: 俺もバカだが、>>83でやっと理解できたよ。

・どんな優れた・メジャーなフォーマットもいつかは衰退する。
・特定の組織がそのフォーマットを握っている場合、
　オープンソースに比べてその可能性が多い。
・また、衰退した場合、公開されていないフォーマットは
　データのコンバートが難しい。
・MSは恣意的にそれを利用してきた。

多分に杞憂なような気もしないではないけど、こうゆーことですか？

magとかgifを思いだした俺は素人パソ絵描き・・・
94 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:51 ID:h4gSFlRq: だーかーらー、今後M$が支配力強化のために、
Windows以外のOSで再生できないようにする*かも*しれない。

俺はそう思う。けどお前は違う。
それだけだろ？何が分からないの？優越をハッキリさせたいの？

これ以上は他の板でな >171cao6z
もし反論があるなら議論できるｽﾚのURL張っとけば逃げないから。
95 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:53 ID:HJHA1UIo: すんまそん、板違いですね。
俺も逝ってきます。
96 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:55 ID:171cao6z: 主張が変わってるじゃん
一切再生できなくなるんじゃなかったのか？
いつからWin以外では再生できなくなるかもって話になったんだ？
97 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:55 ID:n4kcQYAE: 春ですね
98 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 20:59 ID:4ciKKxfI: ものすごい勢いでスレが伸びてるなぁ。
春は粛々と近いづいてるわけか。
99 名前： ◆KqiqY5dZVc ：03/03/02 21:05 ID:h4gSFlRq: じゃあ、お前は一生Windowsもしくはその他M$製品を使っててください。

俺はやだよ。
だからwmaは使わない。
使いたい香具師(171cao6z含む)は使えばいい。

迷惑だからこのスレでの議論は終了。まだ意見あるなら後日ほかのスレでな > 171cao6z
100 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 21:08 ID:171cao6z: 主張を変えて逃走か
ああ疲れた
101 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 21:11 ID:yLje1fsH: (ﾟдﾟ)wma-
102 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 21:14 ID:iyQDQPeJ: 本当に春だな
春厨増殖中か？やめてくれ
103 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 21:29 ID:z1VHUXxX: >>64
>>71
どうでもいいが、h4gSFlRqは可逆と不可逆を間違えてるな
そもそもの発端の>>55はWMA可逆を使ってるようだが
可逆なら他にもMonkeyやFLACがあるし、多少の圧縮率や負荷の違いはあれ
音質はどれでも一緒だからどうでもいいな
104 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 21:30 ID:7j38+JwC: >>100
はたから見ててうざいんでスレタイ5万回音読してもう寝てください。

ここまできて引くに引けないのも分かるけど素で邪魔なんで。
105 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 22:34 ID:h1nehmcQ: >>81
自分の症状に気が付いてたら精神病じゃないぞ
それは心身症だ。

すれ違いスマン
106 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 22:53 ID:uhLpTkUo: EACでCDDB2を使う方法。アドレスに↓を入れる。ただし情報の送信は不可能。
http://freedbtest.dyndns.org:80/~cddb/cddb.cgi
107 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 22:55 ID:ur+nwBEo: コマンドラインが使えない愚かな春厨が吠えてるな

WMAでエンコしたいなら勝手にどうぞ
誰も交換相手にしてくれないと思うけどな

MS叩いてる奴も嫌なら使わなくて結構です
OSもOfficeも買ってから文句言ってね
108 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 23:34 ID:7nFRGKCo: >>106
ありがとん
109 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/02 23:59 ID:9tMP3cns: 読んでたらどっちも馬鹿に思えたよ
110 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/03 00:00 ID:+LjAfb/m: IDがMP3だよ…
111 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/03 00:08 ID:bWylaYe+: >>109
一瞬の輝きにかけたｱﾝﾀ萌え
112 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/03 03:03 ID:4Z4NS0p1: 新着レスが今までにないほどあったんで3.94がstableしたかと思ったよ。
113 名前：名無しサン@ ◆dfAO...... ：03/03/03 10:06 ID:t4z1SEa0: >>107はダウソの住民のほとんどが割れOSを使ってるとでも思ってるのか
そんなやつ少ないだろうに
114 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/03 12:30 ID:DRPFBd1y: EncSpot2使ってみたら、
漏れの共有の中にXing(old)が見つかりますた
ｳﾜ━━━━━━━━ﾝ
115 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/03 13:43 ID:zZwdt3xq: >114
2は誤認しやすいから無印を薦める
116 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/03 14:41 ID:ptM7FLeq: >>115に薦められ1を入れてみた。
1はLameの（alpha）とかが出ませんね。

つか2でも自炊したやつ正しく判定してたけど･･････
117 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/03 15:12 ID:raCnAkq3: つーか聴いて解らないなら知らなくていいじゃん
118 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/03 21:25 ID:T6ujArjf: encspot2でもread frameを0に設定すれば正確に表示する。1の方が正確だなんてデマだよ。
119 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/03 21:35 ID:sJV5yfyY: >>117
それを言っちゃぁおしまいよぉ。
120 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/03 22:55 ID:Xf/j6Xw7: 1を薦めてるヤシはcomplete scanを使わないのだろうか
大体１だと午後の新旧判定不能じゃなかったっけ？
121 名前：名無しサン@ ◆dfAO...... ：03/03/03 22:57 ID:TMxHN25i: 午後の新旧判定は1だとgogo(3 or later)で2だと(later 3)
だからたいして変わらん
122 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/03 23:03 ID:T6ujArjf: beforeとafter打と思う。
素直に2か3で表示して欲しいね。
123 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/03 23:27 ID:S4nBY42a: EncSpotで確認したらXingやbladeが出てくると(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝってなるなぁ。

即ゴミ箱放り込んじゃうよ。
124 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/04 05:24 ID:rgBDNGUq: Xing(very old)・・･('A`)ﾉ
125 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/04 07:26 ID:0za3I9/g: M$ は、今のところ backward compatibility を保っていると思うが。
126 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/04 12:40 ID:Q/+DfrP/: ﾋﾟｭﾘﾋﾟｭﾘ・・・・ｼｭﾜｼｭﾜ・・・・
127 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/05 02:34 ID:xbGhGURh: ageデンロウ
128 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/05 03:34 ID:C5aoO3TU: キメラがイパーイ出てきたのでぜーーーんぶ再エンコして
隠蔽してやりました。めでたしめでたし。
129 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/05 17:39 ID:tAXwno0n: キメラってなんすかぁ？
130 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/05 17:43 ID:xbGhGURh: キメラ≒キマイラ
131 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/05 17:44 ID:tAXwno0n: ドラクエ？
132 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/05 21:58 ID:P9ka4dWh: l3encの方がLAMEより音質いいときあるんだけどな
133 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 00:02 ID:lcV5ex97: Xingのやつをlameで再エンコして、EncSpot使ったらlameの判定が出るんですよね？
そういうファイルも中にはあるんじゃないかなー
134 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 00:14 ID:jPaYruw/: --alt-preset medium 使ってる人全く見ないけど、そんなに音悪いかな・・・？
135 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 00:16 ID:Yt0ohgVQ: >>134
3.93.1で？
136 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 00:17 ID:Gf7DWq+Q: medium使うくらいなら--preset cbr 160で十分じゃないか？
137 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 00:23 ID:jPaYruw/: >>135
そうです
>>136
微妙です・・・・聞き比べして「なんとなく」で使っているもんで
standerdだと容量ムダ食いしてる気がして、、、正直違いがいまいち分からなかったり
138 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 00:27 ID:Yt0ohgVQ: 確かにstandardだとサイズが大きくなるね
漏れ的にはCBR192を使ってる
139 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 00:43 ID:Gf7DWq+Q: mediumはstandardオプションに-Yオプションを追加したものだから高音がダメダメになってる。漏れはあまりお勧めしない。
140 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 01:32 ID:jPaYruw/: >>138
無音領域にも高ビットレート割り振って必要なところではデータが足りない、ていう意見を見てからCBRは避けてます・・・
CBR128(ﾃﾞﾌｫ設定) → VBR160 → medium って来てます
>>139
そ、そうなんですか(；´Д`)
コマンドラインオプション表見てもイマイチ分からなかったのですが、変えようかな
141 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 02:09 ID:RGaLAkFp: standardは、なんか削れそうな部分がたくさんあって使わないですね～容量もったいない
142 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 02:16 ID:Gf7DWq+Q: >>140
CBRもビットリザーバーって言って一応疑似VBRみたいにはなってる。
特にビットレートが低くなってくると下手なVBRよりCBRのほうが良いと思うよ。
143 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 02:19 ID:Ozo2I9F7: CD→WAVE→MP3
と
CD→MP3
は、どちらが音がいいですか？
144 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 02:30 ID:RGaLAkFp: お、おまえ釣りか？マジレスか？
145 名前：144 ：03/03/06 02:30 ID:RGaLAkFp: >>143
そ～いうの聞かないでね！
スレ違いだ！
146 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 02:33 ID:Ozo2I9F7: そんなこと言わずに教えてください
147 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 03:02 ID:qZtRWi1Y: CD→WAVE→MP3
これだとCDからWAVEにエンコしたときに少しではあるが音の劣化が生じる。
CD→MP3
音質を追求するならコレ。いわゆる「わかってる」と言われる方法。

参考になったかな？でもスレ違いだから次からは気をつけような！
148 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 04:27 ID:Ozo2I9F7: >>147
サンクスコ。
ところで、揚げ足を取るようで悪いが、
CDからWAVEはリッピングで、WAVEからMP3がエンコと思うのだが。
149 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 06:40 ID:+VpiWaej: >>138
名言だな。
感動して目頭が熱くなった。
サイズ大きくなっちゃうのかよ。
150 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 11:02 ID:Gf7DWq+Q: >>147
嘘つくな。CD→MP3でも一回wavファイルにしてるんだよ。見えないだけで。
だから音質はどっちも一緒。
151 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 11:06 ID:ZKKx4h47: >>147
年代の異なるアルバムをエンコすると、
アルバム間でボリュームがかなり違ってくるよね。
（古いCDは音が小さい）

俺はCD→WAVにして音量をそろえて、
そのあとmp3にしてますが、これは邪道？

スレ違いスマソ。
152 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 11:15 ID:49++t1XO: 147みたいなネタでだまされる奴がいるとは、さすがレベル低いな、ここの住人は。
153 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 12:25 ID:5PEVHbfc: cbrなんて自縁故の時にはつかいません、vbrでいつも縁故してます
192cbrよりほとんどの場合サイズ小さくなるし、温室も聞き分けできない
無圧縮時の問題さえなければいいね、すごく問題なんだけど
幅広い配布やvbr非対応のプレイヤーでの再生を考えたときぐらいしか
cbr役に立たないんじゃないの、アタマでかくて味噌すくないみたいなかんじ
サイズでかけりゃいいてもんじゃないでしょ、動画もしかり
ファイル自体の個体差以外にもプレイヤー、スピーカ等の環境も考えてみたら
モニタのスピーカ+メディアプレイヤーで再生するんだったら
いくらLameで縁故しても意味ないじゃん、スレ違いでスマソ
154 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 13:52 ID:nBoNdQjq: スレ違いスマソを免罪符にするなよ
分かってるなら書くなって
155 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 14:07 ID:Gf7DWq+Q: >>153
何聞いてるのかしらんがstandard使うとほとんど192k超えると思うんだが。
156 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 15:07 ID:L9UCwuw/: >>140
medium使うんじゃまだ3.92stableでr3mixの方が良いような・・・
ビットレート配分見てチトそう思った。
高音の伸びが良いような気もするし・・・・でも少しドンシャリ気味かな

>>151
昔のCDが音小さいんじゃなくて、あの辺りが本来の適正値かと。
あのぐらいだとそのまま素直にmp3エンコした時に破綻しない。
最近のはコンプ利かせ過ぎ。
CD直で聴く分にはイイが、何も考えずにエンコするとあっさりクリップしてノイズが載るよ。
しょぼいPC付属のスピーカとかで聴く分には気にならない人もいるとは思うけど
何かの拍子にイヤホンやヘッドホンで聴くとガッカリするよ。
157 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 15:59 ID:L9UCwuw/: ＊閑話休題
よく”コンプ利いてる”とか”音圧稼ぎ過ぎ”とかの話題が出るけど大雑把に説明すると・・

ピーク波形概略ｗ

.　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
±0dB ─────────────────────
　　　　　　／＼　　　　　／　　　　　＼　　　　／￣￣￣＼
.　　　　／　　　.＼　／　　　　　　　　＼　／　　　　　　　.＼
　　　　　　　a　　　　　　　　　　b　　　　　　　　　　　c

本来0dB以下にするのが鉄則と言うか原則。音が割れてしまうから。
"a"がそれ。昔のCDとかはこうなってる。

でも音が大きい方が何かとアピール度が高い。
CD聴いた人が「おおっ？」とか思ってくれる。
だからレベルを底上げしたい。→"b"
しかしコレだと音が割れてしまう（クリップ・ノイズが入る等々）。。

そこで色々と加工して"c"の状態にする。
コレが最近のJ-POP系のCD。
一曲通してエディタとかで見るとメリハリのない”カマボコ状”とかになってる。
TVでもCMに入ったとたんに音がデカくなるのも、番組→"a"、CM→"c"となってる為。
要は注意を惹くために故意に音圧を上げている。深夜は大迷惑だよね。

で問題は"c"をmp3エンコするとどうしても0dBを超えてしまいクリップしてしまう事。
158 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 18:50 ID:4nqbVUDt: CMはステレオだからかと思ってた。
そういえば俺のテレビモノラルだった・・・
159 名前：名無しサン@ ◆dfAO...... ：03/03/06 19:03 ID:omG8Sex0: うちのテレビは音が大きくなると自動で下げてくれるんだが
CMでよく下がるのはそのせいですか
160 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 19:27 ID:Rr505ESW: >>159
ハイテクなテレビだな
161 名前：名無しサン@ ◆dfAO...... ：03/03/06 19:38 ID:omG8Sex0: マジネタですが。
三菱のFLAT ATっての
162 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 20:28 ID:i49yG8ld: トラックが複数あるアルバムのCDを
１つのmp3の塊にして流している人がいるのですが
この種のファイルをみなさんどうやって分割してます？

cueファイルは付いてないしや.zipファイルをmp3という拡張子に
しているのではなくて純粋に１つのmp3ファイルを分割したいのです。
そうしないと曲をトラック毎に聞けないので大変。
163 名前：名無しサン@ ◆dfAO...... ：03/03/06 20:45 ID:gSw1yfKh: ID3タグ消して　拡張子zipにしたら　解凍できる例も
164 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/06 20:50 ID:Gf7DWq+Q: >>162
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1044440340/
すれ違いなので誘導します。
165 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/07 01:40 ID:IZdtNGgs: 音楽CDは可逆圧縮のFlacやMonkey'sAudioにエンコしてくれ
166 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/07 18:27 ID:NVGjFkAz: >>165は>>1も読めない文盲
167 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/07 22:06 ID:e4Ba28/y: shn…
168 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/08 16:17 ID:C/r3MTVV: age
169 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 08:00 ID:bKLuQxtm: CDeXでエンコしてるんだけど、ＣＢＲで192Kと256Kはやっぱだいぶ
ちがいありますか？
170 名前：名無しサン@ ◆dfAO...... ：03/03/09 09:40 ID:XotBQ/Qn: 個人的にはVBR好き
自分の持ってるmp3プレイヤーは再生できるし

>>169
聞き比べてあなたが違いがわからなければ192kbpsでいいのではないかと
171 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 09:51 ID:bKLuQxtm: 170 どうもです。
ＶＢＲのほうがいいのかなぁ・・・
172 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 09:54 ID:bKLuQxtm: うむ、>>2　を参考してみます・・・
173 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 10:28 ID:/AYtZ8Ux: お前等音質の設定はなんにしてる？

俺はq=0（最高品質）にしているがエンコ速度が異様に遅いのが難点だ、、、

やはりq=2で充分なのだろうか、、、
174 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 10:32 ID:V20OxaEC: q 0はバージョンによってはバグがあったりなかったり
素人にはお勧めできない
175 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 13:09 ID:4q2e3upI: >>174
3.931のq0で結構な数エンコしたけど、問題ないかな？
バグというと、具体的にはどうなるんですか？
176 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 14:24 ID:3sm9y83r: VBR平均250kbpsオーバーでやってるんだけど、
3.94alpha8からalpha11にしたらなんか高音がザラザラする。
alpha8に戻したら高域がシャキっとした。
177 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 15:42 ID:vaH25kId: >>171
MXなんかで使う場合は需要も考えた方がいい。
アルバム・サントラなど最終的にZIPで固めるタイプは圧倒的にCBRの方が需要は高い。
VBRってだけで回避されたり、VBRと明記せずに交換すると後で苦情がきたりする。
逆に単曲ならVBRはそこそこ人気がある。
この場合はビットレートをケチらず192～256kbpsくらいでやるべし。128～192とかのｸｿVBRはいらん。
VBRで作ったら○○○(VBRxxx～xxxKbps).MP3というようにきちんとビットレートを入れるように。
CBRで作った場合はどうやってもVBRの音質には勝てない。128kbpsでも可。
自分用にもするのなら192kbpsがベスト。それ以上ならMP3にせず可逆かCDイメージ。
178 名前：名無しサン@ ◆dfAO...... ：03/03/09 15:44 ID:XotBQ/Qn: JointStereoとStereoの違いって何？
ｼﾞｮｲﾝﾄのほうが聴きにくいきがするけど･･････
179 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 16:03 ID:ZT4y4Db3: >>178
凄いお耳をお持ちのようで
180 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 16:04 ID:vaH25kId: Stereo：L/R両チャネルにそれぞれ独立してデータを処理・格納
利点：音の定位がくずれないので楽器の位置が決まっているクラシックとかに向く
弱点：ビットレートが十分で無いとJ-Stereoに比べて音質が悪化する
Joint-Stereo：L/R両チャネルをまとめて処理して、中央とL/R両サイドに差分を振り分ける
利点：低ビットレートでMP3を作る場合はこちらの方が音質を稼げる
弱点：バンドや管弦楽団などで楽器を演奏する人は配置に違和感を感じることもあり
高ビットレート(CBR256kbps以上またはVBR)でエンコするのであれば迷わずStereoをお薦めする。
181 名前：名無しサン@ ◆dfAO...... ：03/03/09 16:18 ID:XotBQ/Qn: ＞弱点：バンドや管弦楽団などで楽器を演奏する人は配置に違和感を感じることもあり
このせいか
182 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 16:36 ID:ZT4y4Db3: 高ビットレートっつったって所詮不可逆圧縮なんだよね。
データ量がソースの1/10ぐらいしかないよ。
だからjointstereo使っときって・・。
今のlameじゃ殆ど問題無いんだから。
そこまで音質にこだわるんじゃ猿とか馬にしときなさい。

それからプリセット・オプションは不用意に弄るな。
183 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 17:11 ID:i6nBeA1R: >>157-161
（ﾟεﾟ）ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ
184 名前：名無しサン@ ◆dfAO...... ：03/03/09 17:16 ID:XotBQ/Qn: でもほんとに好きなバンドで配置まで覚えると
ジョイントじゃ違和感ありますよ。マジで。
185 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 18:43 ID:4eNpRKOV: >>184
LAMEのstandardとかでも？プラシーボじゃない？
186 名前：.wav ：03/03/09 18:48 ID:xFLGkyBd: いまどきmp３なんてはやんねーよ。
やっぱ無圧縮だろ。
187 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 18:53 ID:tsZO/Rmk: >>184
好きなバンドならCD買えよ。
ｹﾁｹﾁすんな、タコ！
188 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 19:20 ID:Mkr/59kB: CD持ってるから配置とか比較できてるんじゃないの？
189 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 19:29 ID:vaH25kId: >>182
確かにJ-stereoの方が音質の部分はいい。だからpresetでも採用されてるのだろう。
しかしソースによっては音の配置が変わるのが許されないジャンルもあるんだよ。
クラシックや、動画に使う音声なんかがそうだ。
関係者なら知ってると思うが、管弦楽などでは楽器単位、つまり1音単位で音の配置が決まっている。
Stereo・J-stereoどっちでも好きな方を使えばいいが、その特性はよく承知しておくべきだと思う。
190 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 19:47 ID:4eNpRKOV: JSって言うかMSが問題なんだよな。切り替えにバグがないLAMEでnssafejoint使えば問題なし。
191 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 20:27 ID:ZT4y4Db3: あー、音質って言うより原音の再現性にこだわるならって事。
あんまり変わらないか・・・

許されない様なソースはそもそもmp3に不向きなのでは？と思うこの頃。

つーか、あんまりstereo推奨ともとれる意見が目立つと、下手にオプション弄って
128kbps stereoとかなアフォなファイルが増えるのも嫌だなと。
192 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 20:34 ID:rN8M0AOz: 個人的にはそこまで気にするほど定位が変わるか疑問。
バイノーラル録音とか極端に定位を気にしないといけない場合を除いて
JSでもいいんじゃないかと思うけどな・・
193 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 21:41 ID:Tj7Pag+O: LAME、初めて意識して使った。かわるもんだな。
CDexの中のLAMEのDllファイル変えたのだが3.93も3.93.1も3,93って表示されるのか？
変えたのに表示は3.93のままなのだが
194 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 22:02 ID:SbWM+kdJ: >>193
>>4
195 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 22:20 ID:Tj7Pag+O: 判定結果も3.93なぜだー
196 名前：名無しサン@ ◆dfAO...... ：03/03/09 22:37 ID:M+d7sK8O: >>187-188
うん。持ってるやつをエンコしたらなんか違和感が･･･　ってこと
197 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/09 23:27 ID:I6yBK1OD: >>186
アルバム1枚に
600M～700Mやってられません。
とくに2枚組なんてきたら・・・・・
198 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 00:45 ID:lSk1c93L: LAMEの--alt-presetではビットの節約の為と定位の相関性が高いソースで起こる
stereo unmaskingと呼ばれる音質劣化を防止するため--nsmsfixでビットレートに適した
joint stereoの調整がなされているためそのまま使うことを推奨します。

詳しくは以下リンクを参照。
http://www.sospubs.co.uk/sos/aug98/articles/datacompression.html
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?s=&act=ST&f=2&t=6059#entry61041 (開発者による証言)
199 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 02:11 ID:YL+mg29g: cdexでflac(可逆ogg?)を使うにはどうすればいいんでしょうか？
クラシックを可逆圧縮しようかと思ってるんですが。
win2kなのでwmpの可逆圧縮は使えないし。
200 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 02:27 ID:g3YJffTt: >>199
なんでわざわざここで聞くの？

CDexってどう？その３
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1037381594/
201 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 02:31 ID:GGXtXKLx: >>199
win2kでもwma可逆使えるって　ここ逝け
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~k-kumaki/prog/

cdexはヨク知らんからソフ板でも逝ってくれ
202 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 02:33 ID:+/bMbTGC: WMPで再生すると、エンコーダの違いがあまりでないが、
mpg123ベースのプレイヤで再生すると、もろにエンコーダの差がでますね
203 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 03:27 ID:u7A3fvvC: >>177
192k以上は可逆かCDイメージって・・・じゃ、君の勧めるVBRのビットレートの立場は？
矛盾した香具師だな
大体320kと可逆じゃ普通は容量が倍以上違うだろ
再生環境・ソース・耳(ｗ)によっては192kと320kでは明確に違いがわかる事もある
どういった形式でエンコするかは当人のバランス感覚次第では

＞ID:ZT4y4Db3
低いビットレートでも、音質より音像の方が気になる事もあるのよ。。。
昔(3～4年前)、まだもせについて良くわかってない頃、友人に手伝ってもらって
ブラインドテストやった事があるんだけど、その時はJSのほうが嫌な感じだった。
それ以来食わず嫌い。

今は大分良くなってるのかもしれんが、再生環境がしょぼくなってしまったんで
テストしてないからわからない。
でも、気に入ってCD買ってみると、定位の違いに吃驚する事がある。

ちなみに俺は今の再生環境では320kとapeの違いは良くわからない
音質には鈍感な腐れ耳です。
ま、そんな人もいるって事で。主観の押し付け合いは止めましょう。
204 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 03:56 ID:/wzUiViI: イメージ、可逆バカは定期的に現れる釣りです。
放置が一番。
205 名前：177 ：03/03/10 04:26 ID:/YnbtvG7: >>203-204
別に釣りでも可逆派でもなかったんだが。
CBRでいくなら192kbpsまで、それ以上ならVBR192kbps～をお薦めする、ということにしときます。
どうしてもCBRで行きたい場合はいっそ320kbpsが良いかと。
177はあくまでもMXでの需要を考えた場合なので、VBRはどうしても評価が下がるのです、ｽﾏｿ。
(漏れは私用にはVBRかCBR320でエンコしてるがMXではサイズが合わんかったり苦労してる)
206 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 04:38 ID:mPtnyX1D: >>175
3.94alpha11で-q0つけると変なノイズ乗る。
207 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 06:03 ID:unqUPmUo: CDからCD-Rにコピーすると音がちょっとは劣化するそうですが、
CD→CD-R→CD-Rと100万回くらいコピーしていけば凄いことになりますか？
208 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 06:17 ID:93ENimFs: ソフト板とは主旨が違う。　

　　　　　　　そんな俺も自炊モノはVBR
209 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 06:20 ID:9XAYkJPa: >>207
早　朝　か　ら　賢　い　疑　問　で　す　ね
210 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 06:28 ID:GXcdXnmv: MXで使うにはzipにしやすいCBRがいいってことですね
320kはちょと容量おおきくなるわ・・・アルバムだと。
結局VBRは音質がましなのに、敬遠される理由は何？
211 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 07:49 ID:21yVqykh: >>207
オフセットの関係で無音CD-Rができるに一票
（ドライブやリッパーにもよる）
212 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 09:02 ID:dNfSMs45: >>210
オレもそれが気になる
213 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 09:47 ID:MYI2UXDX: >>210
敬遠されてないよ。
214 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 11:07 ID:FP+0/6vj: WindowsMediaPlayerとかVBRのMP3はビットレート表示が変になるし、
古いソフトだとVBRに対応してないとかあるのかなあ
215 名前：199 ：03/03/10 12:32 ID:YL+mg29g: >>200,201
有り難うございました。おかげで変換できました。
ソフ板にcdexスレあったんですね。お騒がせしました。
216 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 13:21 ID:u7A3fvvC: >>210
古いエンコーダのVBRは聞いてて気持ち悪くなる事が多々あった
勿論プラシーボではなく、実際にブラインドテストした上でも
その頃VBRを扱った人たちには敬遠されているかも
んで、そんな評価を聞きかじった香具師らも敬遠
Lameは、VBRに力入れてるから大分改善された事でしょう

あとは、無圧縮アルバムの問題かな
217 名前：216に追加 ：03/03/10 13:24 ID:u7A3fvvC: 幾つかの携帯プレイヤーが対応してないってのもあるかな
218 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 14:14 ID:L7OJv7/v: 周波数が44.1kHzのファイルとそれ以下のファイルって何が変わってるんですか？
219 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 16:05 ID:4GeZiIaW: >>218
周波数
220 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 16:56 ID:X0bOUn4L: マジレスしとくとラジオ以外で44.1kHz未満は地雷
CDなのに48kHzなんていうﾄﾝﾃﾞﾓもﾆｾﾓﾝくさくて地雷
221 名前：名無しサン@ ◆dfAO...... ：03/03/10 18:28 ID:zBK26yKP: 個人的にはVBRよりも48kHzを撲滅してほすぃ
222 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 20:33 ID:L7OJv7/v: で、何がどう変わるのよ
223 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 21:08 ID:X0bOUn4L: 音の高低ってのは周波数で分かれてるわけ。
高い音を表現しようと思えば高い周波数が必要。足りなければｷﾝｷﾝﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾉｲｽﾞになる。
それが44.1kHz分あるか、22k分のしかないか・・・お分かりですね。
ちなみにステレオとかもあるので単音で44.1kHzの帯域が使えるわけじゃないよ。
224 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 21:25 ID:L7OJv7/v: >>223
なるほど、ｔｈｘ。
ビットレートはデータ振り分ける量が違う、みたいに何がどう違うか知りたかったのよ
225 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 21:43 ID:m3Jwkel/: >>223
俺も初めて知ったよ、感謝
226 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 21:53 ID:X0bOUn4L: bitrate：192,000bit/second等からも分かるように1秒間に入れられるデータ量の上限
周波数：入れられる音域の幅・性格には格納できる波形データの精密さ(高音になるほど細かくなる)
つまり
CDの規格は44.1kHzなのに48kHzだと無駄
(波形データは44.1kHz分しかないのに48k分の波形データ維持のためにビットレートを食われる)
22kHzとかにしちゃうと、いくらビットレートが高くてもその時点で音質が損なわれている
ラジオがOKなのは周波数の帯域幅がFMラジオでも32kHzだから。
227 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 22:28 ID:4GeZiIaW: 219でネタレスしといてなんだが中途半端な説明が多い気がするなぁ。
228 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 22:51 ID:fAZnu356: 昔どっかで聞いたうろ覚えの話。

人間の可聴音域は20～20,000Hz前後と言うのが一般的な定説(当時)
昔、デジタル・オーディオの規格が決まる時のこと。
「22kHzあたりまでデータに捉えればイイよ、どーせそれ以上は聞こえねーんだし」
と言うことになったそうな。
どー言う能書きだったか忘れたけど、サンプリングするにはその倍の数値が必要となるらしい。
（ピークと谷を捕捉するには対象の倍の・・・みたいな理屈だったかな）

それでCDDAとかは44100Hz。
だけど、どうやらそれ以上の”音”も必要だったらしい。
どうやらアナログには何となく入ってるとか。（収録メディアの能力にもよるが）
それで次に来た規格はサンプリング・レート 48kHz = 24kHzまで捕捉。
DVDとかはこれなんだと。

それで一旦44.1kHzでサンプリングされたものを48kHzでサンプリングし直しても
そもそも入っていない音は出てこない訳で、無駄足掻き。
むしろ劣化するそーな。

間違ってたらｽﾏｿ
229 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 23:22 ID:zytiCC1W: ＞サンプリングするにはその倍の数値が必要
ナイキストの定理やね。

というか、オリジナルソースが44.1kのものをわざわざ48kにレート変換する馬鹿なんているのか？
それってDVDとかがソースの48kのデータじゃないのか？
230 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/10 23:54 ID:X0bOUn4L: >>229
このｽﾚの住人にはいないと信じたいが、周波数あげると高音質になると勘違いしてるバカがこの世にはいる。
231 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/11 11:45 ID:Io2CQM80: >>203
JS食わず嫌いしてないでもう一度LAMEでJSとSSのブラインドﾃｽﾄしてみたら？
多分古いエンコーダーってのはXing(old)辺りだと思うんだけどあのころのエンコーダーは
本当にJSが酷かった。聞いてると酔ってくるような感じがするくらい。
LAMEはプリセット使ってJSにすればヘッドホンで聞き比べてもほとんど分からないくらいになってる。
逆にSSはVBRならビットレートの無駄使い、CBRならビットレート不足を引き起こす原因になるからお勧めできない。
232 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/11 13:05 ID:0hfe7q2n: CDイメージをdaemonマウントしてのリッピングについて聞きたいんだけど、
特に、リッピング時のCDドライブ設定周りをどうしてるのかと、
一旦メディアに焼いてからリッピングする場合との比較について。
皆どうしてるのか、どう考えてるのか聞いておきたい。
この質問だけはﾀﾞｳｿ板でしか聞けないもんで。
233 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/11 14:57 ID:4XjW4b5N: >232
http://musicpc.fc2web.com/
234 名前：203 ：03/03/11 18:08 ID:tv5lysxa: >>231
Lameでもちょっとやってみた事はあるのだが、プリエコーとかより定位感の方が
自分の聴感には重要みたい。まぁ、プラシーボかも。
低ビットレートでは違いも出るのだろうが、自エンコ物は全部CBR320kか猿なんで
わざわざテストする気も起こらず。
JointStereoType見ても、SS99.6％とかのソースが多いので検証する気力が。
一人じゃ完全ブラインドテストするのメンドいし。

最近のLameのプリセットのJSはほぼ区別が付かないレベルになってるのは確かだね。
ありがたや。
235 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/11 22:24 ID:TDy18RDG: 最近知ったのですが、CDDBって便利ですね。
CDex以外に取得できるソフトはあるのでしょうか？
また、既にmp3に出力してしまったファイル、CDDBによるタグ取得は出来ないのでしょうか？
236 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 00:02 ID:AMIaXXJ8: mp3をCDに焼いて聞きたいんだが
どうやったらいいんだべ？
237 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 00:06 ID:AMIaXXJ8: mp3→wav→焼く？
238 名前：訂正：03/03/12 00:08 ID:AMIaXXJ8: mp3をCDに焼いてコンポで聞きたいんだが
どうやったらいいんだべ？
239 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 00:15 ID:ed89PubC: LAMEにして本当にいがった～
240 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 00:19 ID:0yLsmbyR: nero使って焼くと何もしなくても音楽CDとして聴ける
241 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 00:20 ID:fA9usL+g: ま　た　田　舎　者　か
242 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 00:29 ID:c2KNajYY: xpならwmpで十分。
243 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 00:32 ID:AMIaXXJ8: 焼きソフトは
B's Recordeしかもっとらんのだが何とかなりませんか？
244 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 00:40 ID:8HqkxWUc: >>243
十分です。
245 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 00:46 ID:NcNvIsTc: >>244
やり方おしえれ
246 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 02:05 ID:m6FISqOf: B'sGoldもしくはB'sClipを起動します。
右上のウインドにmp3ファイルをドラッグ＆ドロップ
新品のCD-Rをドライブに入れます。
”書き込み”ボタンを押します。
全て「はい」で次へ。
これで取りあえずmp3をCDへ焼けます。
ディスク・アット・ワンスにチェックを入れるとイイかも。
247 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 02:17 ID:/fFhFNtj: mp3のベースになっている技術には1990年前後のものが多いうえ
特許でがんじがらめのため将来性が疑問。
音質も良くフリーなVorbisコーデックを試してみよう。
248 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 04:53 ID:NI8ZzUfk: もう試したよ
249 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 13:33 ID:8f10vSyP: >>247
>>1 >>165-167
250 名前：167 ：03/03/12 15:09 ID:c/tki4qL: >>249
俺もか
251 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 15:59 ID:ed89PubC: NetMD、いちいち形式変換するからLAMEで作っても意味がない。
ショック、そのまま入れれたらいいのに、SONYのバカ
252 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 18:17 ID:8f10vSyP: >>251
そんなあなたにMPIO
253 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 18:25 ID:5GEfMIWK: >>251
そんなあなたにカニカマボコ
254 名前：名無しサン@ ◆dfAO...... ：03/03/12 18:54 ID:TshYfg1X: MPIO(･∀･)ｲｲ!!
255 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 20:08 ID:vLQY9vhr: 質問いいでしょうか？
CDexを導入したところ、
デーモンの仮想ドライブだけ認識して、
CD-RWドライブは認識してくれません。
認識させる方法はありますか？

OS WindowsXPPRO SP1
認識しないドライブ BenQ CRW4816Pです。
ググってみたのですが満足のいくHPが見つからなかったので、
どうかご回答をお願いします。
256 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 20:56 ID:4gAKOsUg: >>255 H:\バックアップ\MP3関連\WNASPI32.DLL
257 名前：255 ：03/03/12 21:03 ID:vLQY9vhr: >256
検索してみたところ、
同じ名前のDLLが4つありました。
どれか一つ残して他は消したほうがいいでしょうか？
258 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/12 21:05 ID:6++F3OOA: 消した方がいいです。
259 名前：255 ：03/03/12 21:15 ID:TOwlliho: >258
じゃあ消してみます。
これで認識してくれるといいんだけど・・・。
260 名前：255 ：03/03/12 21:36 ID:TOwlliho: 無事認識してくれました！
教えてくれた皆さん本当にありがとう＾＾
このスレはやさしい人が多いですね～
261 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/13 06:27 ID:NOxQXpiK: CDex1.50でWAVをmp3に変換する時にあるチェック項目で
RIFF-WAVってのはチェック入れるとどんな効果がありますか？
262 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/13 07:27 ID:bUAsfLZa: >>261
riffフォーマットになる。
id3v2普及前の暫定フォーマットなので今時使うﾔｼはいません
263 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/13 15:44 ID:rYgJz7La: 3.94早くくれ
264 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/13 16:20 ID:NaRse7V6: EncSpot2を削除しても残る右クリックメニュー内の「View with EncSpot」の項目って
どうやって消すのか教えてくれる親切な人いませんか？OSは2000です｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
265 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/13 16:38 ID:54pNC22X: >>264 もう一回ｲﾝｽｺしてｱﾝｲﾝｽｺしてみるとか

うちではｵｰﾃﾞｨｵｱｸﾃｨﾌﾞのﾃﾞｺｰﾀﾞのが消えなくなったけど、winamp消したら何故か消えたこともある。

駄目ならﾚｼﾞｽﾄﾘから消してみるとか？
その辺は詳しい人のﾚｽを待つべし。
266 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/13 17:12 ID:eDyV/rm5: HKEY_CLASSES_ROOT\Folder\shell\EncSpot
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Folder\shell\EncSpot
267 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/13 17:29 ID:NaRse7V6: >>266さん
上の方のkey削除で消えました！もの凄く感謝！
さっきまでググってがんばってたけどあっさり解決、ありがとうございます。
>>265さんもお付き合いしていただいてありがとうございました。
次から何かアプリを入れる時には右クリメニュー登録に気をつけます。
268 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/13 19:15 ID:hvKWyx+Z: >262
.rmpなただの音楽ファイルなら
もう誰も使わないだろうが、
.wavなriffはDivXと一緒にできるから使える。
269 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/13 20:29 ID:R2Wgv55f: うざいなら流してもいいが
誰か奥田民生のまんをじしての曲持ってる人いない？
持ってたらnyで流してほしいんでつが。
もちろんこっちも何か流すから(´Д`)人
270 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/13 20:45 ID:2zhFiPvm: >>269
今検索したら持ってる人結構居たぞ。
zipでシングル丸ごとは3人居た。
271 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/13 21:18 ID:R2Wgv55f: >>270
まじか？探しても見つからなんだ…
272 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/13 21:44 ID:WchfrENP: 初めて浜崎のアルバムを聴いた。苦行だった。
273 名前：　：03/03/14 10:17 ID:buGMU013: ほんと暖かくなりましたな。
274 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/14 20:58 ID:YYGx4xNQ: 3.94早く～
275 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/14 21:05 ID:+fb64o45: dragonyaaa@aol.com
ウイルスプリーズ
276 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/15 09:47 ID:pGCDTVTP: 良スレage
277 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/15 10:50 ID:ZRdZ5Nj7: >>272
乙。
久しぶりにオリコン見て色々集めてたら宇多田のアルバムがいっぱい集まった・・・(；´Д｀)
278 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/15 21:21 ID:ZudbPA/C: 「ストリームをレンダリングするためのフィルタの組み合わせが見つかりませんでした。」
って出るMP3の再生法ってどっかになかったっけ？
279 名前：適当：03/03/15 22:29 ID:Lzd/I2EQ: ACMを使わないプレイヤーで再生する。
280 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/15 23:32 ID:unSljU8O: そんな糞なモノつくったのはきっとバカーだ。
うん　きっとバカーだ　そうに違いない。
バカー逝ってヨシ
281 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/16 00:00 ID:V114C8G+: 可変ビットレートってのがタマにあるけど、あれ何でエンコしてんの？
なんか449ｋとか556ｋとかバラバラなやつ。
何か気に食わないし、大して音の違いとか気にならん、てかわからんから
ラメ192ｋのCBRでエンコし直してるけど
282 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/16 00:26 ID:s3j0uNHz: >>281
えーと、最後の一行で笑えばいいのかな?
283 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/16 00:30 ID:onsdtzci: >>281
再エンコしたMP3ってｷｼｮｲ音がすると思わないか?
難聴はもせなんか聴くなよ
いや、難聴だからもせで十分なのか
284 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/16 01:24 ID:A9errj5a: まぁ、281のはビットレートからして可逆フォーマットをエンコしてるみたいだから
再エンコとはいえないだろうがな。
いずれにせよここ最近のﾀﾞｳｿ板の知識レベル落ちすぎ。
285 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/16 02:44 ID:FM50Dh7f: 可逆よく知らんけどvbrってあるのか
286 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/16 02:45 ID:557LSuag: >>281
笑いを取りたかったのかな？
さすが、ﾀﾞｳｿ板だな
287 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/16 05:09 ID:wSRAS7AA: >>284
WMP7とかだと、適当なビットレートが表示されるんじゃなかったっけ？＞VBR

>>285
winampでapeを再生するとそこら辺の表示で上下したりするから、
勘違いしてる可能性も無きにしも非ず。
288 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/16 09:56 ID:FBQy64MJ: 釣りなんだろうけど、ビットレートはWMP7の表示がネタ元に15000kbps
289 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/16 17:42 ID:FM50Dh7f: >>287
ほんとだ＜WA

ていうか449Kとか556Kって・・可逆にしちゃ随分低いな、960とか自由に馬鹿みたいなレートに
エンコできるエンコーダあるけどあれか？
290 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/17 05:47 ID:LmC+hRRD: えーと、「アルバムは無圧縮アーカイバにしろ」
　　　　「MP3はLAMEでエンコしろ」
で、これを守りEAC+cueとかでエンコされてる方々、
プレイヤーは何で聴いてるんですか？
そしてそれは頭だしもバッチリですか？
291 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/17 06:18 ID:G06Py7fw: >>290
曲が繋がってるアルバムと256MB以上のアルバムはWinamp+mp3cue&mp3zipプラグイソ
それ以外はKbMedia player
頭出しはVBR使わないので無問題。

無圧縮アーカイブの中身もプレイリストに入れられるからKbがいいんだけど、cueが・・・
WinampのUI使いづらいしデザイン嫌いなんで、早くKbがcueに対応してﾎｽｨ。
292 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/17 11:24 ID:nsf1ulfY: お前等に聞きたいのだが、下のどちらかを使うのであらばどちらがいいのか。

MAD plug-in for Winamp 0.14.2b
http://www.mars.org/home/rob/proj/mpeg/mad-plugin/

in_mpg123_118ot39.zip Ver. 1.18y ot39
http://www.aikis.or.jp/~otachan/in_mpg123.html
293 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/17 12:10 ID:yzMqABQ4: 俺たちがin_mp3.dllだと言ったらそれに従うのか
294 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/17 14:29 ID:9oN89+Xc: >>290-291
自ｴﾝｺはVBRなので、問題外

>>292
ﾓﾚはin_mpg123.dll

>>293
従わないだろうね。
そもそも、in_mp3.dllから変更するのが前提でないかい？
295 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/17 18:53 ID:+M/ErbDo: http://tmp.2ch.net/download/kako/1012/10129/1012971550.html
67 名前： [sage] 投稿日： 02/02/07 18:02 ID:o3bm+lz3
>>59
厚化粧が好きなら Audioactive Player
腰のすわった音が好きなら MAD0.13.0
メリハリのある中～高音が欲しいなら Lilith
緻密かつ抜けのよい高域が好きなら MAD0.14.1 (0.14.2はダメ)
脚色なしの正確さが好きなら Shibatch mpg123
296 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/17 21:29 ID:9vX1e59R: MADって重いんじゃな一ヶ？
ﾅﾉでin_mpg123派
297 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/17 23:08 ID:6nhlF4Uf: lame --alt-preset standard -q 0 -k -b 64 hogehoge.wav
ってやれば、あまりの高音質にびっくり
２年前LAMEを使った時は、F-IIS＞＞lameみたいな感じだったけど、
こんどのはずごいや
298 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/17 23:11 ID:6nhlF4Uf: >>292
MADとmpg123は、全体的にはかなり似ているが、広域の印象がかなりちがう

MADは、高音をソフトに再生するから、エンコードの質が悪いものや、ソースの高音の音質が悪いものなんかにはいい

mpg123は、高音をありのままに再生するから、エンコードの質がよいもの、ソースの高音の質がいいものにぴったり

よほどの事がない限りmpg123を使うな
299 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/18 00:29 ID:lXoT0K3+: -preset standard　に-b 64 って有効になるの？
300 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/18 01:40 ID:51HKGZm0: >>299
ほぼ無音部分が、デフォルトでは32kbpsになって音が歪むから、ほぼ無音部分を64kbpsにするために
使ってるだけ、そんなに大した意味はない
ふつうのPC用スピーカーで聞く分にはかわらないから、べつになくてもよい
301 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/18 03:59 ID:7rtXx2Dy: >>300
デフォルトは128kbpsです。3.94alphaでは32kに変更になったらしいけど。
302 名前：291 ：03/03/18 10:37 ID:36+oLbki: >>294
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1044440340/549-
頭出し出来るようになったらしいよ。
俺CBR320k以外つくんないから試してないけど。
あと、entireなら、元々頭出しできるんじゃなかったっけ？＞VBR

ところで何で俺にレス？
303 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/18 15:48 ID:zuKJIIQX: CDexでmp3に変換したところ、そのファイルは音がありませんでした。
スピーカーもちゃんと音が出るようになってるし・・・何故こうなるのでしょうか？
設定はこのスレの最初の方を見てすべてやりました。OSはWinMeです。
304 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/18 16:22 ID:9xF3BSvR: >>303
レスは全部読みましょう。
きっと幸せになれます。
305 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/19 00:08 ID:8pF8v6xw: エンコードのパラメータによって、低音部分などに
連続したプチノイズが乗ってしまう場合はありますか？
306 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/19 00:16 ID:eBWDrU+y: >>305
ageてる人は幸せになれますか？
307 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/19 00:19 ID:zfChnKeu: sageろや、ﾁﾝｶｽ
308 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/19 01:02 ID:/EflReCG: test
309 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/19 01:21 ID:LPnhqfh5: °◯ ∧＿∧ο でぃっでぃっでぃっでぃ
''''''''''''ヾ''''''''''''''''ヾ''''''''''

　　◯　∧＿∧　ο° 　でぃでぃでぃ、でぃでぃでぃ、
　　ο （　´∀｀）◯ 　でぃでぃでぃでぃでぃでぃでぃでぃでぃ
'''''''''''''''ヾ'''''''''''ヾ'''''''''''''

　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　　　（　´∀｀）＜　Vorbis最強！
　　　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

　　◯　∧＿∧　ο°
　　ο （　´∀｀）◯
'''''''''''''''ヾ'''''''''''ヾ''''''''''''''

　°◯ ∧＿∧ο
''''''''''''ヾ''''''''''''''''ヾ''''''''''''

　　　′ο°◯ο°
''''''''''''ヾ''''''''''''''''ヾ''''''''''''
310 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/19 23:33 ID:9fMRAS1l: >>309
板尾係長や
311 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/20 01:28 ID:qNcdYcdg: >>309
ﾜﾛﾀ
312 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/21 01:28 ID:RnU6XC3S: EACのフォルダにlame_enc.dll入れるとお手軽にLAMEでエンコできる。
EAC使いたいけどコマンドライン分からない香具師にはお勧め。
313 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/21 01:28 ID:/AK9LDqi: てすち
314 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/21 16:53 ID:nGHj9g1X: つーか、再ｴﾝｺすんなヴォケ。
糞コーダなら、糞コーダのままにしておけばいいだろうが。
315 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 01:14 ID:+Ukadl9p: 最近のアルバムほとんどLAMEエンコだね。この擦れのおかげかな？
316 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 01:16 ID:Aw9roewF: Xingは最悪だね
317 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 01:29 ID:ilJT1FH7: >>316
禿同

Lame 午後3 FhG(F-IIS)を使って欲しいな。
318 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 01:34 ID:WphoxyIH: うんけもりもり
319 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 01:55 ID:QdbRCnrb: 俺もアルバムにlameとか書いてさんざんｱﾋﾟｰﾙしたな
320 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 02:16 ID:uU8FUQnK: 午後3 なんて、古い lame ベースだし、
FhG(F-IIS) も糞。

よって、 LAME 以外認めません。
321 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 02:19 ID:ITKi+B6q: 手持ちのﾓｾEncSpotで調べたらF-IISが結構多かった。
320Kくらいのでエンコしてあるのだとすごくｲｲんけどこんな俺は難聴なのか？
322 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 02:21 ID:uU8FUQnK: どーせ安物な機械で聞いてるんでしょ?
323 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 04:11 ID:/KVi93At: >>321
安心すれ。実際結構まともだから。
ただ幾つかのサンプルでまともにエンコ出来なかったり、時間が悉く狂ったりするだけ。
漏れは表示時間がソースと違うのが気持ち悪いからLameに乗り換えた。

今日はキメラを再エンコしたアルバム拾って鬱sage
3曲目まではまともだったのに。。。
324 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 05:23 ID:e05O+ohi: >>323
キメラを再エンコしたのってどうやって見分けてんすか？
EncSpotじゃわかんないよね。聞き分けてんのかなぁ？
325 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 10:36 ID:Fne0srOE: 普通は聞き分けられるだろ
326 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 10:38 ID:Fne0srOE: 普通に　だ
再エンコは聞き分けられやすい
327 名前：321 ：03/03/22 11:09 ID:ITKi+B6q: >>322
ForteMediaFM801のサウンドボードと
TEACの3000円スピーカーです(･Α･)
328 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 12:21 ID:99Im9NqN: 好きにエンコさせろや、もらう身分で文句をいうな。って言ったらだめっすか？
俺はLAMEでエンコしとるんだ。文句あるか？
だいたいいい環境で聞かないと違いなんてわからんのに
329 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 12:38 ID:zj0bpaX5: っていうか～
音圧レベル調整だか、ノーマライズだか、やってる？
ビットレートを上げただけで、良い音だと勘違いしてないか？
ローパスでも午後でもなんでも良いから効きやすい音にしてくれ。

レンタル前の視聴で、悪い印象が増えるのだが。
330 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 12:39 ID:zj0bpaX5: >>329
ｵｲ、誤字が･･･逝きまつ。
331 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 15:09 ID:t7l+NBhY: >>329
世間一般の人は、余計な手を加えずありのままのほうが良い音と思ってますが？
レベル調整がなぜ高音質につながるのかわからん
332 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 17:06 ID:nfmYwfwk: だから音量レベルが高すぎてクリップしてる曲はそのままエンコしちゃダメなんだってば・・・
まあどっちかいうとLAMEじゃなくてCDからのリップ時の問題なんだけど。
わからんヤシは黙ってCDイメージでも作っとけ。エンコする資格なし。
333 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 17:39 ID:/KVi93At: >>324
同じビットレートでエンコーダ隠しの時はなんか音荒れてるなーって感じがする。
大概Lameとかに偽装するけど、低音質になっててわかる。

不揃いの物の場合は、曲によって音質が変わるからすぐわかる。

低ビットレート物を水増しの場合は、聴いてすぐあれ？って思えるはず。
視覚的に確認したければ、20kぐらいまで表示されるスペアナで見ればわかりやすい。
なければWMPの視覚エフェクトの Electic Colors:Rolling Colors で代用可能。
元ファイルが糞エンコーダの場合、何も気を使ってない香具師がエンコしてるので
LPFを弄ったりする確率は非常に低いので。

低い物に合わせられた時はわからないかも。

>>329
クリップしてなけりゃ弄る必要なし。
334 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 17:45 ID:/KVi93At: リロードしないで書き込んだら新しいレスが(ｗ

>>332
まぁﾓﾁﾂｹ
その場合は普通弄るだろ。
勝手な前提つけていきり立つなよ(藁
そんならそれと最初に書いとけ。
ちゃんとエンコ出来るソースの物も弄られちゃかなわん。
335 名前：332 ：03/03/22 19:12 ID:nfmYwfwk: >>334 ｽﾏｿ。でも勝手な前提じゃないよ。エンコするなら必要な前提だよ。
クリップしてるしてないってのは音圧チェックの工程が必要でしょ。(ノーマライズが必要／不要の判断のために)
「そのままエンコ」するやつはその工程自体がないから問題だと思ったわけ。
ちなみに漏れは>>329ではない。
336 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 19:17 ID:nfmYwfwk: 追記しとくと、漏れはアルバムをエンコするときは
EACでEntireモードでWAV+cue吸出し＞音圧チェック
＞正常なら1曲ごとにWAV吸いなおし＞MP3
＞クリップしてたらEntireWAVをノーマライズして分割＞MP3
一応曲ごとにやると曲ごとのバランスがﾏｽﾞｰなのでこうしてる。
337 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 20:56 ID:t7l+NBhY: >>332
だいだい、発展途上国のCDか自主制作のCD以外では、クリップしてるCDなんてないとおもうぞ
日本国内で、クリップしてるCDを探す方が難しい
CDがクリップしてるというへんな妄想を元にへんな主張しないで
338 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 21:07 ID:+Ukadl9p: >>337
過去ログ嫁！MP3にするとクリップする糞CDが多いの。
339 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 21:19 ID:Gt7MP0t7: LAMEのエンコードオプションを
--alt-preset cbr 192 --interch 0.001
のようにしてるんだが，これでＯＫ？
それからＣＣＣＤをコピる時にＣＤ→ＷＡＶの変換にCD manipuratorを
使うのはあり？
340 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 21:21 ID:OLxB0p09: ところでmp3にするとクリッピングするのは何故だ？いまいち理解できんぞ
341 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 23:00 ID:+Ukadl9p: >>340
過去ログ嫁！
342 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 23:05 ID:Ckt+uVCf: ところでmp3にするとクリッピングするのは何故だ？いまいち理解できんぞ
343 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 23:39 ID:+Ukadl9p: >>342
過去ログ嫁！
344 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/22 23:45 ID:3pJn3tas: >>156とかぐらいか
345 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/23 00:00 ID:dS3CbPcS: >>156-157これでポップアップ
346 名前：340 ：03/03/23 00:19 ID:3loAzcvR: あららネタにされてるしｗ　もちろん157とか読んだよ。
そうじゃなくてオリジナルがクリッピングしてないのに
mp3エンコードするとクリッピングするのはどうしてだ？ということを尋ねたいのだ。
157では"c"をmp3エンコードするとクリッピングする理由が書いてないのだ。
347 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/23 00:55 ID:h4GtXNxz: コンプかけられた音ってのをmp3形式は苦手とするため。
348 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/23 02:41 ID:eV4WMBTI: 最近は音量が大きい方がｲｲ音に聞こえる厨房用にコンプレッサーを使ってできるだけ大音量で音が出るようにしてる。(>>157)
これはCDなら問題ないが、MP3のような圧縮フォーマットの場合、
常に0dbでのデータが連続で続くとビットレートや波形が限界になる。
(内部処理で現在のデータ＋波形修正って感じで再生されていくため、データ量が限界状態でずっと続くと破綻する)
音声編集ソフトなどでそういったコンプされたMP3を読み込むと、波形が真っ黒になるのが分かるはずだ。
そこでそういったソースは幾らか音圧を落としてあげることで、その波形修正の余裕ができる。
だから音が割れなくなる。しなければその程度によっては音が割れる。
349 名前：334 ：03/03/23 05:40 ID:2B6vKATV: >>335
そっか。329だと思ってレスしてたよ。ｽﾏｿ
でも、337も言ってるけど、wavの時点でクリップしてるソースは少ないと思うから
エンコした物を聞いてやったほうがいいと思う。

>>348も説明してくれてるが、もせはエンコした時に元の音圧よりも高くなる特性があるから、
--scale オプションで下げたほうがノーマライズより確実性があると思う。
最適値を見つけるのは苦労するだろうが。

あと、
＞資格無し
とか言って切り捨てないで、説明してあげようよ。
ここは布教スレなんだからさ。
情けは人の為ならずってことで宜しく頼みます＞識者の方々
350 名前：うんこ ：03/03/23 06:24 ID:cRXzwJDh: お前らいつもどんなプレーヤーで聴いてますか？
なんかオススメとかあったらあしえてくださうい。
351 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/23 06:42 ID:8XlFO+K4: Winamp2.81 + in_mpg123.dll
352 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/23 08:43 ID:dS3CbPcS: >>351
同じですね。
ot39だけど、ot33のままでもよかったかな？
ASIO対応カード使ってみたいなぁ。

あと、拡張子mp3はaudioactiveに関連付けしてたりして。
353 名前：340 ：03/03/23 09:03 ID:3loAzcvR: ども、理解しますた。サンクスコ
354 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/23 11:11 ID:B7kC2bai: エンコスポットの
Max. Reservoirと
Av. Reservoirは音質と関係あるんですか？
355 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/23 11:23 ID:8XlFO+K4: res・er・voir　　
n.　貯蔵所；　貯水池；　石油［ガス］タンク；　（ランプの）油つぼ；　（知識などの）蓄積．

なんなんだろうなこりゃ。
356 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/23 18:08 ID:tW/hy1GB: (・er・)
357 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/23 19:00 ID:h4GtXNxz: >>355
CBR時に擬似VBRを実現している。情報量があふれるフレームがあったような場合、
前後のフレームでその情報を補完する。この仕様は低ビットレート時は特に有効。
一応VBRでも機能するが、320kbpsの場合は機能しない。
358 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/23 21:56 ID:IKlYM8ls: 積年の疑問なのだが、
キメラって何？
359 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/23 21:58 ID:/X5zlhJA: >>358
ドラクエやった事無いのか？
360 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/23 22:04 ID:oalKx6Ov: >>359
おまえはドラクエでしか知らんのか
361 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/23 22:13 ID:keyyRgdT: >>360
おれはドラクエを知らんのか
362 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/23 22:19 ID:keyyRgdT: まぁ、ドラクエネタはもういいとしてキメラはこのスレで調べてみたらいいよ。
「キメラ」は検索すりゃすぐでる。
つか、説明するのめんどくさいだけだったりするが。

アルバムMP3は無圧縮アーカイブして共有しようPart8
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1044440340/
363 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/23 22:39 ID:L6C+gXBc: 660 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日：03/03/23 22:28 ID:7H2+9LZb
積年の疑問なのだが、
キメラって何？
364 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/24 00:40 ID:Z4QO+FXD: >>360
モルダーに異星人の存在を信じ込ませるために作ったあれだよ。
365 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/24 17:18 ID:CQ03cFTx: 俺の持ってるＣＤ
ＣＤＤＢに出てこないの大杉・・・・
366 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/24 22:17 ID:K34iGMrt: Lame (old) or m3e
結構EncSpotっていい加減?

>>365
それがどうした。
367 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/24 23:36 ID:lPQ8QTGb: >>365
ちまちま書いて登録するんだ。
見知らぬ誰かの役に立つはず。

私もたまにある。
368 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/25 09:14 ID:k5liC0pb: Lameのバージョン偽装するのは簡単、例えば3.92でエンコしたmp3をEncSpotに
3.94と誤判定させることも可能。
こないだLame 0.00 ての見つけたけどこんなバージョンあるの？
369 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/25 14:05 ID:K9woYK6L: >>358
寄せ集めのファイル
370 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/25 14:48 ID:KelytBSb: >>368
バージョンどころかLAME偽装なんて朝飯前だろ。
ID3tag v1でコメントの欄に「LAME3.93」って書くだけでEncspotは誤判定するぞ。
371 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/25 14:53 ID:dkWG4wJX: >>370
ほんまやな・・・誤判定しよった。
だめだこりゃ。
372 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/25 16:29 ID:nTYes6aW: Lame 0.00は午後のlameタグ付加仕様じゃないのかな？たぶん
373 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/25 16:55 ID:FFMItTbr: 普通に聞けるものであればなんだっていいよ
Xingとか偽装LAMEとか明らかにおかしいのは聞いててわかるし
374 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/25 17:51 ID:KelytBSb: Xingだと192kあっても高音の再現性悪いんだよな。
だから聞いてても分かるしwinampのスペアナ見れば高音域明らかに出てないし
とどめにEncspotで覗いてみればXingだし、踏んだりけったりですよ。
375 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/25 18:23 ID:DPgU/RPU: Encspotって色でｸｵﾘﾃｨｰが見れるけど、
誤判定以前に拾ってきたのをlameでｴﾝこり直したら
緑になったこともあった。

土気色っぽいのが緑になったから、それ以来ｲﾝｽｺしてない。
376 名前：名無しサン@ ◆dfAO...... ：03/03/25 18:39 ID:pNpPsfKr: クオリティーはエンコーダとビットレートで決めてるだけだからそうなる。
377 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/25 18:55 ID:dkWG4wJX: EncSpotの判別の色は

Xing blade　128kbpsが赤、160～192kbpsが黄色、
午後3 FhG(F-IIS)　128～160kbpsが黄色 192kbps以上が緑、
Lame　128kbpsが黄色、160kbps以上が緑、

でよかったけな。
378 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/25 19:15 ID:r/7bdE4L: 116kbpsで緑になるのはVBRだからですか？
379 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/25 20:33 ID:DPgU/RPU: >>376 なるほど。なんか棒グラフとかもでるから、もっと複雑な事やってると思ってた。
380 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/26 00:31 ID:q3/8U91k: QDesignってのはどうよ？
381 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/26 05:03 ID:Pi4GQ8wC: 一番最強な再生ツールはなんですか？
382 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/26 05:58 ID:LRygHBmp: >>381
Winamp2.81+Plugin
in_mad.dll
in_mpg123dll
out_wav_ssrc.dll（あってる）?

でも、ｽﾚ違い・・・
383 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/26 05:59 ID:elFQ113l: outputはdsでもwaveでも大して変わらないよ。
inputはかなり重要だが。
384 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/26 07:59 ID:DS5o9xZ9: 漏れはCD2WAV32+GOGO、
MP3 Jet-Audio、CDex+GOGOだけど。
385 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/26 09:47 ID:6YU1WYZ4: >>384
ｵ━(ﾟдﾟ)ﾏ━(дﾟ )ｴ━(ﾟ　 )ﾊ━(　　)ｱ━( 　ﾟ)ﾎ━( ﾟд)ｶ━(ﾟдﾟ)━!?
386 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/26 11:33 ID:xVMgdK9I: 釣りだ放置すべし
387 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/26 11:39 ID:2GovJWzF: >>384
洩れはcd2wav32+8hz-mp3だｙo！
388 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/26 11:47 ID:xVMgdK9I: そんなことより俺の（ry
389 名前：384 ：03/03/26 11:59 ID:HdwlW/ks: CCCDはEACで中間ファイル作ってGOGOでエンコしてるけど。
390 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/26 12:45 ID:C56ZvqsX: デコーダの話をしていて何故エンコーダの名前が出るのかと小一時間（ry
391 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/26 21:13 ID:lfkXAEII: エンコスレだから
392 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/26 21:46 ID:tnYUYKYY: >>390-391
和露他
393 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 11:05 ID:E0Y3k6XV: CDexでジャンルの変更するにはどうしたらいいんですか？
CDDBでﾀﾞｳｿするとｽｶｺｱがﾛｯｸとかになってて激しく萎えなんですが・・・
ﾅｰﾄﾞｺｱは何にしようとか悩むんですが(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
394 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 11:12 ID:hPE58BF0: あげます
395 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 15:56 ID:Zmo8gGiW: EncSpot1でみるとblade、EncSpot2でみるとGogo (before 3.0)
どっちが正しいのでしょうか？
396 名前：質問：03/03/27 16:01 ID:rep4WMiy: CDexで午後のコーダを使ってエンコードすると聴くに堪えないような
音になってしまいます。どうしたらいいか教えてください。
397 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 16:07 ID:Arss9kmi: バージョンは3.92と3.93.1だったら3.92の方がいいのかな？
398 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 19:00 ID:XKMqaHNE: >>395
どっちも聴く価値無いゴミだからどっちだっていいじゃん。
399 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 19:47 ID:GPveq5/3: CDex使ってるのにわざわざ午後ｴﾝｺする奴はｱﾎ。素直にLAMEｴﾝｺしる！
400 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 19:50 ID:gnXkQxl7: 400gets
401 名前：384 ：03/03/27 19:54 ID:loQzUKZM: >>399
漏れ、ヴォロPCしかもってねーから、
速度早いGOGO使ってるんだけど。
402 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 20:26 ID:USsoHlVK: お前が午後使うのは勝手だが
MXやｎｙに流すなよ
403 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 21:00 ID:qWg6oIGG: エンコは寝る間にやる。これエチケットやでー
404 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 21:35 ID:y3WgUAXX: >>395
2はオプション＞セッティングで読み込むフレーム数を0に設定しないと判定が無茶苦茶になる

>>401
早けりゃいいような香具師はSCMPXでも使っとけ。
で、ファイル名に糞エンコーダ使ってますって書いとけよ。
まっすぐ虫篭入れてやるから。
nyにだけは絶対に流してくれるな。そんなのがメジャーなファイルになると激しく迷惑。
405 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 21:57 ID:R/M6U//8: >>403
そそ。夜中に目が覚めるともう一枚エンコできて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

日本のアーティストなのに糞エンコーダなのやだよね
406 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 22:08 ID:loQzUKZM: 早くて音質のいいエンコーダーってあるの?
407 名前：406 ：03/03/27 22:10 ID:loQzUKZM: 漏れの理想はヴォロでも早くて音質がいいものだけど。
408 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 22:29 ID:ZF8vwy5r: >>407
どのくらいヴォロなの？
409 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 23:04 ID:Evc2po2+: >>407
お前の理想なんて要らないんだよ。
早く気づけ。
410 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 23:07 ID:oFH2JC/y: >>1さんがLAME使えと言っとりますが、何か？
411 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 23:09 ID:Evc2po2+: >>410
Lameはヴォロでも早くて音質いいのか？
412 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 23:12 ID:oFH2JC/y: >>411
しらん
413 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/27 23:22 ID:Evc2po2+: |λ`)　…
414 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/28 00:22 ID:x92cehz6: 午後はｸｿ。LAMEの古いバージョンを改悪しただけ。速くなってるように見えるのはQualityを5でｴﾝｺしてるから。同じ条件ならLAME最新版の方が速い。
415 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/28 00:23 ID:PisE/b8d: >>406
罠があるだろうが

確か lame3.93alpha-20020617.zip
416 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/28 01:07 ID:Qq3gQi6Z: 他のＭＰ３なんかの掲示板で
「ＣＤをＭＰ３化したいのですが何のソフトを使ったらいいですか？」
っていう初心者の人はこういう質問をしているかと思うが
なんか回答者の人はなんでか午後を勧めてるんだよな・・・
こんな午後マンセーの人がいるからLameの普及を阻害しているんかなぁ？
417 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/28 01:18 ID:Lg9qg0Lz: ｺｺが有名とは限らない。
むしろ初心者は敬遠するのでは？
そして、ここがやさしい人ばかりとは限らない。
「過去ログ嫁」「検索しろ」
MP3なんかの掲示板の人が、Lameマンセーとは限らない。
418 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/28 01:40 ID:LerejcV9: >>416
漏れはここを見るまで、午後がLAMEの古いやつから作られたことを知らなかった。
それで、日本製の午後は早くて綺麗だと思ってた。（実際糞コーダより綺麗なわけだし）
初めてここを見たときは、LAMEが午後よりすごいのはわかったけど、
「--alt-preset cbr 192 --interch 0.001」なんて難しそうなことを議論してたから、
やっぱり漏れは簡単で早くてそれなりに綺麗な午後を使おうって思ったよ。
今は新しいPC買って、速度が気にならなくなったし、音に気を使おうと思ってLAME使ってるけど。
419 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/28 01:45 ID:Lg9qg0Lz: いたよ・・・。
718 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日：03/03/28 01:31 ID:adnJ7eOD
>>717
日本語ったらCD2WAV32にgogo.dllがいいんじゃねーの
420 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/28 01:46 ID:Qq3gQi6Z: >>419
こっちに誘導しといたよ（ｗ
421 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/28 01:52 ID:Lg9qg0Lz: >>420
乙
ﾃﾝﾌﾟﾚでも読んでるのかな。
422 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/28 08:44 ID:iuSdQ7k8: まぁ >>1が書いたﾃﾝﾌﾟﾚ読めば猿でもわかるだろ。ｺﾏﾝﾄﾞﾗｲﾝを極力避けて分かりやすくした1は神のｽﾚ立て人。
423 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 12:31 ID:K7xfv+VI: 誤爆確信犯
424 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 14:42 ID:oM3AYLfR: 結局のところ、
--alt-preset standard --interch 0.0005 -h "%1" "%2"
で問題なし……なのか？
425 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 14:56 ID:4W7ehraT: >>424
-hはいらない
426 名前：424 ：03/03/29 15:38 ID:oM3AYLfR: >>425
ひょっとしてプリセットに含まれてる？
427 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 18:42 ID:7uwHU1gu: Razor Lameでエンコする際、出力形式をWAVにするにはどうしたらいいですか？
428 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 18:52 ID:b78uw4t8: lameはいいが、oggはごめんな。
429 名前：427 ：03/03/29 18:57 ID:7uwHU1gu: MP3にエンコするのに、午後には出力形式でWAVが選択できるんだけど、
Razor Lameにはないよう思います。
できたMP3ファイルの拡張子をWAVに変えるだけでいいのでしょうか？
430 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 19:23 ID:4ldD0IR4: んなわけない
431 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 19:27 ID:7uwHU1gu: >>430
じゃあ、どうすればいいか教えてください。
432 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 19:38 ID:+MamZkoc: 高音質のMP3をつくるのは、いったんイメージを作成してC1,C2エラーを訂正してから
Daemon Tool でマウントした上で吸い出して、LAMEでエンコしるというのを雑誌で見たけど
実際のところどうなの？
433 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 19:41 ID:7uwHU1gu: CDexは出力形式でWAVが選択できるんだけど、速度が遅いんだよね。
あ、俺がここで言ってるのはWAV→MP3のエンコのことです。
434 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 19:42 ID:4ldD0IR4: >>431
何がしたいのかよくわからん。
waveで置いときたいのだったら、リッパーでリッピングしたのを
ｍｐ３にエンコしなけりゃいいだけじゃん
435 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 19:45 ID:oM3AYLfR: >>434
MP3をWAVEにデコードしたい、って事だと思ふ
436 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 19:47 ID:7uwHU1gu: >>434
それじゃ、ダメなんですよ。
吸い出したWAVのままだとファイル容量が大きいでしょ。
MP3ファイルサイズのWAVをRazor Lameで作りたいのです。
437 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 19:50 ID:4ldD0IR4: >>436
つーかね、ｍｐ３のサイズが小さいのはwaveを圧縮してるからなんだけど・・
438 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 19:50 ID:7uwHU1gu: >>435
違うんです。
MP3をWAVEにデコードしたら、ファイル容量が大きくなってしまいまつ。
MP3ファイルサイズのWAVを作りたいのです。
439 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 19:53 ID:XmZYuCZ0: >>431はwaveのｸｵﾘﾃｨｰで、mp3のｻｲｽﾞのwaveを作りたいの？
440 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 19:54 ID:7uwHU1gu: >>439
そんなどあつかましいことは言いません！
MP3のｸｵﾘﾃｨｰ、容量でWAVファイルを作りたいのです！
441 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 19:56 ID:XmZYuCZ0: >>440 waveのように扱えるmp3って事？
442 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 19:56 ID:d9g0dH6b: 素直にMP3からRIFF WAV作りたいと言おう！
443 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 19:57 ID:XmZYuCZ0: ttp://www.cdwavmp3.com/ouyou/tokusyu.html

>>431 ここ見てみれ。
444 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 19:58 ID:uCl2uFmo: 逝ってる忌みが良く分からないんだが・・・
mp3とwavについてもっと勉強しろよ・・・
445 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 19:59 ID:7uwHU1gu: >>441
そうです！
>>442
そうです。RIFF WAVです！それを、Razor Lameでつくりたいのです！
446 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 20:02 ID:7uwHU1gu: >>443
サンクス。
そのサイトの”（２）WAVE→MP3形式WAVE”をつくりたいのです１
447 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 20:07 ID:4ldD0IR4: でもさ、MP3形式WAVE作ってもRに焼いてオーディオで聞けないんだったら
何かそれ作ることのメリットあるのかね？よーわからん。。
448 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 20:20 ID:QeHEJ1O/: 今じゃほとんど使わないよなRIFFはよ。単にヘッダーがWAVだから何だってんだ！ﾌﾟｿﾌﾟｿ
449 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 21:01 ID:n6kjXvPF: 今春最後の春厨が登場？
450 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 21:19 ID:aGyW+nv6: ＃RIFF WAVE 形式とは、Windows標準の PCM 規格である WAVE ファイルと＃
＃同じ形式で格納された MP3 ファイルの事です。＃

WAVE形式でしか扱えないソフトで処理したいが、サイズはMP3相当にしたい場合、
RIFFを使わざるを得ないだろ。
例えば、DVDをエンコする場合、映像と音声を切り離して、それぞれ圧縮して結合するの
にVirtualDubとかAviUtiとかを使うが、どれもWAVE形式のファイルしか読み込めない。
>>427はもう解決できたのかな？ここで聞くよりDTV板で聞いたほうがいいだろう。
451 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 21:40 ID:KIQUfI4s: http://www.cdwavmp3.com/ouyou/mp3_to_riffmp3.html
452 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 21:57 ID:n5UUQClH: riffってタグ形式みたいなもんでしょ。
SuperTagEditorでriff形式に変換すればいいと思うけど。
453 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 22:06 ID:aGyW+nv6: http://www.cdwavmp3.com/qa/wavemp3_wav.html
454 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 22:11 ID:aGyW+nv6: ・MP3形式WAVEは、何に使うの？
標準のmp3ファイルは、基本的に専用のプレイヤー以外では再生できませ
んがMP3形式WAVEファイルに変換することで、普通のwaveファイルの再
生しか対応していないソフトも利用できます。（MP3のコーデックがインスト
ールされていることが前提。）

実用性は低いかもしれませんが、パソコンの起動音や効果音に設定する
ことも可能です。

MP3形式WAVEの利用は、以下のような欠点もあるのでご注意下さい。
・ID3 Tagを利用できなくなる。
・他のOSとの互換性が無くなる。
・パソコンの機種や環境により再生できない場合がある。
http://www.cdwavmp3.com/ouyou/mp3wave.html
455 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/29 22:45 ID:KTYAQgb2: ザック＆DJシャドウの例の新曲もlameエンコだった。
456 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/03/30 00:01 ID:4jNn+2q3