Download - 2ch-Libraryに戻る
元のスレッド

MP3はLAMEでエンコしてくれ Ver.2

1 名前:LAME名無しさん :02/06/24 04:33 ID:JWtWNcTY
xingだのbladeだの、糞なエンコーダ使うのはヤメレ!!ヽ(`Д´)ノ

関連リンクその他は
>>2-9あたり。

2 名前:LAME名無しさん :02/06/24 04:35 ID:JWtWNcTY
★一般論・CDex周りその他

LAME Project本家
 
http://www.mp3dev.org/mp3/
LAMEのバイナリを置いてるサイト
 http://home.pi.be/~mk442837/
Razor Lame(LAMEのGUI結構便利)
 http://www.dors.de/razorlame/
Razor Lame日本語化
 http://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html

推奨Ripper※吸出し精度はEACのほうが高いです
 Exact Audio Copy                  http://www.exactaudiocopy.de/
 Exact Audio Copy日本語化          http://homepage3.nifty.com/eacj/
 EAC関連情報                  http://homepage2.nifty.com/yss/
 CDex(LAMEエンジン搭載・即MP3化可能) http://www.cdex.n3.net/
 CDex日本語化                 http://www1.plala.or.jp/tsoma/mp3.html
プリセット(既定)のお勧めオプション(VBR) 下の方ほどファイルサイズが大きくなる
 --alt-preset standard
 --alt-preset extreme
 --alt-preset insane
その他お勧めオプション
 --alt-preset standard --interch 0.0005
LAME3.93系では以下のように
 --alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0

わかってきたら
 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1020631450/
このへんを参考に。ただしマトモに理解せずに質問するのはヤメレ

3 名前:LAME名無しさん :02/06/24 04:37 ID:JWtWNcTY
CDexにコマンドラインオプションを直接指定する方法
 1.オプション→設定→エンコーダ でExternal Encoderを指定
 2.『エンコーダのパス』を別途用意したLAMEのパスに設定
 3.『パラメータ配列』に使用したいオプションを書く この時最後に「 %1 %2」と書く
  『オンザフライエンコード』にチェックを入れると高速になるが読み取り精度は落ちる
  また、この場合はコマンドラインオプションに「 -x」を追加すること

プチノイズ避けのために・・・
1.オプション→設定→CD ROM で『自動設定』をクリック
2.警告画面が出るので、CDがドライブに入っていることを確認して『はい』を選ぶ
3.CDドライブに最適な設定を決めるためのテストを行うので少々待つ
4.一番右のカラムが"Pass"になっている物を選ぶ
5.CD ROM設定ウィンドウに戻るので、『リッピングの方法』をParanoia, Fullにする
 ただ、この設定では遅いので状態の良いCDの場合はParanoia, Overlap Onlyでもいい

関連:PuchiErase(プチ音消しツール)
 
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se166611.html?site=n
これ使うぐらいならよっぽどエンコし直し/別のファイルを落としたほうがいい

EACを使う場合(推奨)
 --r3mix
オプションをつけてエンコすればまず問題はない

Rippingに関連して・・・
 日本語対応したCDDB2鯖 CDexで使用可能(・∀・)イイ!
  http://freedbtest.dyndns.org/

結局エンコツールは?
(・∀・)イイ!      LAME
( ´_ゝ`)ま、いいか 午後3 FhG(F-IIS)
(・Α・)イクナイ      Xing Blade 午後2
過去の遺物その他ゴミ:l3enc AudioActive Production Studio 2 m3e m3se Fraunhofer mp3 producer grip dBpowerAMP Music Converter
関連:
 EncSpot(エンコーダ判定ツール)http://www.guerillasoft.com/EncSpot2/index.html

4 名前:  :02/06/24 04:38 ID:xbwGJe1H
(´▽`≡´▽`)乙カレー

5 名前:LAME名無しさん :02/06/24 04:39 ID:JWtWNcTY
・タグ編集周り(色々なタグエディターがあるので各自調べて自分に合ったものを探すよう)
お勧めタグエディター Super Tag Editor
 
http://www5.wisnet.ne.jp/~mercury/supertag/index.html
 http://hp.vector.co.jp/authors/VA012911/mp3DB/ste.html 改造版

Windows Media Player(V7.01)で取得したCDの曲情報を、MP3ファイルに埋め込むツール
簡易的なファイル名変更機能も実装
 http://www2.tokai.or.jp/uminchu/library.html#RENMP3

・ソフトウェアMP3プレイヤー関連
Sound Player Lilith(音質保持してMP3の音量変更する機能等あり、お勧め。ちなみに国産)
 http://www.project9k.jp/
Winamp(定番だが・・・音質悪いしLilith使えばいいような気がする、ネットラジオ配信等多彩なプラグインあり)
 http://www.winamp.com/
Winamp日本語化
 http://win32lab.com/
inmpg123(Winampの音質を上げるプラグイン;Lilith並の音質になる)改悪版
 http://www.aikis.or.jp/~otachan/in_mpg123.html


・携帯用プレイヤー関連

高ビットレート物を携帯プレイヤー用に再エンコしたい場合
CBRでエンコする場合:--alt-preset cbr 128 --interch 0.001
VBRでエンコする場合:--alt-preset 128 --interch 0.001
メモリ量に応じて128の部分を112等に変えて妥協すべし
(ドラマCD等では80kbpsぐらいでも聞けなくはない)

 --r3mix -q0 --interch 0.0005
サイズ小さい割にそれなりの高音質

再エンコ後のタグ情報コピーに・・・
別フォルダにある同一ファイル名のMP3のタグ情報をコピーするツール
 http://homepage2.nifty.com/ddz/tools.htm
これを使う際は http://www.angel.ne.jp/~mike/ からVBMP3.dllを入手しておくこと

★音の違いがよくわからない という人は・・・
 クラッシック系の曲をエンコしてマトモなサウンドカード・スピーカーで聞くべし
 オンボードサウンドカードは駄目

6 名前:  :02/06/24 04:59 ID:3Gxqi0Pl
固定ビットレートは駄目?
320kbps大好きなんだけど。
 --alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0 と
320kbpsの両方用意しておいたけど、
客はほとんどそっちにQ入れてくし。

7 名前:guest guest :02/06/24 05:12 ID:YGcAQg12
タグ編集なら漏れはこれを薦める
動画ファイルも編集OK
MP3INFP
http://www.win32lab.com/fsw/mp3infp/index.html


8 名前: :02/06/24 05:42 ID:b/PqrApp
負けてみたいお年頃

  ∩∩
 ( ゚Д゚)<ポカーン
(o  )

9 名前:  :02/06/24 08:22 ID:D8g1kqaJ
アルバムは無圧縮で固めて共有しよう Part3
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1018426345/
上記スレの基本的な内容のまとめ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6032/albumzip/

LHA書庫の圧縮形式を変えるソフト lh0(無圧縮)に変換できる
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014478/storeroom/
その他の関連するソフト
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1018426345/3

10 名前:. :02/06/24 09:27 ID:WCkvkSaG
AAPSが糞、過去の遺物?本気かっ!?

11 名前: :02/06/24 13:17 ID:KIg8vcSs
良スレ第2弾発見あげ

12 名前:ななし :02/06/24 14:25 ID:sMlsrXJR
AudioActiveももうだめなのか…


13 名前: :02/06/24 16:25 ID:DbFPOwJy
プレーヤーの話だけどAudioActive Playerはダメ?
ずっとコレ使ってきたから・・・。

14 名前:  :02/06/24 17:10 ID:HZpPzPv6
1000get教徒恐るべし

15 名前:  :02/06/24 17:56 ID:Oz59C5xq
>>13
良いと思うけど
音的にはとても良い
ただ、今ならWinamp+inmpg123で
同じくらいの音を出せるから
あえてこだわる必要もないかも

16 名前:前スレ955 :02/06/24 18:01 ID:lfXB1aZt
>>1 様 皆様 ゴメンチャーイ

俺も立て杉って怒られちゃった。
朝起きてからにしようと思ってたら既に>>1様が立てて下さっておりました。
感謝!


17 名前:午後から乗り換え :02/06/24 19:19 ID:2usrVIbe
--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0
でやってみたんだけど6:30位の曲に7:30位かかるんだけど
こんなもんなの?

18 名前: :02/06/24 19:25 ID:DbFPOwJy
>>15
どもども。
Winampは前に1回インスコしたんだけど、表面積の広さに萎えて即削除したんですよ。
音質はAAP=Winamp+inmpg123=LilithのようなのでLilith使ってみました。
いいですね、これ。インターフェイスも小さくまとまってるし。オススメなワケだ。

19 名前: :02/06/24 20:01 ID:TNv7GaFq
>>17
遅いと思うなら-q 0はずせ。

20 名前:  :02/06/24 20:21 ID:ltcGPKef
>>1
前スレでテンプレまとめた者です。
スレ立て・テンプレ貼り&補足モツカレー

21 名前:  :02/06/24 20:39 ID:TZ9q79ge
>>13
愛があれば大丈夫です。

22 名前:13 :02/06/24 23:44 ID:DbFPOwJy
>>21
すでに私の愛はリリスたんに傾きつつあります。

23 名前:ヽ(`Д´)ノウワァァン!! :02/06/25 00:31 ID:o0QXBKCa
禿しくスレ違いかも知れませんが…
なんぼやっても指定のビットレートでエンコード出来ません。
エンコーダを「Lame mp3 Encoder(version1.27 engine3.92 Alpha1 MMX)」にして
最小ビットレートと最大ビットレートを128kにしエンコードして、Media Playerで再生すると
128kと表示されるんですが、ビットレートを160k以上にすると、440Kとか表示されます。
どしたら、192kとか320kでエンコード出来ますか?
ちなみに、コマンドラインオプションでやっても、同じ結果でした。
使ってるのは、CDex Version1.40 Releaseです。

24 名前:  :02/06/25 00:35 ID:a/HdIx9x
今までCDとMP3の音質の区別がつかなかったんだけど、
最近やっとわかってきた。
でも今度はSCMPXとLAMEの区別がつかない。
LAMEってそんなにいい?大差ないと思うけど。

25 名前:   :02/06/25 00:36 ID:8Cuxx7ZS
>>24
わかってないじゃん。

氏ね

26 名前: :02/06/25 00:45 ID:X6x4GZ2s
>>23
CBRでエンコするときはVBR MethodをDisabledにするんですよ。

27 名前:  :02/06/25 00:51 ID:W09YRaki
 

28 名前:23 :02/06/25 02:46 ID:o0QXBKCa
>>26
ありがとうございました。
助かりました。

29 名前:  :02/06/25 14:08 ID:wjMNReVo
ここみてLAMEつかってみたけどすごく(・∀・) イイネ!!

30 名前:要は :02/06/25 14:24 ID:j0XG2Erg
Cdex使えってこった

31 名前: :02/06/25 16:55 ID:M1EpCHpp
おれACM使ってるけど、だめっすか?

32 名前: :02/06/25 22:35 ID:S44hvnwF
>>24
SCMPXなんてまだ使ってるヤシいるのか。
あの糞エンコーダとLAMEの区別がつかんとはよっぽど糞システムで聞いてるか
難聴かどっちかだなw

33 名前: :02/06/25 22:43 ID:9UUyW5qe
日本人の作った痒いところに手が届くようなリッパーが出ればいいのにねえ。
LAME最新版ソースを勝手に拾ってきて自動でコソパイルとかしてくれればなおヨシなんだけど。

34 名前:  :02/06/25 22:52 ID:Bitg4wSk
>>33
CD2WAVEは?

35 名前:  :02/06/25 23:12 ID:E84nJ1TN
>>32
難聴ならCDとMP3の区別もつかんだろ。

36 名前:  :02/06/25 23:52 ID:z3rIG8Yd
漏れはLAMEの高ビットレートでエンコされたmp3とCDは注意して聞かないと区別できないけど
MXで拾ったわけわからんエンコーダーでエンコされたmp3と同ビットレートでエンコされたLAMEのmp3の
区別はできるよ。

37 名前: :02/06/25 23:59 ID:9UUyW5qe
CD2WAVでもいいけどLAMEの設定プロパティシートを分かりやすくすべきだね。
個人的には作者が(以下略

38 名前: :02/06/26 00:56 ID:C96m+hTh
J-POPだとCDDAとLAMEのalt-presetの320kbpsCBRだと
ほとんど差がわからないな

クラシックで良い録音の物をちゃんとしたSPKで聞けば
結構わかるよ
ホールの場がMP3だと失われるんだよね
演奏がしっかり聞こえても、余韻やホール感がだいぶ変わる

まあ、元々MPEGAudioってのが聞こえる部分を残して
聞こえにくい部分をカットする物だから当たり前と言ったら当たり前だけど

39 名前:あのさ :02/06/26 01:08 ID:C3LQGrxu
どうせみんなたいしたもん聴いちゃいねえ
だろうからそんな音質にこだわるなや。
とか言ってみる。

40 名前:  :02/06/26 01:13 ID:A3YRmblW
1の言うように実際に聴き比べてみると結構気になるもんなんだなこれが。

41 名前: :02/06/26 01:30 ID:l2ffSh/t
>>40
禿同。
わかるって。SPのレベルといってる場合じゃないほど音質違うのだってあるじゃん。
それにどうせ手に入るなら音のいいほうがいいってのは自然なことだし。


42 名前:  :02/06/26 01:31 ID:ZTQUsaNJ
サンプルキボン


とw@reザーを誘ってみる

43 名前:  :02/06/26 07:17 ID:W1+BofgT
>>38

結局CD化してる時点でレコードより音の幅が狭まってないかな・・・?

44 名前: :02/06/26 09:37 ID:KywrG6gK
>>43
レコードは関係ないだろ
CDに比べてMP3がどうこうの話なんだから
いったいどこからレコードが出てくるのかと小一時間…

45 名前:  :02/06/26 18:59 ID:W1+BofgT
>44
ああ、レコード盤とCD盤の比較と混同した スマソ

http://freedbtest.dyndns.org/
落ちてるね、残念

46 名前:  :02/06/26 19:06 ID:W1+BofgT
生きてた・・・度々スマソ

47 名前:  :02/06/26 19:07 ID:W1+BofgT
ちなみに現在465タイトルだった

48 名前:ヽ( ・∀・)ノウンコー :02/06/26 19:39 ID:vxK5fP4D
lame3.92使用
--alt-preset cbr 192 -ms --interch 0.0005

CBR+ステレオが何となく好き。。。

49 名前: :02/06/26 20:25 ID:Y3BqDZBa
↑同じサイズでもっと高音質にできるのに何となくもったいない。。。

50 名前:  :02/06/26 21:20 ID:JbR+BcY6
>>48
ステレオにするなら256k以上にしろ。それ以下ならjoint stereoにしてくれ。

51 名前:ヽ( ・∀・)ノウンコー :02/06/27 00:04 ID:3O4fEswX
>>50
256k以上にするとファイルサイズでかくない?
joint stereoにすると定位がずれる場合があるとかソフト板に書いてあったから一応stereoにしてある

VBRの方がいいのかなぁ。。。

52 名前: :02/06/27 00:15 ID:4CVjkC2L
>>51
定位がずれるのは昔のエンコーダだよ。最近のLAMEは大丈夫。

53 名前:ヽ( ・∀・)ノウンコー :02/06/27 00:54 ID:3O4fEswX
>>52
ありがd

定位ずれなければjoint stereoでエンコするよ

54 名前: :02/06/27 01:10 ID:QxDIN7cx
QDesignを使ったMP3は嫌がらせか?

55 名前:24 :02/06/27 02:49 ID:5Lp66B1A
うーん、駄目だ。
やっぱりSCMPXとLAMEの音質の区別がつかない。
っていうか、192kbpsと128kbpsの違いもわからん。

CDとの違いははっきりわかるから、
32の言うように糞システムとか難聴ということはないと思うんだけど。

56 名前:  :02/06/27 02:52 ID:HipK52Kx
サウンドカードが良くてもアナログ接続なら糞

CDに焼いて直接コンポで聞けば分かる事

57 名前:    :02/06/27 03:09 ID:BtUmcyhU
--interch の意味がわからん
RazorLameでそんなん選べんの?

詳細きぼんぬ

58 名前:  :02/06/27 03:50 ID:JlDOhQgw
>>57
テンプレに書くの忘れてたわ

RazorLameで LAMEの設定→エキスパート→カスタムオプションのみ使用 にチェックを入れたら使えるようになる

59 名前:  :02/06/27 03:51 ID:JlDOhQgw
書き忘れ

それでカスタムオプション欄に
--alt-preset 160 --interch 0.005 -q0
とか書くとそのオプションが使われる


60 名前:  :02/06/27 04:05 ID:3adtwKTz
>>57
ノイズを割り振る


61 名前:   :02/06/27 05:28 ID:BtUmcyhU
>>58-59
お手数かけますた。すまぬ・・

>>60
雰囲気はjointstereo みたいなものでよろしいの?


jointstereo・・・・ 左右のチャンネルの共通する部分を共有し、よりデータ量を少なくしようというフォーマット。

62 名前: :02/06/27 09:40 ID:MmFu9GlL
>>55
とりあえず聞いてみたソースは?

>>56
良いサウンドカードならアナログ接続の方が
PC用スピーカーのデジタル接続より音が良いけど

63 名前: :02/06/27 10:30 ID:3Ou6eRMM
オマイら お願いですからFhGとかXingとかBladeとかでエンコするの止めてください。m(_ _)m

今はLame使うのそんなに難しくないですから。新たに出費する必要も無いですんで是非オナガイシマス。。
どうしても”Lameは処理が遅くて我慢ならん”って人は 午後のこ〜だ(gogo.dll ver3.x)でイイですんで。
こちらは処理の速さには定評があるLame改です。m(_ _)m

リッパーでリップ&エンコを同時にしたい人には少しヤヤコシイとこもありますが
むしろ、CD一枚リップしても5〜600Mバイトですし、HDDにwavで保存してから一括エンコした方がトータルで早い場合が多いので Razor Lame等のフロントエンドを使って試しにやってみて下さい。
エンコ結果が気に入らなかった時もやり直しが簡単ですし 終わったら消去すればイイだけですから。

64 名前: :02/06/27 10:31 ID:3Ou6eRMM
オススメのLame入門を書いときますんで参考にしてね。

先ず >>1あたりをザッと読む。(以下一部重複勘弁)
http://home.pi.be/~mk442837/
↑ココで"stable"を頂いてくる。これがlame.exeだ。

http://www.dors.de/razorlame/
↑ココで"RazorLame 1.1.5"を頂いてくる。
俗に云うフロントエンド。lame.exeをお手軽に使える様にする。

RazorLameをどこか適当な処へ解凍する。
解凍したLame.exeをフォルダごと先のRazorLameフォルダに入れる。

RazorLame起動。
Edit > Option でLAME窓にlame.exeの場所を指定。決定。

LAMEボタンを押しlame設定を呼び出す。

Expertタブにある"Only Use Custom Options"にチェックを入れる。
ここでにエンコ方法を指定します。
以下のどれかをコピペしてCustomOptions窓に貼る。
注)文字列最尾に半角スペースが入らない様に注意。

固定ビットレート(CBR:128,160,192,225,320kbps)

--alt-preset cbr 128 --interch 0.0005
--alt-preset cbr 160 --interch 0.0005
--alt-preset cbr 192 --interch 0.0005
--alt-preset cbr 225 --interch 0.0005
--alt-preset cbr 320 --interch 0.0005

65 名前: :02/06/27 10:32 ID:3Ou6eRMM
可変ビットレート(VBR)
1:alt-preset系
下に行くほどクオリティも高く、サイズもデカクなる。

--alt-preset standard --interch 0.0005
--alt-preset extreme --interch 0.0005
--alt-preset insane --interch 0.0005

2:R3MIX
wav時点での音量レベルが適正だと160〜190kbps辺りを中心とした振り分けになる。
--alt-preset standardより若干小さめの仕上がりでチト早めの処理になる。
でも充分な音質!( LoadOption > r3mix.net > 〜VBR〜.rio指定でも呼び出し可能 )

--r3mix --interch 0.0005

"Advanced"タブの"Filing"で処理終了後、元wavファイルを自動削除するか選択。
お勧めはチェックはずして後で自分で手動削除。

"General"タブの"Output Directory"で出力先を指定。

決定!以上準備完了。

wavファイルを用意してRazorLameにドラッグ&ドロップして認識されたのを確認したらEncodeボタンをGO!

処理経過がゲージで示されます。このときVBRではビットレートの割り振り等の状況がグラフで見られます。結構オモシロイよ。
で放置 => 終了ヽ(´ー`)ノ

66 名前: :02/06/27 10:37 ID:3Ou6eRMM
次はタグ打ちに行きたいトコですが、先にゲイン調整(音量調整)をしてみましょう。
最近のJ-POPなどは音圧を上げる為に過剰なコンプがされていて そのままmp3にエンコするとクリップ(レベルオーバー)してしまいます。
本当はwavの段階もしくはエンコ時に調整するのがイイらしいのですが慣れないとマンドクセーので割愛。

http://www.geocities.com/mp3gain/
↑でMP3Gainを頂いてきます。勿論freeです。Full install versionが無難でしょう。
コイツはアルバムを全体で音量調整出来て便利です。(例:全体に1.5dB下げるとか)
只、問題は2バイト文字(JISコード等)を上手く認識出来ない事で それでタグを鬱前に調整します。
またmp3ファイルへのパス(フォルダ名)も半角英数字にしておいたほうがイイでしょう。

アルバム調整のやりかたです。コイツは上書きしてしまうので念のためオリジナルのバックアップをとっておくとイイでしょう。
MP3Gainにアルバムファイル全部もしくはフォルダをドラッグ&ドロップ。ファイル全てを選択状態にして左上のボタンで"Album Analysis"を選択して調査を実行。
調査終了後 赤く表示され"clipping"項目が"Y"のヤシが現状でクリップしてるファイルです。

次に"Target "Normal"Volume"窓の目標値を調整していきます。
デフォは89.0dBですがチョット音小さめかもしれません。(これについては色んな意見が有りまして、かなり低めを推奨する方もいます。ま、好みと言うことで・・・・)
この時重要なのは"clip[Album]"項目(一番右)で、ここに"Y"が表示される数値はダメダメです。

67 名前: :02/06/27 10:37 ID:3Ou6eRMM
目標値が決まったら、左から2番目のボタンで"Album Gain"を選択し書換を実行します。
(実行する前に"Album Gain"値を覚えといてタグ打つ時にコメントしとくと後で参考になってイイかも。)
これで完了。
参)単ファイルを調整するときは"Radio〜"をそれぞれ選択。

注)リップ時にリッパー側で下手にノーマライズかけてしまった為大幅な音割れを起こしてるモノはこの処理でも治すことは出来ません。

ダウソ板でこの手のハナシをすると「処理が増えると音質が〜」と言うヤシがいると思いますが、そー言うヤシは(・∀・)CDカエ! と言いたい。それかオマイラはapeでヤッテロと。そこまでR焼きにこだわるなら、禿しくクリップしたmp3をデコードしてwavエディタで観たことあるんか?と。


次にタグ打って完成。やっぱSuper Tag Editorは(・∀・)イイ!

68 名前: :02/06/27 10:52 ID:3Ou6eRMM
oge

69 名前: :02/06/27 11:08 ID:6vPGcDwY
>>63-68
素晴らしい。
ここはホントにダウソ板かね、、

まぁなんにせよ乙〜ヽ(´▽`)ノ

70 名前:  :02/06/27 12:38 ID:WNu1kYA0
ご苦労さんといいたい。
が、一般人は66,67あたりをハショルともおもう。

71 名前:  :02/06/27 12:43 ID:WNu1kYA0
あと>>65の--r3mix --interch 0.0005ってあるけど、
http://www.r3mix.net/
ココを見ると、--r3mixだけでいんじゃないかな。
たしか--r3mixって省略コマンドで、他のオプションは無効になるとどっかで聞いた。


72 名前: :02/06/27 12:49 ID:1nFmuD60
>>71
65じゃないけど、--interchは新しく出来たオプションだから付けても意味あるし、
-r3mixも--alt-presetと同様に追記オプションを認識します。

73 名前:_ :02/06/27 12:51 ID:gF435hf6
うう、難しそう・・・
MXで手に入れたmp3ファイルについて聞きたいのですが、
音量がバラバラなmp3ファイルを、均一の音量にしてCDに焼きたいのですが、
どうのようにすればいいのでしょうか?
情報きぼん (_ _)
スレ違いっぽくてスマソです

74 名前:70 :02/06/27 12:53 ID:WNu1kYA0
>>72
あっ!そうなんだ。
じゃこれからつけてやります。

75 名前: :02/06/27 13:17 ID:6vPGcDwY
>>73

>>5あたりかな、、

76 名前: :02/06/27 13:41 ID:bgSpUPH+
CDeXで一発エンコしてんだけど、何か問題が?

77 名前: :02/06/27 14:33 ID:3Ou6eRMM
>>73
もう読んでいないかもしれないがお節介マジレス。

mp3のまま焼いてmp3プレイヤーで聴くなら>>66
またはSoundPlayer Lilith あたりがオススメ。
Lilithは和製なので2バイト文字でも無問題なんだけど
オマケ機能なんでイマイチ使いづらい。

mp3 > wav > CD-DAならばwavにデコードして
SoundEngineのプラグインのLUMPYを単独起動させて使う手もある。
慣れないと使いづらいかも。

78 名前: :02/06/27 14:57 ID:9oK1aSr/
何kbpsに設定してんのオメーら

79 名前:ルータス ◆GNUKdGNU :02/06/27 15:03 ID:Al23m2kt
320

80 名前: :02/06/27 15:16 ID:3Ou6eRMM
>>77は全然良いアドバイスになっとらんかった・・・・・

>>66のMP3Gainを使う場合、単独ファイルごとに"RadioAnalysis"でやるときは
2バイト文字が原因らしきエラーはあまり起きない。複数一括でやると出る。(大体3曲目)
なので、バラもせならTargetVolumeを見当つけておいて一曲づつ。

参)
誰かがエンコしたアルバム(日本語タイトル)丸ごとGETなら 
丸ごとコピーをとって、タグエディタでタグを全て削除。
ファイル名も"Track01〜"みたいに変更。
この時SuperTagEditor改だとバグでかってにIDv2に変換してしまうので×。
本家版を使おう。
そして >>66を読む。でオリジナルのタグをコピペ。

LilithのはHelpを読む。
Avg.はイマイチあてにならん とだけ。

>>78
VBR

81 名前:  :02/06/27 15:42 ID:bFh8CKUF
>52
そうなのか・・>51と同じでjoint stereoは定位がイマイチかと思って信用していなかった。
今度試してみよう。

82 名前: :02/06/27 16:17 ID:WPrrjG/s
>>81
まあ、聞いて違和感あった曲だけstereoにするのがよさげかと。

83 名前:  :02/06/27 19:30 ID:swYzD+SJ
-m j -v -V 5 -b112 -q0 --nspsytune --lowpass 19 --interch 0.001
--r3mixでもまだサイズが大きいよぅ。。。って人へお勧め。
CBR使うくらいならこれつかってね。

84 名前:73 :02/06/27 19:49 ID:J7d+S4YL
>> 75,77
レス感謝 (_ _)
とりあえず77さんのおっしゃるMP3Gainを試してみます。
難しそうだけがやってみる価値ありそう。

85 名前:  :02/06/27 20:29 ID:+al2iBpD
難しいニホンゴが二つほど続いてまつ。

86 名前:  :02/06/27 22:33 ID:owk7/ASH
>>83
イヤ。管理が面倒

87 名前:最近思う :02/06/27 23:38 ID:YKfB9fNI
俺はいすどんだからもせでいいけど、
DSL以上のやつらが何でWAVEで取引しないのかが謎。

88 名前:  :02/06/27 23:40 ID:4FioSa1+
そりゃアレだろ

89 名前: :02/06/27 23:44 ID:iz5xP/gI
おうアレだよ。なぁ。

90 名前: :02/06/27 23:45 ID:a8vNW35h
ああ、アレか…

91 名前:  :02/06/27 23:47 ID:GtxTNDoV
やっぱ、あれだな。。

92 名前:  :02/06/27 23:49 ID:swYzD+SJ
CBR使ってる奴ら逝けよ。

93 名前:  :02/06/27 23:49 ID:DWEI443m
長州マニアうるせーぞ(藁

94 名前:  :02/06/27 23:52 ID:Q8XG9wep
>>92
VBRってホント何がいいの?


とか言ってみる

95 名前: :02/06/27 23:55 ID:4CVjkC2L
>>94
CBRだとどうしても音の立ち上がりにビットが不足する場合がある。

96 名前:  :02/06/28 00:00 ID:8Xxq1A24
ビットが不足?
どんな感じになるわけ?そりゃ
やっぱ音がくぐもっちゃったりとか?

97 名前: :02/06/28 00:02 ID:wI0Z20Ya
>>96
プリエコーだとか可聴ノイズ等が発生しやすいの。

98 名前: :02/06/28 00:02 ID:mtv/eMev
CBRでも320kなら音質に問題ないんだがな。

99 名前:  :02/06/28 00:05 ID:8Xxq1A24
>>97
漏れはノイズとかはあまり無いな・・・
アンプとかスピーカは何使ってる・・・?

100 名前: :02/06/28 00:08 ID:mtv/eMev
>>99
あなたのシステムが安いのでは?
いくらLAMEでもビットレート160以下では明らかにCDと区別つくよ。
それ以上使ってたらすまそ。

101 名前: :02/06/28 00:18 ID:8Xxq1A24
>>100
ん?漏れか??
漏れのは2年前のPC(PeV,730M)だから、まぁ高くは無いシステムだが・・・
あとアンプ、スピーカー共にOnkyo、高くは無い。
でも目立ったノイズは発生しないな・・・。

320でもCDと区別つくぞぅ


102 名前: :02/06/28 00:20 ID:aa7CGNgI
>>101
320時のエンコオプションは何?

103 名前:VBR派 :02/06/28 00:22 ID:zZqj1tq9
みんなCBRが好きなんだね。

104 名前: :02/06/28 00:24 ID:wI0Z20Ya
まあビットレート表示が正常にされるからな。

105 名前: :02/06/28 00:31 ID:fCuVMFBv
>>101
ノイズというか、音が変質するんだよね
もちろんソースによるから、目立たないのもある

ディストーションギターが入っるとか、左右のチャンネルで
相関性が少ないソースだともろわかるよ

106 名前: :02/06/28 00:36 ID:8Xxq1A24
>>102
強いて言えばノーマルか

107 名前:なんだろ :02/06/28 00:38 ID:EOktC2Vh
LAMEだろうが320kbpsだろうが、MP3にした段階で既に音が変。
MP2なら感じなかったのに…。

108 名前:LAMEユーザ :02/06/28 01:10 ID:frVGkmQZ
>>63-67
コピペなのか純粋な愛なのか知らんが長すぎて読む気が起きん…

109 名前:もんてぃ :02/06/28 01:46 ID:rCMeDkLq
>>107
耳に合わないんでしょうな
OGGへの移行をお勧めします

110 名前:    :02/06/28 01:52 ID:q9YOkJrL
DVDオーディオで聴いてるんで・・mp3になどセンヨ

111 名前: :02/06/28 09:09 ID:LQ/QIwst
昔は-Z付けてる人を見かけたが
ただの流行だったのか・・・?

112 名前: :02/06/28 10:27 ID:6mCvhF4J
>>109
このスレの奴らには一度Oggを使ってみてほしいよ
明らかに音違うしな
q4.99でどうぞ

113 名前: :02/06/28 11:17 ID:HnzxTudS
>>112
自分で聴くものはogg使ってる。

114 名前: :02/06/28 11:37 ID:yJhiYB13
>>112
PCMですが、何か?

115 名前: :02/06/28 12:23 ID:wI0Z20Ya
MXも標準でVorbisに対応すればいいのにな。

116 名前:_ :02/06/28 12:24 ID:Sm+2ool/
話が戻ってしまうかも知れませんが、ソフトウェアMP3プレイヤーは何を使ってますか?

起動の軽さと音質が良かったのでSCMPXを使ってたのですが、ID3v2に非対応のため
Sound Player Lilithに乗り換えました。
音質はあまり変わらず、若干起動が重いのが難点です。

リサンプリングやノーマライズ機能の搭載の有無に関係なく、
純粋にプレイヤーとして良いソフトって有りますか?


117 名前: :02/06/28 12:27 ID:wI0Z20Ya
>>116
私はPlug Inが豊富なWinamp。

118 名前:116 :02/06/28 12:42 ID:Sm+2ool/
>>117
早速どうも〜
軽さとプラグインの豊富さだと、やはり定番のWinampですかね
人気も有りますし

119 名前:名無しさんといっしょ :02/06/28 13:46 ID:IfBrVLAm
Xing(old) 256kbps(stereo)のファイルがあるんだけど、
持ってる価値ある? 捨てるもったいなくて、どうすればいい?

120 名前:  :02/06/28 13:51 ID:35Q4jRpe
捨てろ

121 名前: :02/06/28 14:00 ID:wI0Z20Ya
>>119
レアものなら置いておけばいいが他で手にはいるようならいらない。

122 名前: :02/06/28 14:39 ID:t/54itYI
>>119
LAMEで320kにして音質UP!

123 名前:  :02/06/28 15:20 ID:zZqj1tq9
はいはい。

124 名前:  :02/06/28 15:50 ID:gSCUZdJn
Lilithてフォルダ単位で追加てのがないのか
Winampで慣れてたからとまどってしまった

125 名前:  :02/06/28 16:46 ID:wH3n9QcK
LAME(・∀・)イイ!

126 名前:  :02/06/28 16:56 ID:q9YOkJrL


127 名前: :02/06/28 17:35 ID:yJhiYB13
Winamp + inmpg123がイイ

128 名前:名無しさんといっしょ = 119 :02/06/28 17:38 ID:VHvZ0BlY
>>120-122
さんくすです。
120みたいに捨てたいけど…結構レアなんで置くことにした。
122がいっているみたいにそのまま音質うpできればいいのになぁ…

129 名前:  :02/06/28 17:53 ID:0UA4VWMD
inmpg123を入れたあと、in mp3.dllは削除していいのかな?

130 名前:  :02/06/28 19:09 ID:fhfTLqUl
ここで愚痴いうのも何だがどうしてMXで出回ってるmp3 320kbpsは捏造が多いのだろう?
おかげで毎回wavに戻して調べなきゃならないから面倒くさい。マジで捏造野郎市んでくれよ。

131 名前: :02/06/28 19:10 ID:yJhiYB13
>>129
MP2とかMP1用に要るんじゃなかったっけ

>>130
320kでモノラルなんてのがあってワロタよ
おかげでTSUTAYAにダッシュした

132 名前:  :02/06/28 19:14 ID:zZqj1tq9
>>128
CDがあれば音質うpできるヨ!

133 名前: :02/06/28 19:15 ID:i/Ym7ec4
エンコーダも重要だけどファイル名も重要な気がする。
ナップスタイルで名前付けてね。

どう名付けようと他人の勝手だけど、さすがにアーティスト名が
ファイル名に入ってないのはいかがなものかと。
フルパス表示すれば見れるけどダウソ後に整理しにくいから統一しましょう。

134 名前:13 :02/06/28 19:16 ID:PaUCxgUu
>>116
Audioactive Player〜。
ID3v2非対応だし演奏中の曲名(ファイルネーム)ニポン語だと文字化けるけど、愛さえあれば大丈夫。
音イイ。Lilithより軽い。

135 名前:  :02/06/28 19:48 ID:zZqj1tq9
>>134
お前lilithに傾いてたとちゃうんかと。

136 名前:13 :02/06/28 21:13 ID:PaUCxgUu
>>134
傾いてるよー。
でもやっぱりAAPの方が直感的に操作ができる分、具合がいい。
あくまでも私の個人的な使用感の話ね。単に慣れの問題。
LilithたんはインターフェイスをA!poroにした際、
File Openのボタンが真ん中にくるのが気に入りませんですよ(`Д´)
右端に移動させたい。

137 名前: :02/06/29 01:19 ID:CjgujXyk
>>136
他のフェイス使え
それか自分で作れ

138 名前:ルータス ◆GNUKdGNU :02/06/29 01:54 ID:ROQyNT3K
ジョイントステレオとステレオの違いって何ですか

139 名前:  :02/06/29 02:00 ID:S0XwxoY5
--alt-preset standard --interch 0.0005最強。
音とサイズのバランスで言えば、VBR中、一番なのでは。
CBR320kbpsと聴き比べても遜色無し...

と、思うオレはダメ耳?

140 名前: :02/06/29 02:05 ID:rUKQ/zwI
>>138
左右chの相関性が高いフレームにはMSを低いフレームにはSSを使って
圧縮率を高める技術。Dolby ProLogicなんかにも使われている。
>>139
いや、大概の人には原音と区別が付かないように調整してある。
区別が付くならextreme、insaneとあるから。

141 名前:スレが違い? :02/06/29 02:29 ID:Otg6LqiM
>>139
>>103
VBRで音質的には、問題ないように感じますよー
困るのは、DivXとかを使って動画をエンコした時。
(音声部も圧縮すると、かなりサイズ落とせるし)
VBRでやると必ずと言っていいほど、セリフと絵がズレてしまうので、
そのときだけは、CBR(って言うの?)でエンコするようにしてます。
もちろんLame(午後)で(・∀・)!

ところで、SCMPXとWinAMPで同じファイルを再生した時、
(Visプラグインとか良く使うから、ほぼWinAMP派)
微妙に、SCMPXの方が音が良く感じたけど、そんなことない?


142 名前: :02/06/29 02:39 ID:87URRsSQ
>>141
>VBRでやると必ずと言っていいほど、セリフと絵がズレてしまうので
Nandubを使いなされ

>SCMPXの方が音が良く感じた
Winampのデコーダは?
まさかデフォルトじゃないよね

143 名前:でふぉ :02/06/29 02:56 ID:Otg6LqiM
>>142
↑です、何もいじってない(´Д`;)

144 名前: :02/06/29 03:16 ID:rUKQ/zwI
>>143
音量が大きくクリップするようなソースではこのデコーダが最良だと思われる。

http://www.mars.org/home/rob/proj/mpeg/mad-plugin/

145 名前:_ :02/06/29 03:30 ID:Otg6LqiM
>>144
ありがとう、早速探してきます

146 名前: :02/06/29 03:32 ID:rUKQ/zwI
>>145
探すも何もそのページの一番下にある。

147 名前:イイ! :02/06/29 03:47 ID:Otg6LqiM
>>146
ありましたー
でも...
日本語のMPEG_IDが使えない(゚Д゚;)
音はほんとにいい、スッキリしたような

148 名前:もう一度 :02/06/29 03:50 ID:Otg6LqiM
>>142
>>144
日本語IDも含めてもう一度探してみます。
よさげな物はまたここで報告スウノデ

149 名前:とりあえず :02/06/29 04:06 ID:Otg6LqiM
>>148
mpegIDはmp3infpって言うツールで何とかなりそうです。
ttp://win32lab.com/fsw/mp3infp/index.html
エクスプローラとかから、直接MP3の情報をいじれるので
(WAV,WMAなど、大概のメディアファイルに対応してるみたいです)
早速入れることにしました。

※WINシェルに手を入れるので、安易にお勧めはしにくいかも

150 名前:  :02/06/29 04:10 ID:Av9yu5tn
漏れ、リソースハッカー使って、ダイアログで日本語通るようにしてるから関係ないわ。

151 名前: :02/06/29 04:13 ID:rUKQ/zwI
>>149
ほれ、自分でRHつかえたら必要ないが。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7045/

152 名前:勉強不足で :02/06/29 04:20 ID:Otg6LqiM
アリガトです
パッチあるんですね。(´Д`;)


153 名前:何度もスイマセン :02/06/29 04:27 ID:Otg6LqiM
>>151
解決したようですー
(実は作業中)
う..IDやっぱり変。

えっとちなみに、RHって ..=MPEGIDのこと?

154 名前: :02/06/29 04:28 ID:rUKQ/zwI
>>153
>>150も言っているResource Hackerです。

155 名前:もう :02/06/29 04:28 ID:Otg6LqiM
↑鬱陶しかったら無視しちゃってください(゚Д゚;)スマソ

156 名前:あ、 :02/06/29 04:29 ID:Otg6LqiM
>>154
早いレスありがとう、ほんとに

157 名前:MAD130betaで :02/06/29 04:33 ID:Otg6LqiM
>>151
日本語ID解決しました

158 名前:_ :02/06/29 04:38 ID:jrahxZHC
漏れはM3E使ってるけどこれはどーよ?

159 名前: :02/06/29 04:39 ID:rUKQ/zwI
>>158
出た当時は良かったが今となってはやはり古い、乗り換えを勧める。

160 名前:158 :02/06/29 04:50 ID:jrahxZHC
うーん、今までCDexでwavに吸い出してからm3eでエンコードしてた
けどCDexでそのままMP3にしたほうがよかったのか(´д`;)。

161 名前:圧縮寸名 :02/06/29 05:06 ID:jQix68GB
つうかそろそろ生WAVでイインジャネーノ

162 名前: :02/06/29 05:08 ID:AXDc9RhS
Σ(゚Д゚)

163 名前:  :02/06/29 06:46 ID:/ngpXYuL
生で食うくらいなら猿で食べる

164 名前:  :02/06/29 08:50 ID:CXxaQLB+
つーか320kbpsの固定エンコで良い。

165 名前:  :02/06/29 08:55 ID:I77cMQYb
320はいらん
128〜192

166 名前:  :02/06/29 08:58 ID:CXxaQLB+
とりあえずお客さんらは320kbpsが所望らしいよw

167 名前:  :02/06/29 09:25 ID:sUMxBVsP
なるほど320の捏造が増えるわけだな。

168 名前:  :02/06/29 14:08 ID:x0yCxu5I
微妙にスレ違いだが、KBメデアplayer2.28(正式版)
安定度なんかどう?今さっき気が付いて入れた所。。調子良く感じるが
まだ10分しか使ってないし、、

169 名前: :02/06/29 21:50 ID:FGC8whU8
huhuhu

170 名前:  :02/06/30 01:23 ID:w2m7E8o5
CD2WAV32使ってる人はいませんか?
もしいたら必ずベリファイにチェック入れて使ってね。精度がかなり上がります。
あとエンコードは午後3.0かLAMEでよろしく。

171 名前:_ :02/06/30 04:31 ID:GZGbvFrr
>>170
EACにすればー。

172 名前: :02/06/30 10:23 ID:HA9hsgQd
ラジオ音声とか、ドラマの音声部分をmp3にするとき、
lameオプションでどんなかんじで設定してます?


173 名前: :02/06/30 11:52 ID:HMRtHzfF
>>172
RazorLame使ってvoice.

174 名前:  :02/06/30 15:13 ID:CMwl8TjS
上で出てきたmp3gainてやつをダウソして使ってみただけど、音が小さい。
100dBくらいにしてみると、けっこうCDに近いんだが..。
でもclipping項目が"Y"になってクリップしちゃってるし、ダメっすか?

175 名前: :02/06/30 16:33 ID:pGSLoVjo
音質がコロコロ変化するVBRが良いなんて言ってる奴は耳キチガイ。

176 名前:  :02/06/30 16:35 ID:Ewd80EmC
VBRの音質は一定ですが何か?

177 名前: :02/06/30 16:51 ID:A/UTDI78
一定の歪み値、ノイズ量を満たすビットレートでエンコードするのがVBRです。

178 名前: :02/06/30 16:55 ID:pGSLoVjo
馬鹿ほど理屈で分かった気になるの典型

179 名前: :02/06/30 17:39 ID:PrRG23AT
>>174
特性上、mp3はCDに比べてクリッピングが発生しやすいらしいよ。だから96前後でclipping項目が"Y"にならない数値は探すのがよいかと。

180 名前:  :02/06/30 18:30 ID:NYD7HtoI
LameのVBRってDivxの2PASSのような、やり方してるの?
1PASSでのVBR最適化は理論上不可能。

まぁ、承知で満足してるなら話は別だが・・・

181 名前: :02/06/30 18:36 ID:A/UTDI78
そんなこと言い出したらCBRでのビットリザーバも1PASSでは具合が悪い。

182 名前:  :02/06/30 18:53 ID:Ewd80EmC
LAMEのVBRはDivXの1passqualitybaseみたいな物だと思ってもらって結構。

183 名前: :02/06/30 19:04 ID:byt5j4zP
>>175
耳基地結構。
自分で聞いて具合が良ければそれでいいんだよ。

184 名前:  :02/06/30 19:09 ID:3u93WKLZ
>>183
んだな。
いいこと言うね




























そうでもないか

185 名前:  :02/06/30 19:21 ID:Y0dFcwSD
Xingってエンコーダ知ってる人いる?160kbpsでもかなり音質よかった。
スペクトラムアナライザーで見てもCBRなのに320と160のあいだいったりきたりしている感じなんだけど…

186 名前:  :02/06/30 19:28 ID:Y0dFcwSD
ttp://www.hi-ho.ne.jp/yoshihiro_e/mp3enc.html

すぐにわかってしまった。昔は音質悪かったが今はかなりのイイ!エンコーダなのね。

187 名前:  :02/06/30 19:32 ID:eMzPgx1N
F-IIS使えるフリーのリッパーない?
AudioGrabberは尻で弾かれる

188 名前:  :02/06/30 21:43 ID:Gi/ZZiwR
VBRのほうが、192とかにするより良いの?

189 名前:  :02/06/30 21:44 ID:1EZH6PZk
>185

1 名前:LAME名無しさん 投稿日:2002/06/24(月) 04:33 ID:JWtWNcTY
xingだのbladeだの、糞なエンコーダ使うのはヤメレ!!ヽ(`Д´)ノ

関連リンクその他は>>2-9あたり。

190 名前: :02/06/30 22:18 ID:A/UTDI78
>>188
同じビットレートだったらほとんどの場合VBRの方がいい。
ただしMXではビットレート表示がおかしくなるせいかCBRの方が多いけれども。

191 名前:名無しさん :02/06/30 22:31 ID:IjDsRTHt
>>188
192にするってことは、音質を重視してのことだろうけど、
そんなことするくらいならVBRにした方がいい。
192でも足りない部分には必要なだけ割り振るし、
192どころか128でも余るような部分には必要なだけしか振らない。

192 名前: :02/07/01 00:08 ID:K31asOCj
EncspotでXing(new)って出るやつ結構音いいと思うよ。
Xing(old)は糞だが。

193 名前:_ :02/07/01 01:04 ID:mY46jmz3
>>192
しかし、Encspotさんの評価はいまいちという罠。

194 名前:  :02/07/01 05:40 ID:f7B3U4mC
Encspotの右クリックででる「View With・・・」っていうの消したいんだけど、どうやったら消せますか?


195 名前:  :02/07/01 06:17 ID:9t+QghuL
>>192
あんな糞古いエンコーダーのどこが良いんだ?耳腐ってるぞ。
>>194
レジストリいじって消せます。

196 名前: :02/07/01 09:08 ID:uonhWq2H
Xing(old)はいくらナンデモチョットねぇ・・・・ヤメチクリと

GETしたのをワクワクして聴くと ヘッドホンなもんで禿しく鬱に。

シュワシュワと言うか ビュヲビュヲと言うか もう

ナゼイマドキの新譜をそんなモンで塩湖するのかと

197 名前: :02/07/01 11:01 ID:Rz7k5UNR
実は嫌がらせでわざとやっています

198 名前: :02/07/01 16:48 ID:/tuRF3XO
落とした128kbpsのmp3をLameで320kbpsでエンコし直して
MX解放してます。

199 名前: :02/07/01 17:45 ID:PbbnzwkJ
Lame使ってるのはいいんだけど、128kbpsでstereoはやめろ。

200 名前:  :02/07/01 17:58 ID:kZ5AG1CO
>199
何故なのか理由を教えてもらえると嬉しい。
エンコはそんなに詳しく無いけどゲームミュージックをエンコするのにジョイントステレオだと定位が
気になる事が以前は有ったから未だにステレオでエンコしている。
問題無ければジョイントステレオにするけど。
あとポータブルプレイヤーと車載用MP3プレイヤーで問題無ければ。
MXではそのエンコファイルを共有する事もたまにある。

201 名前: :02/07/01 18:11 ID:P0YyKr+n
>>200
1フレームあたりのビットレートが低くなるから、かな?
仮に128k CBRでエンコードするとして、
-m sだと、左右あわせて128kだから、1チャンネルあたりのビットレートは一律64kになる。
-m jsだとフレームに応じてステレオだったり和差ステレオだったりするから、
1チャンネルあたりのビットレートは64k以上になるので、
同じ128k CBRでも、ジョイントステレオのほうが音質の向上が望める、と。
こういう認識で正しいのかな?
個人的には定位が気になることってほとんどないので、jsを使ってほしいところ。

202 名前: :02/07/01 18:23 ID:uonhWq2H
>>200
定位を含め音質気にするんじゃ
そもそもmp3の128kbpsなんかに噛みつきなさるな

203 名前: :02/07/01 18:23 ID:etg8WUXx
昔のXingのジョイントステレオは激しくバグっていたからな、誤解も生むわな。

204 名前:  :02/07/01 18:24 ID:kZ5AG1CO
>201
詳しく解説ありがとうです!
このスレでジョイントステレオでも現行のLAMEなら問題無いって言ってたので気にはなってましたが・・
以前は明らかにソースによっては音質が変容していたので好きじゃなかったんです。
特にシュワシュワした音になるのになんでみんなジョイントステレオがいいのかな?って疑問になってたんで。
ちょっと幾つかエンコして聞いて見ます。

205 名前: :02/07/01 18:42 ID:uonhWq2H
Lilithだとフェイス(スキン)によっては
再生時モードが表示されるんですぐワカルね。

あとスペアナでlowpassの設定も判りやすい。
ちなみに俺がつかってんの > BDwin




206 名前:  :02/07/01 21:10 ID:bIPTAq7D
ジョイントステレオの話、何度話題にのぼってるんだろう。。。
確かにXingのジョイントステレオは全くステレオ感無いからなぁ。
200k越えるビットレートならステレオでも許せるけど、基本的にはjs使って欲しいです。

207 名前: :02/07/01 21:36 ID:h872VlYa
>>204
128kbpsだとむしろステレオの方がシュワシュワになる罠。

208 名前:  :02/07/01 22:42 ID:n+CVUpOz
だんだんと古き腐れエンコーダーの呪縛から解き放たれようとしてます。

209 名前:  :02/07/02 01:40 ID:Hd7KPq3+
やっぱ音的にはそろそろoggなんだろうなぁ。
問題はユーザー数と携帯プレーヤーの対応なんだが・・・
ogg使ったこと無い奴はとりあえず聞いてみ。

参考リンク
新世紀の音声圧縮フォーマットOgg Vorbis Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014380933/

210 名前: :02/07/02 01:51 ID:3JGW9ahf
>>209
これからはPCM、と言ってみるテスト
まあ光が普及したらそうなるかな

211 名前:_ :02/07/02 02:16 ID:Xt1dIaHl
>>198
なんでそういう無駄なこと・・・というより改悪して流す?
不可逆圧縮を重ねたらビットレート上がっても音自体は悪くなるってのが
理解できないのか?

212 名前:(:-:) :02/07/02 04:34 ID:wSKVsBb8
>>211

>なんでそういう無駄なこと・・・というより改悪して流す?
>不可逆圧縮を重ねたらビットレート上がっても音自体は悪くなるってのが
>理解できないのか?

洋楽漁ってると、同様のことをやっている連中はけっこういますね。
あと洋楽まわりだと有名な MP3PRO@MARCO ってアフォがいます。せっかく
高ビットレートのファイルをあげても、わざわざ64kbr のMP3PROファイルに
変換して、「entire by MP3MARCO」とつけて、さも自分がウプしたように
改変するんです。MP3PRO の音が「へんてこりん」ってわからないのかなぁ?

213 名前: :02/07/02 04:37 ID:1NGV2A4Y
荒らしだから放置しろよ。以前大荒れになった事があるからわざとだろ。(藁

214 名前:  :02/07/02 04:49 ID:g/E4pfQb
>>213
うむ。なんか前によく似た文章見たことあるし。
相手にすること自体ただ釣られてるだけだって。

215 名前: :02/07/02 10:26 ID:y/I8eTky
あるwaveをAudioactiveのhighモードでやると6分かけるのに
lameのq-0でやったら4分でおわる。ほんとに高音質なのか?
lameのどこがどう優れてるのか具体的に解説出来る奴いるのか?

216 名前: :02/07/02 10:38 ID:cyKRLiig
>>215
Audioactiveにこれはエンコードできない。lameにはできる。
http://lame.sourceforge.net/download/samples/fatboy.wav

217 名前: :02/07/02 11:20 ID:vMj6tIvs
>ほんとに高音質なのか?

あなたには違いがわからないという事は
短時間で終わるほうが良いエンコーダーでしょう。

218 名前: :02/07/02 19:24 ID:vzBb2Ar1
たぶんネタだろう。

219 名前:  :02/07/03 04:34 ID:GGLEqnXp
時間がかかればかかる程高音質か
そうか、なら俺が最高音質のエンコーダーを作ってやるよ
Audio Activeの100倍時間がかかるエンコーダーだ、その音質を想像するだけで身震いものだろう?

220 名前:  :02/07/03 12:53 ID:PljXeXGF
>>219
早く作ってくれ わくわく












と釣られてみるテスト

221 名前:(=゚ω゚)ノ :02/07/03 13:48 ID:kapto7RM
ここのスレを参考にして
--alt-preset standard --interch 0.0005で
ACDCのBACK IN BLACKを作成中。
需要あるかな

222 名前:  :02/07/03 14:03 ID:vZ+8+32O
>>221
VBRはLAMEを知らないMXerにはいまいち信用されてないみたいだよ。

223 名前: :02/07/03 14:10 ID:6Bag70hD
テマヒマヂカンかけてるのにみんなイヤイヤ落としてるのか
丶(`Д´)ノ プンスカ

224 名前:(=゚ω゚)ノ :02/07/03 14:17 ID:kapto7RM
>>222
まじでぇ!


225 名前:(=゚ω゚)ノ :02/07/03 14:35 ID:kapto7RM
デケ━━━(゚∀゚)━━━タ !!!!!  が
MXでビットレート176って・・・
こんなもんなのか
失敗?


226 名前:  :02/07/03 14:54 ID:vZ+8+32O
>>225
そんなもん。

227 名前:(=゚ω゚)ノ :02/07/03 15:01 ID:kapto7RM
>>226
安心したぽ


228 名前: :02/07/03 19:28 ID:Oq0ifRPx
>>222
それは言えてるな・・・。
正直かなり悔しいが。

229 名前:  :02/07/03 20:52 ID:vZ+8+32O
普及age

230 名前:  :02/07/03 21:03 ID:z8k/OaKn
>>222
俺は逆にVBR探してDLしてるけど、たまにxingのvbrとか拾ってDLし直しになる。

231 名前:_ :02/07/04 06:50 ID:IotCcJ6T
mp3proってダメなんですよね?
友人にLameでシレって勧めても
(携帯プレーヤーで使うから)128kでエンコするならmp3proの方がイイと言って聞きません
なんと言ったらいいでしょうか?

232 名前: :02/07/04 06:55 ID:Qj/v6ObU
>>231
普通に考えたら128kbpsなら44100HzのLAMEの方がいいはずだが
その友達とやらは22050Hz + SBRのmp3proで満足しているんだろう。

233 名前: :02/07/04 07:45 ID:+VyDp6zf
FhG(ACM or producer pro 、13enc fastenc or mp3enc)
これって音質どう?

234 名前: :02/07/04 08:33 ID:uc+qvffM

    ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧( ´∀`)< age
 ( ⊂    ⊃ \____
 ( つ ノ ノ
 |(__)_)
 (__)_)

235 名前: :02/07/04 08:52 ID:Qj/v6ObU
>>233
3、4年前の最高音質はmp3enc3.1だった。今でも80kbps以下で使うなら
最高音質だといえる。

236 名前:  :02/07/04 11:46 ID:YMeRAgqx
午後でい〜や。

237 名前:  :02/07/04 18:52 ID:PVFY1qDA
午後でも良いけどクオリティ設定を最高にしてね。

238 名前:  :02/07/04 19:45 ID:eqkzHh31
>>237
やっぱ午後は最高にしないとローパスフィルタとか噛んじゃうの?

239 名前: :02/07/04 19:53 ID:uc+qvffM
午後ってそんなに速いかな〜?

240 名前:  :02/07/04 22:32 ID:YMeRAgqx
早いよ

241 名前: :02/07/04 22:40 ID:vSqbD9pp
>>238
Lowpassはビットレート等にあわせて適宜に設定するのがヨロシ。
OFFは余りオススメできない。
mp3は如何に小さく且つなるべく原音に近く(バランスが肝心)だから
限られたビットレートの中で余り聞こえないモノまで入れようとすると
大事な処が不足気味になる罠。

たまに128kbpsでLowpass-offらしいの見かけるけど
もう 阿呆かと

242 名前:  :02/07/04 22:46 ID:+LMSmkBi
Lowpass-off派は波形マンセー派。
もうね馬鹿かと。

243 名前: ape :02/07/04 23:07 ID:vSqbD9pp
今、波形にこだわる通の間ではCDイメージで丸ごと共有。
ファイル名は”【交換専用★CD音質】*****.fcd”、これ最強。
ただし、気軽に聴けない上、JASRACから直撃喰らう可能性大という諸刃の剣。
素人にはお勧めできない。

まぁ オマエラは”Lame vbr”でもシコシコやってなさいってこった。

244 名前:_ :02/07/04 23:12 ID:gXm2xJc7
吉野家キター

245 名前:_ :02/07/05 13:10 ID:rz6hDCW/
>>5
>>・ソフトウェアMP3プレイヤー関連

mp3プレイヤーとしては
http://www.mp3prozone.com/
の THOMSON mp3PRO Audio Player が最強だと思うが、どうよ

246 名前: :02/07/05 13:32 ID:bpFHhQPH
>>245
Winampにもmp3proプラグインは出ている。デコード精度は今のプレイヤーは
ほとんど変わらない。それよりも出力を問題にした方がいい。

247 名前:  :02/07/05 21:53 ID:fej1aTVS
--alt-preset cbr 192 --interch 0.0005 -q0
vbr嫌いなやつはこれで

248 名前: :02/07/06 02:58 ID:oNY/gg13
>>246
気付いてるだろうけど、245はプレイヤーとしての話ね。
なかなかクリアな音がするぞー。

ついでにオレもプレイヤーを。
http://www.steinberg.net/products/ct/pc/mymp3/freedownload.phtml
DTMで有名な Steinberg のフリーのヤツ。 エンコードはできない。

多言語対応だけど、日本語はナシ。
でも海外のソフトにありがちな、日本語タグの文字化けはない。

使い方にクセがあるけど、データベース機能がイイ。
余計な装飾のない落ち着いた音で、そんな音が好きならイイかもね。

製品版の 「My MP3」 がLameの本家で紹介されてるから知ってる人も多いかな?
でも、エンコード機能はたいしたことないよ。

249 名前:  :02/07/06 07:06 ID:xaAjToNZ
Lilithの萌えFaceは何故少ないんだ。
っていうか殆ど見あたらない……

250 名前:  :02/07/06 16:17 ID:q8euquFe
萌える必要がないから。

251 名前:  :02/07/06 18:57 ID:uWJB0pZv
これって何のオプションなのですか?>--interch 0.0005

252 名前: :02/07/06 23:20 ID:JUwPJfuk
MXに出回ってないレアな音楽があるので
アルバム単位で共有してあげようと思うのですが
CDからMP3を作る場合、どんなソフトでも
曲名が英語で文字化けしたりします
WMAでは曲名が綺麗に付くので気に入ってます
しかしWMAでは共有してる人はいません
そこで、いい方法を考えました
拡張子のWMAをMP3に変えては、どうでしょう?
ウインドウズメディアプレーヤーやWINAMPでは
WMAも再生出来るので、気づかない人間は一生気づかないと思います
音は気にしません
面倒なのはキライです
他に簡単な方法があったら教えて下さい

>Windows Media Player(V7.01)で取得したCDの曲情報を、MP3ファイルに
>埋め込むツール
コレはうまくいきません・・・


253 名前:  :02/07/06 23:25 ID:HmuGbriC
>>252
そんなレア音源いらないからMXで共有すんな。

254 名前:  :02/07/06 23:29 ID:P5TiYA6/
>>252
再生ソフトに問題が(略

255 名前: :02/07/06 23:38 ID:wsshMNyo
>>252
脳味噌に障害が(略


256 名前:  :02/07/07 01:05 ID:XV6VogE5
mp3エンコードやったこと無いんじゃ素直に聞けば良いんでないの?


257 名前:  :02/07/07 01:12 ID:vuT6Sp3E
>>252
>>2-7を読め

258 名前:  :02/07/07 03:54 ID:dloFyRuE
このスレを読んで勉強しやってみたんですが
Exact Audio CopyでWAVを吸出し--alt-preset insane でエンコ
でOKですか? その他お勧めオプションとかは気にしなくていいのでしょうか。

259 名前: :02/07/07 06:09 ID:hKbcf3ri
>>258
別にそれで十分だよ。

260 名前::_: :02/07/07 07:55 ID:XSNi8/9y
>>252

ネタかと思ったら・・・・マジでっか?

micro$oftは自分たちの都合で規格を勝手に変えたり捨てたりするから、
あまり.WMAに依存しないほうが良いと思うけど。

261 名前:  :02/07/07 09:19 ID:i8n2vBn3
再生ソフトは何がええのかな?皆WINAMPなのか?
オレはJet-Audioっての使ってる。リバーブとかフランジャー使えておもろいから。
ついでに動画も見れるし。
WINAMPだと高音質でエンコしてもイマイチなんだよな(;´Д`)
お勧めのプレイヤーあったら教えてけれ・・。
>>261
スレ違い。

262 名前:  :02/07/07 09:25 ID:8x/SuUCI
そして261は自爆したとさヽ(´ー`)ノ

263 名前:  :02/07/07 09:38 ID:dx341eWS
       *        おおっと        *

264 名前:凡人 :02/07/07 11:28 ID:r9zoq5wP
>>261
オマエ、ウソばっか書くなよ
素人が信用するだろうが
ジェットオーデオは動画は再生できないそ
音楽だけだ
それに
WINAMPはエンコ出来ない
MP3なんかを再生するだけだよ
わかったか?

265 名前:261 :02/07/07 11:45 ID:i8n2vBn3
>>264
そか、そりゃスマンかったな。

266 名前:ナナシサソ :02/07/07 13:12 ID:gV+NABDL
>>264

>>261
>WINAMPだと高音質でエンコしてもイマイチなんだよな(;´Д`)
は、高音質でエンコしてもWinAMPで聞いたらイマイチ・・・って言いたいんだろうと思ったが
>>265で本人認めてる罠(;´Д`)

267 名前:  :02/07/07 18:17 ID:4cTWQSKU
>>266
禿同z1

268 名前:261 :02/07/07 20:29 ID:i8n2vBn3
いや、分かりきってるしスレ違いだからスルーしたんだけど・・(;´Д`)
対応したCodec入れてりゃJet4.95のWindowでDVDもaviも再生出来るし
文の流れから言ってWINAMPでエンコするとか普通思わないだろ。
>>264はネタだと思ったけど、本気で知らなかっただけなのか・・。

269 名前:  :02/07/08 00:27 ID:j5PFQyzl
gogo3.10速い!

270 名前:  :02/07/08 00:43 ID:Hz/m0NfB
LAMEは結構速いよ。

271 名前: :02/07/08 01:29 ID:+WDBSfFh
午後3.10は良いと思うよ
同じ感じのオプションならLAMEと特に音質の差はない(alt-presetとか除く)
午後2は論外、あれは酷い

272 名前: :02/07/08 07:13 ID:rMUktBPw
LAMEもCBRだとグンと速いよねえ。
おれはVBR派だけど。

273 名前: :02/07/08 08:53 ID:1Nb2ewb4
MP3のファイル名ですが
拡張子以外のトコで
半角のコンマが入っても大丈夫ですかぁ?

アーテイスト名_13.ファイル名.MP3

みたいな感じですが?

274 名前:  :02/07/08 10:33 ID:Hz/m0NfB
暇だからあげる。

275 名前:15.4185時間 ◆55506.6s :02/07/08 11:47 ID:5FgS4o4t
>>273
大丈夫。

276 名前:Winamp :02/07/08 14:16 ID:7e7LhevM
>>261
http://www.mars.org/home/rob/proj/mpeg/mad-plugin/MAD%20plug-in%200.14.1b.exe
このWinamp用プラグインを入れ、inputのoptionでNullsoft MPEG Audio DecoderのFile Associationの項目を空欄にする

277 名前: :02/07/08 19:27 ID:ird8R2tS
これって何のオプションなのですか?>--interch 0.0005

278 名前: :02/07/08 19:33 ID:9ka5vTIa
>>277
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=2867&id=40879

279 名前: :02/07/08 22:45 ID:1Nb2ewb4
スーパータグエディター2.01で
編集しているのですが
トラック名やアルバム名を入れて保存しても
WINAMP2.05で見ると
タグに何も入ってません
WMPではタグ情報が表示されてます
何故でしょう?

280 名前:  :02/07/08 23:02 ID:nXIEi/5O
LAMEもintelコンパイラ6.0でコンパイルされたのだと速いよ!

281 名前: :02/07/08 23:04 ID:1Nb2ewb4
>>279



2.80にしたら大丈夫でした

282 名前:  :02/07/08 23:08 ID:ku95GYj4
皆さんノーマライズはどのソフトを使用していますか?
オススメがあれば教えてください

283 名前: :02/07/08 23:36 ID:nXIEi/5O
MP3gain

284 名前: :02/07/08 23:39 ID:ku95GYj4
アリガトン、調べてみまふ

285 名前:_ :02/07/09 03:29 ID:yxpfHGq2
手持ちのCDを何個か使って聞き比べをして見た
160と320だと確かに違う、これは分かる
しかしLAMEとCDEXとSCMPXの320で比べて見ても、正直気持ちの問題程度だと思う。
その上CDとの聞き比べしてみたんだが、PC上ではほとんど分からん

おまいら、ほんとに違い分かるんですか?
明らかに分かるって人は是非どのCDだと分かるか教えてくれ

286 名前:  :02/07/09 03:39 ID:hvRkWsE4
>>285
ここに落ちてるやつ聞いてみ
http://audio.gamingforce.com/mp3/af/ffpray.php

で、同じCD借りてきて最新LAMEで同ビットレートでエンコ。
目から鱗だよ。

287 名前: :02/07/09 04:38 ID:u1f6slqN
>>285
お前の糞スピーカじゃ一生わからんだろうよ
俺みたいに高級アナログオーディオに繋いで聞いてるハイソな住人にしかわからないのさ
とりあえず君はサウンドカードとそこそこのスピーカー買ってきて聞いてみ、一発でわかるから

288 名前: :02/07/09 05:11 ID:Gg1KUlDl
>>287
判るのか判らないのかどっちなんだよ

289 名前:_ :02/07/09 05:36 ID:yxpfHGq2
>>286
分かった、やってみるよ。
しかし、LAMEが駄目って言ってるんじゃ無くて自分で320Kbpsでエンコしたらほとんど変わらなかったって言いたいだけだったんだが…

>>287
Sound BLASTER Live! Platinum Plus+YST-MS201じゃ駄目か?

290 名前:286 :02/07/09 06:32 ID:hvRkWsE4
言い忘れた。
320kでエンコするときは--alt-preset insaneでおながいします。

291 名前: :02/07/09 08:49 ID:TIinLrLA
>>289
確かに320だとソースによってはわからないだろう
128とか160だと違いはかなりわかると思う
後そのスピーカーじゃ悪い事はないけど微妙な物はわかりにくいかも
サウンドカードはちょっとまずい、というか終わってる

292 名前: :02/07/09 08:55 ID:KYhNG0qc
CDが音源のmp3を聞くなら内部処理を44.1kHzでできるカードでないと。

293 名前:  :02/07/09 11:38 ID:CSwhhZHl
スレ違いかもしれないが、ドラマの音声部分なんかは
みんなどんな設定でエンコしてるの?

294 名前:_ :02/07/09 12:02 ID:yxpfHGq2
>>290-292
サンクス、う〜ん…結局漏れ程度の環境だとそんなに変わらないってことか…MXで共有って考えるとLAMEだな

295 名前:_ :02/07/09 12:05 ID:yxpfHGq2
あ、あとオススメサウンドカードあったら教えてホスィ…

296 名前: :02/07/09 12:16 ID:KYhNG0qc
>>295
AP2496とか。

297 名前: :02/07/09 17:06 ID:TIinLrLA
>>295
アコエジとかも良い
AC97だけど、あの値段で音の良さは一度買ってみた方がいいかも

298 名前:  :02/07/09 18:52 ID:wiQ7el56
>>287
サウンドカードの前にスピーカー買えば?
プラスティックのPCスピーカーにマトモな音は期待できない。

299 名前:_ :02/07/09 20:04 ID:Vq6X37KH
>>296-298
サンクス…むむむ…しかしそれだけ金かけるならコンポのMD直した方が良い様な気が…
MD壊れてるからMP3で聞いてるんだよね…

300 名前:_ :02/07/09 20:11 ID:Vq6X37KH
てか、あんまスレタイと関係無い話したな…逝ってくるわ

301 名前:  :02/07/09 21:52 ID:0jTKwvHu
マザーに標準搭載のサウンドチップセットと自作スピーカーで聞いてるんだけど
音の違いがわからない。
サウンドカード買わなくても今のチップセットは十分高性能だと思うんだけどどうかな?

302 名前: :02/07/09 22:40 ID:iw0qnP4U
ノートPCだけど午後3とLAME3.93の違い判るよ
LAMEの方が断然(・∀・)イイ!
LAMEに乗り換えたよ


303 名前: :02/07/09 22:45 ID:6W8KBwSs
午後(特にbefore3.0)マンセー
アヒャヒャ

304 名前:  :02/07/09 22:50 ID:ICqi/6+1
おまいらoggはどうですか?

305 名前: :02/07/09 23:01 ID:KYhNG0qc
>>304
共有は正式版がでてからの方がいいだろう。

306 名前: :02/07/09 23:13 ID:BNnqcwNC
>>303
スピードは世界一ですが、音質もある意味世界一です。

307 名前:  :02/07/09 23:14 ID:jAYOvytv
最近エンコするとCDの再生面に白いモヤモヤがついてしまうんだけど
これは一体なんなんだろう・・・

308 名前:  :02/07/09 23:22 ID:ICqi/6+1
>>305
確かに

309 名前: :02/07/09 23:26 ID:TIinLrLA
午後2は速かった
午後3の2倍速い

310 名前:  :02/07/10 03:09 ID:Rv6xla50
>>307
日レコ協幹部による思念です。
早急にお祓いをしないと手遅れになります。

311 名前:  :02/07/10 03:33 ID:Xc5I1v9C
>>307
埃ではないの?

312 名前: :02/07/10 03:42 ID:bCtvhN/c
PC買うと初めからついてるおまけみたいなスピーカーはやめたほうがいいよ
せめてMDコンポのAUXINにでも繋いで聞けば違いがわかるようになると思うよ

313 名前:  :02/07/10 11:04 ID:or9KSIUD
\3kのイヤーホンでもワカリますた

314 名前: :02/07/10 11:50 ID:aNz7vAbS
>>312
PCに元から付いてくるスピーカー、8000円のでした。
違いは分かってるつもり。

315 名前: :02/07/10 16:06 ID:94m4KIfo
LAMEとSCMPXの違いがわかるサンプルをうpしてください
おながいします

ftp://kimagure.dyndns.info/

316 名前:j :02/07/10 16:06 ID:ED0pVmEe
http://js-web.cside.com/

317 名前: :02/07/10 16:16 ID:+EebvrFD
>>315
http://ff123.net/samples.html
http://www.mp3dev.org/mp3/gpsycho/quality.html

318 名前:EncSpot :02/07/10 17:10 ID:brYJlxW6
EncSpotのフォルダを右クリックするときにでてくる
ViewWith・・というのを消したいんですが
EncSpotをアンインストールしても、消えませんでした。
どうすればきえるでしょうか?


319 名前: :02/07/10 17:19 ID:jCnMwPUR
>>318
HKEY_CLASSES_ROOT\Folder\shell\EncSpot

320 名前:  :02/07/10 19:54 ID:MXT//nZf
音質にこだわるならMP3でなくてWAVじゃだめなん?

321 名前: :02/07/10 20:01 ID:7zhvrn/t
WMA最高!

322 名前:  :02/07/10 20:44 ID:MXT//nZf
>>321
WMP8ならわかるけどね

323 名前: :02/07/10 20:58 ID:dGYHnDNS
>>320
そこまでこだわるんだったら素直にCD買えよって気もするが

324 名前:  :02/07/10 20:59 ID:Z5pQknOM
>>318
194 :  :02/07/01 05:40 ID:f7B3U4mC
Encspotの右クリックででる「View With・・・」っていうの消したいんだけど、どうやったら消せますか?
過去ログ見ろ!

325 名前: :02/07/10 23:29 ID:rr8SnziW
>>323
禿同。
だがここはダウソ板。
割れモノである事が必須なのだ。
割れモノのクヲリティーを追求する事こそダウソ戦士達の課題なのである。
安易に正規品を買うことはこの板では逃げと知れ!
ジーク・ダウソ!!
>>325
病気

326 名前:  :02/07/10 23:58 ID:Z5pQknOM
LAMEあんまり普及してないなぁ。
今日落としたMP3(最新クソJ-POP)のエンコーダーは、
FhG(ACM or producer pro) 1
LAME 3.90(alpha) 1
Xing(old) 1
Gogo ver.3 2
Gogo ver.2 1
Blade 1
MXでもステレオモードの表示が欲しいな。Xingのジョイントステレオは本当にひどい。ステレオ感が全く無くなる。
あと午後2とかXingとかBlade使ってる奴はマジで逝って良し。

327 名前: :02/07/11 00:34 ID:FfUk+vvr
むしろXingのエンコーダをどうやって手に入れてるのかを知りたい
あとBlade知ってるんだったらLameも知ってるだろ!何でわざわざBlade?

328 名前: :02/07/11 00:58 ID:QEg3b2xg
とりあえずレアではないXingとかBladeでエンコードされたmp3を共有から
はずす事から始めないといけないな。

329 名前:  :02/07/11 02:08 ID:iv9Ati3A
普及age

330 名前:  :02/07/11 02:08 ID:iv9Ati3A
普及祈願age

331 名前: :02/07/11 02:38 ID:CIl/DXcT
昨日発売の、最新のCDが何日も前から出てたのでおととい、
2種類落としました。そしたらどちらも192KのXing(old)でやんの。
それでもWPNPで出したらQの雨嵐だったYO。
こんな風に、発売日前に音の悪いもせアルバムがどんどん広がって
行くのを眺めててふと、これはひっとしたら内部者が意図的に
流したものではないのだろうか?と思いまちた。


332 名前:通りすがり :02/07/11 03:22 ID:3Y9ce7Ey
ちなみに自分の作ったやつをEncSpotで調べると、CD2WAV32+午後のこ〜だは
Xing(old)、CDex+LAMEはunknownと判定されます。なぜだ?悲しい....

333 名前: :02/07/11 03:52 ID:+h25jHsP
EncSpotは結構誤判定あるよ。

334 名前:  :02/07/11 12:15 ID:aKbd/HX+
>>331
それは思うね、俺も○asisのニューアルバムを外人から落としたんだけど、音が割れまくり・・
FhGでエンコしてあったんだけど、真剣レコード会社が流したんじゃないかと思ってる。。


335 名前:  :02/07/11 12:35 ID:iv9Ati3A
サンプルとしてわざと音質の悪いmp3を広めてるというわけか。

336 名前: :02/07/11 14:26 ID:lmuW0AF7
>>326
どうやったらエンコーダの種類が分かるんだ?

337 名前: :02/07/11 14:45 ID:9nLgXftD
アフォには分からんよ

338 名前:  :02/07/11 14:49 ID:zuDNmpHS
>>336
mp3infp

339 名前: :02/07/11 19:31 ID:W3f06V9P
>>336
バイナリとにらめっこ

340 名前: :02/07/11 20:01 ID:QEg3b2xg
>>336
EncSpot,Xing Bladeは全部捨てろ。


341 名前: :02/07/11 20:58 ID:oATz3tOc
>>336
自分の作ったやつをEncSpotで調べると


342 名前: :02/07/11 22:54 ID:vjVWNxXG
エンコーダ:ポコナミンEX(average)


          と書いてありましたとさ。

343 名前: :02/07/12 06:09 ID:W1MaQzRR
age

344 名前: :02/07/12 06:21 ID:vdYWtfGu
やっとogg Vorbisの1.0が……。

345 名前:  :02/07/12 06:32 ID:roWY8R7i
>>344
正式版?

346 名前:宣教師 :02/07/12 07:07 ID:tO09+HkL
SACDとCDの差はCDとMP3の差よりも全然でかいよ。
一回聞いてみれ。感動するから。

347 名前:_ :02/07/12 08:48 ID:Vqd7JuD2
メディアプレーヤーでmp3を再生するとストリームをレタリングするフィルタがありませんとでて聞けません。
何故でしょうか?

348 名前:_ :02/07/12 08:58 ID:Rbn7vR6S
それはきっとストリームをレタリングするフィルタがないんでしょう



349 名前:  :02/07/12 15:02 ID:vuzQ3CuV
>>344
Oggに乗り換えたいんだけどCDEXでできるんだっけ?

350 名前: :02/07/12 15:05 ID:/LS21NBU
>>349
できるよ。

351 名前:  :02/07/12 15:20 ID:vuzQ3CuV
>>350
そっか、サンキュ。ところで最新版はCDexに対応してるん?

352 名前:  :02/07/12 15:28 ID:TK1qqBDC
>>349 >>351

あなた、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014380933/930

ですか?

353 名前:  :02/07/12 15:33 ID:vuzQ3CuV
>>352
そんな板行ったことないです。
でも似たようなやつがいる(w
向こうでこんな初歩的なこと聞いたら
荒れそうだ…

354 名前: :02/07/12 15:38 ID:/LS21NBU
まあ入門者が多くなったことは喜ばしいことです。

355 名前:  :02/07/12 15:41 ID:vuzQ3CuV
>>354
MXで共有したら需要あるかな?

356 名前: :02/07/12 16:10 ID:XFsJViSd
       _/ ̄\
    | ̄ヽ/; ̄◎\     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    [_ヽ.;;;ヽΞ ≪  <MXじゃ検索して見つけにくい。
       ~~=‐ー ̄     \_________

357 名前: :02/07/12 16:13 ID:vuzQ3CuV
>>356
こんな感じで。
[Album] omaemona - gikogikosong (13tracks Ogg).zip

358 名前: :02/07/12 16:30 ID:/LS21NBU
Winampが標準でVorbisに対応しているので再生できないという奴は
まずおらんだろうから共有しても余り問題がないように思われる。

359 名前:  :02/07/12 16:41 ID:vuzQ3CuV
mp3の128kbpsとoggの128kbpsだったら
oggの方が音質(・∀・)イイよね。
じゃあmp3の160kbpsとoggの128kbpsどっちが(・∀・)イイ?



360 名前:  :02/07/12 16:47 ID:pBZGU7m9
折れは全部M3SEでエンコ
音はいいぞなんか文句有るか!

361 名前: :02/07/12 16:54 ID:/LS21NBU
>>359
自分にはいい勝負に思える。それよりも-q5(160kbps)はmp3だと
--alt-preset standard並だから使ってみ。

362 名前:  :02/07/12 17:10 ID:vuzQ3CuV
>>361
今それでエンコしてる。ただ速度遅いな…

363 名前:  :02/07/12 17:13 ID:roWY8R7i
今回のoggは正式版ということでよろしいか?

364 名前: :02/07/12 17:17 ID:/LS21NBU
>>363
よろしいです。近々公式発表が行われます。

365 名前:  :02/07/12 17:22 ID:roWY8R7i
>>364
むむう。ついにこの時が来たか。

366 名前: :02/07/12 17:31 ID:qmmjWbfl
oggイラネ

367 名前:  :02/07/12 17:32 ID:66AX5yu6
mp3proは何故こんなにも普及しないのですか?
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0615/mp3pro.htm

音質はまじでイイんだけどねぇ


368 名前:  :02/07/12 17:34 ID:vuzQ3CuV
>>366
なぜに?
(´-`).。oO(たまにDivxを否定する人とかもいるけどなんでだろう?)

369 名前:   :02/07/12 17:36 ID:eHotE2hS
>>368
遅いからじゃ?
俺は最近使ったこと無いから知らんけど、前はMP3の何倍もエンコするのにかかったじゃん。

370 名前: :02/07/12 17:53 ID:qmmjWbfl
>>367
フリーのエンコーダがないからだろうね

>>368
Divx:
・将来が不安
・アニヲタ専用というイメージ
・MPEG2より綺麗と言い張る厨の存在
まあこんなところでしょう

oggは携帯プレーヤー早く出せという意味で取ってくれ
みんなもっと使ってメーカーが振り向くくらい普及してくれればいいのにね

371 名前:  :02/07/12 18:02 ID:eHotE2hS
>>370
MPEG2より〜・・・なんていってる奴居るのか?
まあ、ビットレートある程度上げないとDivXのほうがきれいだが。

372 名前:  :02/07/12 18:05 ID:vuzQ3CuV
Divxだと重くて見れないとか言ってるアホは
素直にMXやめるかPC買い換えればいいのにな

373 名前: :02/07/12 18:06 ID:qmmjWbfl
>>371
そう低レートじゃDivxが綺麗だし、高レートじゃMPEG2が綺麗で
棲み分けで使われるべきなのに、DivxはすべてにおいてMPEG2より
綺麗って言い張って聞かない奴が時々いるんだよね

先日もDTV板でかなり暴れてたし

374 名前: :02/07/12 18:07 ID:qmmjWbfl
>>372
ffdshow入れればMPEG2くらいの負荷だと思うのに
知らずに入れなくてブーブー文句言ってる奴が多いの何の

375 名前: :02/07/12 18:12 ID:HvflgLXG
OGG悪くはないんだけど、携帯プレイヤーメインの漏れにはいらない。
LAMEマンセー!
とりあえずクソエンコーダのMP3を共有から外すことから始めます。

376 名前: :02/07/12 18:13 ID:/LS21NBU
動画はVorbis +VP3のOgg Theoraに期待しよう。

377 名前:  :02/07/12 19:24 ID:i5MgfMVo
>>367
う〜、mp3proの音はなんかわざとらしいです・・・特に高音が
作り物っぽいっていうのかな?
80kbps以下でしか使い道ないし、おまけにその辺のビットレートでoggの正式版に音質面でも負けたっぽいです

378 名前:_ :02/07/12 20:18 ID:IeCZhUFM
メディアプレーヤーでmp3を再生するとストリームをレタリングするフィルタがありませんとでて、聞けません。
フィルタをどこかで手に入れらるのでしょか?


379 名前: :02/07/12 20:20 ID:WnmXqthN
>>378
たぶんそれはMP3ではありません。

380 名前:_ :02/07/12 20:30 ID:IeCZhUFM
>>379
では、なんなんでしょか?
ファイルの題名は Entire Album CD -Innvervisions_ALBW(1).mp3です。
だれかわかる人がいれば教えてください。


381 名前: :02/07/12 21:23 ID:FHBk5BLV
>>380
極窓使え。

382 名前:_ :02/07/12 21:43 ID:IeCZhUFM
>>380
だめ、MP3だそうです。。。

383 名前: :02/07/12 21:50 ID:VQPQcvKA
>>380
AlbumWrapっぽい。

384 名前:  :02/07/12 22:07 ID:2c2j9G2V
携帯mp3プレーヤー用に64K〜80Kぐらいに
ビットレートを落とそうと考えています
(再エンコですので音質が落ちるのは覚悟してます)
どういったオプションがいいでしょうか?

128MB以上のカードが買えればそのまま聞くのですが
64MBしかないのでなるべく長時間(64Kで2時間が希望です)
対応していないのでWMAは無理なんです


385 名前: :02/07/12 22:12 ID:/LS21NBU
>>384
sのビットレートならFhG mp3enc 3.1使え

386 名前: :02/07/12 22:37 ID:WO78t1d/
>>377
いくら音質がよくてもOggが普及することはないと思う
デファクトスタンダードはmp3


387 名前:  :02/07/12 22:45 ID:iXW1lOyr
>384
--alt-preset 80 --interch 0.001

388 名前:_ :02/07/12 22:59 ID:IeCZhUFM
>>383
そうみたい。でも、よく使い方わかりません。良ければ教えていただけないでしょううか?

389 名前:  :02/07/12 23:01 ID:8GSt73qA
自分で聞くモノと共有するものでエンコ変えてる人
居るんだろうな

390 名前: :02/07/12 23:06 ID:iuXWX/UP
Oggが来るぞ!

391 名前:  :02/07/12 23:07 ID:kNoD4FpQ
>>389
そんな奴いるのか?俺はlameで全部エンコして共有してます。

392 名前:384 :02/07/12 23:16 ID:2c2j9G2V
>>385
??? わからないので勉強します
>>387
やってみます どうもありがとう

393 名前:_ :02/07/12 23:19 ID:IeCZhUFM
388です。
mp3として聞くことができました。
ありがとうございました。外人はZIPを使わないみたいですね。。。


394 名前: :02/07/13 00:24 ID:sxMhPPa/
http://xiphias.dyndns.org/~vector/vorbis/
Linux用バイナリ配布所らしい。

395 名前:おぐ :02/07/13 00:34 ID:r+yrm1fy
>386
特許問題がある以上、OGGが有利。
特許問題を永遠に気にせず使えるのはOGGくらいのもんだ。

396 名前: :02/07/13 07:19 ID:amCjj/NP
oggage

397 名前: :02/07/13 08:14 ID:K0a+R3U8
簡単にワンチップ化できるかどうかが普及の鍵だろ
ところでOggってソース公開されてるん?


398 名前: :02/07/13 08:31 ID:dYX2wl4i
     _/ ̄\
  | ̄ヽ/; ̄◎\    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  [_ヽ.;;;ヽΞ ≪  <俺の時代。
     ~~=‐ー ̄    \_________

399 名前:  :02/07/13 08:41 ID:L7cTgq4T
>>398
乗り換えますた。

ただ今までエンコしたもせを最エンコするつもりはないです。

400 名前:  :02/07/13 09:37 ID:alMrOyFQ
みんなoggとモセ交換するのか?
mxでビットレート表示されないじゃん。

401 名前:  :02/07/13 10:01 ID:VkzFc+Mi
>>384
>>387に -q0 をやってみ

402 名前: :02/07/13 11:23 ID:v/Yv+OBM
>>400
MP3でもvbr使っていたら、
ビットレート表示あまり意味無いし。

403 名前: :02/07/13 11:50 ID:+h9Prj39
oggは取り立ててメリットがないのに乗り換えはあまり進まないと思う。
サイズが1/3とかになるんならともかく。
oggがシェアを広げるのはmp3側が暴利をむさぼりはじめた時だけ。
万年補欠状態。

404 名前: :02/07/13 11:57 ID:sxMhPPa/
>>397
公開されています。

405 名前:  :02/07/13 12:01 ID:5/vN8sVC
mp3とoggの音質を比べる際、条件を同じにできないのもなぁ。
mp3はvbrとかに独自のオプションつけたり、oggは独自のq設定だし。
最終ファイルサイズで比較つっても、漠然としてるし。


406 名前: :02/07/13 12:06 ID:v/Yv+OBM
>>405
一応oggもビットレート指定できるよ。

407 名前:  :02/07/13 12:53 ID:qnnmVS04
>>406
設定の仕方いまいちわからん。

408 名前:  :02/07/13 13:15 ID:L7cTgq4T
oggの-q5(160kbpsくらい)はlameでいうと--alt-preset standardに相当するらしい。
漏れは192kbps位を意識して-q6にしてみたけどかなり音良いよ。
それとこのくらいになるとローパスフィルターがあまり掛かからないみたい。

409 名前:  :02/07/13 14:32 ID:vDsOf5No
容量、エンコ時間的には、--alt-preset standard>-q5、だよね?
携帯プレイヤーが対応するなら即乗り換えだが・・

410 名前:  :02/07/13 15:27 ID:zLD22dv+
iRiver は対応早そうだが。>ogg

411 名前:  :02/07/13 18:01 ID:L7cTgq4T
今月のPCJapan、萩原氏の記事載ってないなあ。

412 名前: :02/07/13 19:57 ID:zZgUG27T
EAC+猿に心を引かれる今日この頃...
作業時間と音質で比べればMP3より効率(・∀・)イイ!!

413 名前:_ :02/07/13 20:32 ID:5vKQ8BSl
>>412
同士よ!!!

414 名前:  :02/07/13 20:49 ID:qnnmVS04
>>412-413
サイズでかくないの?

415 名前: :02/07/13 20:58 ID:47oM8GVf
今日はいよいよ我が<<Download>>板の準決勝です!

これに勝てばいついに狼(予定)との決勝ですよ!!
因縁の戦いの決着を付けるためにも是非あなたの一票を!!
 最 凶 の 板 は ウ チ だ ! !

  7/13は決勝トーナメント準決勝 <<Download>> vs アーケード
       
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | コード発行所(コード必項)
 | http://www.mikoshi.jp/2ch-tournament/code.cgi
 | 現在の投票スレ
 | http://live.2ch.net/test/read.cgi/vote/1026499480/
 | ダウソ系のAAキボン
 | http://members.tripod.co.jp/uhyocarp/DownAA.html
 | ダウソ系のAAキボン(編集版)
 | http://members.tripod.co.jp/sazzz/aa.htm
 | ダウソ系のAAキボン2回転目 究極VS至高
 | http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1023971816/
 | 2ちゃんねる全板人気トーナメントッッ!
 | http://starplan.hoops.ne.jp/2ch.htm 
 \__ ______
      V
     ,[! <^v^>
  ./ || '´ `゙ ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (  || ノノハ)〉<<★★★ 投票の際[[コード]]・<<Download>>・回線種類を必ずお忘れなく ★★★
   )'´E0)i ゚ヮ゚ノ   \________________________________
    ノく/lつ| ̄ ̄| カタカタ
  |\ ̄   丶===┐ ̄\
  |  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ | Team Download

マジでおながいします


416 名前: :02/07/14 00:41 ID:Ta/dPHb7
age

417 名前:  :02/07/14 12:47 ID:JlNolgHg
LAMEとIISのエンコーダってどっちが音質良いの?


418 名前: :02/07/14 12:54 ID:3CI6Lojf
>>417
自分で聞き比べなさい。

419 名前:  :02/07/14 13:07 ID:kqeOkAFt
lameに決まってるだろ 

420 名前:  :02/07/14 14:12 ID:wdYksDXW
Radium MP3Codecを手に入れました。ダータのコーデックでは最強らしいのですが、
みなさんはどう思われますか?IISコーデックのパクリという噂は本当なんでしょうか?

421 名前:  :02/07/14 14:14 ID:hy+yJ1qh
>>420
本当ですよ

422 名前:  :02/07/14 14:15 ID:Qv0sogIu
>>420
旧午後よりはマシ Lameを使う頭がなければどうぞ

423 名前: :02/07/14 14:25 ID:wdYksDXW
Lameを使う頭はある。

424 名前:  :02/07/14 14:33 ID:NEprKhkH
>>423
必死ですね。

425 名前:椎名 アップル ◆XG9QsAk2 :02/07/14 16:08 ID:iA4gGnM0
>>423
(´・∀・`)へー

426 名前:20 :02/07/14 16:14 ID:M57NTVPS
お勧めのデコーダー教えてくらはい

427 名前:椎名 アップル ◆XG9QsAk2 :02/07/14 16:21 ID:iA4gGnM0
>>426
Lilithなんて、どうですか?
http://www.project9k.jp/

428 名前: :02/07/14 16:32 ID:3CI6Lojf
>>426
Winamp

429 名前:  :02/07/15 13:32 ID:8ADq4IZK
>>428
デフォルトは(・Α・)イクナイ

430 名前: :02/07/15 15:01 ID:zoXRD8Xt
>>429
Nitraneのバグはもう直されたから大丈夫、

431 名前: :02/07/15 16:58 ID:O+spkuN/
agew

432 名前:  :02/07/15 17:56 ID:C1YmFGRV
>>430
2.80からはデフォでもokなの?
改悪プラグイン、MADプラグインだとネットラジオを聞くのに不具合があるから
デフォのまま・・・・・

433 名前:  :02/07/15 20:45 ID:DgZL2jWO
ダウソ板決勝進出!おまいら一票入れろ

               優ヾ(≧∇≦)〃勝
                    |
          ┌─────7/18─────┐
          │                  │
          │                  │
        Download.          ┌──7/15──┐
                        |            |
                        |            |
                        羊           狼      

434 名前:  :02/07/15 22:56 ID:XHwBiRCa
--alt-preset使ってみんな幸せ。

435 名前: :02/07/16 09:43 ID:cFsCPQFw
age

436 名前:: :02/07/16 09:48 ID:mp3W7+s1
mp3くれ

437 名前: :02/07/16 10:13 ID:KCCntFYr
みんなおさかなに乗り換えようYO!

438 名前:  :02/07/16 13:50 ID:TiNvp5Mf
おさかなってなぁに?

439 名前:  :02/07/16 13:51 ID:vE2hUYiA
>>438
おさかながクルクル回るんだ。
かわいいよ。


440 名前:  :02/07/16 15:09 ID:b0FQh0Mr
お魚マンセーどもは死ね。携帯プレイヤーが対応してねえ。

441 名前: :02/07/16 16:00 ID:4n9BGwLA
必ずしも無いわけではない。
http://www.thekompany.com/embedded/tkcplayer/

442 名前:  :02/07/16 17:22 ID:jF5A1n5Z
アルバム交換で久々に音のいいmp3に出会った。
感動しますた。

443 名前:  :02/07/16 17:34 ID:vE2hUYiA
>>442
何でエンコしてあった?
やっぱlame?VBR?


444 名前:  :02/07/16 17:46 ID:cZII+9UR
みなさん、プレイヤーは何を使っていらっしゃるのですか?

ウィンドウズメディアプレイヤー?

445 名前:_ :02/07/16 17:49 ID:D3KU7VhU
>>444
Winamp+mpg123

446 名前: :02/07/16 17:50 ID:7hry2tq9
>>444
( ´,_ゝ`)プッ

447 名前:  :02/07/16 18:01 ID:cZII+9UR
うーむ。winampと(英語)+エムペグ1.2.3?ふーむ・・・・

448 名前:  :02/07/16 18:02 ID:wb3zX9IU
cZII+9URは釣り師

449 名前:_ :02/07/16 18:08 ID:D3KU7VhU
>>447
Winamp統合スレ7
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1022520440/

勉強してねっ♪

450 名前:  :02/07/16 18:13 ID:cZII+9UR
日本語のソフトがいいなぁと

451 名前: :02/07/16 18:20 ID:PmBzNPsX
そんなあなたにLilithを薦める。

452 名前:_ :02/07/16 18:25 ID:D3KU7VhU
>>451
そう来ますよね。

>>450
SoundPlayer Lilithについて考えるスレ 2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1024041725/l50

ちなみに、Winampは日本語化出来ますので♪

453 名前: :02/07/16 18:36 ID:PmBzNPsX
↑リンクミスかな?
SoundPlayer Lilithについて考えるスレ 2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1024041725/l50

454 名前:やはりメディアプレイヤ6.4最強? :02/07/16 18:36 ID:cZII+9UR
>>452
そんな板ありません・・・・

455 名前:  :02/07/16 18:43 ID:zC3cI8i9
kbで充分です

456 名前:  :02/07/16 18:56 ID:EfDxfncP
>>455
DL板的には音量統一機能が無いから駄目っす

457 名前: :02/07/16 18:58 ID:tkbgcsK/
kbは見た目がダサいな・・・

kb愛用してる人って、PCは自作でケースの外観には拘らず
放熱やメンテの利便性優先でガワを外したまま使ってるような人って
イメージがある。

458 名前:_ :02/07/16 18:59 ID:D3KU7VhU
>>453-454
スマソ
A Boneのバグにはめられたみたい・・・。

459 名前:クソレス野郎@HAHAHA :02/07/16 19:21 ID:oPTXIiIM
オイ、オマエラ、CD2WAV+Lame.dllって組み合わせは邪道デスカ?

460 名前:442 :02/07/16 20:36 ID:gXL1BK7T
>>443
遅レススマソ。
VBRでMaxレートが320なんだけど、
それ以上なんじゃないかってくらいのいい音。
もしかしたらCDとエンコーダーの相性いいのかもね。

何使って縁故してるのかはわからんちん。


461 名前: :02/07/16 20:41 ID:BviGir9b
>457
極力、タスクトレイ上で動かすようにしてまふ。
外装は…うーん。

462 名前:  :02/07/16 21:43 ID:1AlxuH6X
>>460
encspotで調べて欲しい。
ttp://www.guerillasoft.com/EncSpot2/EncSpot%20Basic%202.0.zip
よろ。

463 名前:  :02/07/16 22:06 ID:JntPSomn
>>457
Winampよりまし。

464 名前: :02/07/16 22:16 ID:AK5MIoQi
>>462
BladeEncでした!

465 名前: :02/07/16 23:51 ID:1AlxuH6X
>>464
しね

466 名前:_ :02/07/16 23:56 ID:JC49Bl9p
beatjam使ってるのですが、コレはどうなんでしょうか?

467 名前:442 :02/07/17 00:09 ID:xMWYhL71
>>462
調べてみますた。Lame3.90とでますた。
これってLameのバージョン違いで音質の差ってあるの?

468 名前: :02/07/17 00:27 ID:aEOh+mPS
Radium MP3Codecもけっこういいかなと思ったけど、EncSpotで見るとXing(old)になることが多くて鬱

469 名前:  :02/07/17 01:10 ID:HLbV0zVo
>>466
オレも使ってみたけど、エンコード・デコードとも良くないと思うぞー。
重いだけなら耐えられるけど、あの音はイヤだったなぁ。

でも、さすがにデータベース機能(?)はイイんだよなぁ。
惜しいなぁ。

ところでキミはどう思ってるの?

470 名前:たけながとみひろ :02/07/17 03:32 ID:qLqFUOKP
>467
3.92までは大差無し
3.93からは最高クォリティでの音質&エンコ速度が改善されてる、が、まだαバージョン
Lame Headerを見てくれれば大体どんなオプションをつけてエンコしたかも分かるぞ

471 名前: :02/07/17 07:24 ID:VyHFbk5E
>>470
とみひろさんおはようございます〜ヽ(´ー`)ノ

472 名前:b :02/07/17 19:05 ID:M5dawDyp
ageeee

473 名前: :02/07/17 19:47 ID:V9DYFYWq
今までr3mix信者だったが、alt preset系の方が音の抜けがいい。
エンコし直しだ。
とはいえ..タグ情報だけでもエクスポートできないものかなぁー。

474 名前:  :02/07/17 19:49 ID:0kI2k4qZ
Cdex使ってLAMEをコマンド入力してるんだけど
複数の曲をエンコすると曲が変わるたびにMS-DOS画面?が
前面に出てきて非常にうっとおしいのです。解決策ありますか?

475 名前: :02/07/17 19:57 ID:+R8E+q17
config弄れ。Encoderのトコ

476 名前:  :02/07/17 20:27 ID:Qqma8MZE
>>473
CDからエンコし直すんだろ?なぜタグをエクスポートする必要がある?
MP3のエンコし直しだったらしね。

477 名前:  :02/07/17 20:29 ID:dgoIj9Kd
興味本位でoggでエンコしてみた

噂通りMP3以上。サイズも小さくてウマーなんだが
対応プレーヤー少ないし名前が売れてないので残念
メジャーになってくんねーかな

478 名前: :02/07/17 20:52 ID:tvgaSBm2
>>477
良さを知っている皆が使う他ないだろう。

479 名前: :02/07/17 21:12 ID:QpvIk4Kq
oggとCDってどっちが音いいの?

480 名前: :02/07/17 21:13 ID:UBzHovD2
>>479
マジレス。当然CD

481 名前: :02/07/17 21:20 ID:tvgaSBm2
>>479
24nitがソースということもあるのでどうともいえん。

482 名前: :02/07/17 21:30 ID:3lOZtwk0
24nit!(・A・)

483 名前: :02/07/17 21:31 ID:tvgaSBm2
24bitでした。

484 名前:(゚Д゚)ハァ? :02/07/17 21:32 ID:/snLd25V
24nitあげ

485 名前:  :02/07/17 21:32 ID:8jhyO6di
>>481
(・∀・)ニヤニヤ

486 名前:  :02/07/17 21:43 ID:4VEW1uAq
winamp + out MP3 DLL + CD Reader DLL

じゃ駄目ですか?

487 名前:  :02/07/17 21:46 ID:aFYEwpD1
>>479
oggの方がいいよ、宇多田パパもそう言ってた。


488 名前:479 :02/07/17 21:47 ID:QpvIk4Kq
そっか、CDがソースなら非圧縮のCDだし、
DVDAとかがソースなら聴覚上oggの方が良いってこともあるのね
なんか効き方悪くてスマス

489 名前:479 :02/07/17 21:48 ID:QpvIk4Kq
>>487
なるほど、アレのせいでそう言う事も起きるのね

490 名前:474 :02/07/17 21:49 ID:0kI2k4qZ
>>475
できました 多謝

491 名前: :02/07/17 22:38 ID:H7/aWQr7
>>444
scmpx

492 名前: :02/07/18 01:52 ID:exuiw4zN
>>491
yamero

493 名前:_ :02/07/18 02:07 ID:TNw2FWT2
まあ、MP3情報関連のサイト見るといまだに8hzなんて紹介してるサイトもあるし、
一体いつの時代だって話だよって感じ。サイト持ってる限りはもう少し情報収集して
更新するとか詳しく解説してくれればいいんだけど。ほんとは漏れがやりたいところだけど
HP作成のスキルがないからできん。

494 名前:473 :02/07/18 06:35 ID:8o+SBhqK
>CDからエンコし直すんだろ?なぜタグをエクスポートする必要がある?
>MP3のエンコし直しだったらしね。

オレ直接CD→mp3にしないで、いったんWavにする派だから。
STEがタグの出力と読み込みをしてくれたら楽なんだけど。


495 名前: :02/07/18 08:27 ID:YZhku5uF
俺もタグのエクスポート機能欲しいな。

作詞、作曲とか放送日とか色々書き込んでSTEをデータベース的に使って管理してるんで
CDEXでエンコし直す時まで古いmp3を丸々取っておいてコピペしなきゃなんない。
(ID1も2も両面使ってる)

またXingしか見つからなかったアルバムとかもタグ付け替えたりするが
良い音質のが見つかったときタグ情報さえあればCDRを引っ張り出して
解凍してこなくてもいい。

まーmp3の先端1kbだけカットしてくれるようなツールがあればいいんだけど。

496 名前:_ :02/07/18 11:02 ID:of/VKXQ8
LAME3.92と3.93αでは、どっちでエンコした方が喜ばれるんでしょう?
α版でのエンコは敬遠されるかもと思って、迷ってます。

497 名前: :02/07/18 17:47 ID:jm0pMG1s
>>496
今は3.92、alphaが取れたら3.93

498 名前:  :02/07/18 20:32 ID:t+4eSFC0
>>496
αの方が音良い。

499 名前:  :02/07/18 20:49 ID:LfwtJcd2
500

500 名前:  :02/07/18 21:11 ID:PywuSu9N
500げてゅうううううううううううううううううううううううううううううううう!!!

501 名前: :02/07/18 21:28 ID:jm0pMG1s
>>500
chanpark7 閲覧数 : 4

韓 : ^^ 面白いですね.
作成時刻 : 2002.07.07 17:11:06

日本では今掲示板文番号に
意味を置くきらいがあるようです.
6~7年前韓国の掲示板での経験を見るようです.
面白いですね ^^

<丶`∀´> <面白いニダ 、サ、サ、サ


502 名前: :02/07/19 02:28 ID:EoQ6h4Jj
korea fuck!


503 名前:  :02/07/19 02:42 ID:bp9WjG7h
CDexをデフォルトで使ってればいいんでしょ?

504 名前:  :02/07/19 10:58 ID:yd6VsGvD
--alt-preset使って

505 名前:  :02/07/19 11:59 ID:7VELSVvl
やっぱ…エンコしたら試聴して大丈夫かどうか確認しないとまずいんでしょうか?
正直それが一番面倒

506 名前:_ :02/07/19 12:11 ID:gBkQTMqW
>>505
 常識。例えば、スペックの低い人がエンコしながら他の作業してた
場合などに雑音が入ってたりする。
 全曲とまでは言わないけど何曲かは確認すべき。

507 名前:| :02/07/19 12:14 ID:nyi0R1GV
LAMEの読み方って、「レイム」だよね?

508 名前: :02/07/19 12:18 ID:8AVZG4kj
>>507
(=゚ω゚)ノ ヨクデキマシタ

509 名前:505 :02/07/19 12:30 ID:7VELSVvl
>>506
そうなんだよな…落としたものとかと合わせて未確認が1Gくらいたまってるし…
riovoltとか持ってるとそういう時助かる。

510 名前:  :02/07/19 19:02 ID:f4FetmtE
jet-audioでエンコってどうよ?

511 名前: :02/07/19 20:01 ID:X4zruOb1
>>510
市販ソフトであるにもかかわらずあまりよろしくない。Xingだし。

512 名前:  :02/07/19 21:48 ID:J8bQd4C6
>>510
サイテー。

オグも良いんだけどいつになったらstableになるんだ化。。

513 名前:_ :02/07/19 22:40 ID:EHa786vn
RenMP3で埋め込むための曲情報はWMP7.01から得ることになってますが、
これをXP付属の最新版で行うことはできないのでしょうか?
「再生リストをファイルに書き出す」がグレーになって選択できないのですが。

またできない場合、XPでWMP7.01を同時に使う方法というのはあるのでしょうか?

「日本語対応したCDDB2鯖 CDexで使用可能」とありますが、
どのように設定するのですか?
[設定]の[リモートCDDB]タブにあるサーバーアドレスの所に
http://freedbtest.dyndns.org/を入力する他に何かすることがありますか?
「Connection Failed for reason 0」というメッセージが出てしまいます。

514 名前: :02/07/19 22:44 ID:X4zruOb1
>>513
http://freedbtest.dyndns.org/test.html

515 名前: :02/07/19 22:59 ID:B4TAGsPf
lameとMDってどっちが高音質?

516 名前: :02/07/19 23:31 ID:X4zruOb1
>>515
ビットレートが違うので比べにくいが同じくらいならLAMEだと思う。

517 名前: :02/07/20 00:45 ID:HtGM29GD
午後3ってデフォルトでjoint-stereoだよな。
わざわざ128Kbpsでstereoにしてるデータあったけど、
まだstereo信者っているんだな。
それとも午後だとそのほうがいいのかな。

518 名前:  :02/07/20 00:45 ID:UfWwMqWr
inmpg123ってまだどこかにありませんかね?

519 名前: :02/07/20 00:48 ID:w4DZ9f/F
>>517
単純にstereoの方が速いから午後使いならやりかねない。
>>518
http://www.aikis.or.jp/~otachan/in_mpg123.html

520 名前:513 :02/07/20 01:26 ID:mRTZJKgY
>>514
ありがとうございました。
無事解決し、いくつか曲情報も送信しておきました。

それにしてもWMPはいったいどこからあれだけの曲情報を拾ってくるんでしょうか?

521 名前:_ :02/07/20 01:36 ID:kg+2s43i
WMPは、オリコンとかが提供してたような....


522 名前:  :02/07/20 02:30 ID:ldrJprss
CDexで、320k stereo q=0でエンコしてるんだけど
これってダメ?サイズでかすぎ?
ここのスレ的推奨設定ってどのくらい?

523 名前: :02/07/20 02:38 ID:lFWkO280
>>522がそうとはいわないけど、
音の違いがわからんヤシは

--alt-preset cbr 128 --interch 0.0005 %1 %2

にしとけ。との見解がでそうな空気

524 名前: :02/07/20 02:46 ID:w4DZ9f/F
>>522
せっかく320kbpsも使うのだったら--alt-preset insaneにしておけ。
これならおそらく誰も文句はつけない。

525 名前:  :02/07/20 02:54 ID:P8PdniPh
OggVorbisの正式版が出た模様

526 名前:  :02/07/20 02:58 ID:JpTJFE0/
oggの正式版リリースされました。
2・3日様子を見て、乗り換えます。
皆さんもどうですか?
--alt-preset standard より、oggの--5の方が音もいいし、サイズも小さいし、エンコも早いですよ(主観)。

Ogg Vorbis1.0正式版
http://www.vorbis.com/
http://www.xiph.org/ogg/vorbis/

527 名前:  :02/07/20 04:32 ID:09mvKz/Y
Oggは嫌。携帯プレーヤーでつかえないから

528 名前: :02/07/20 04:39 ID:JVPlCPYF
携帯プレイヤーで聴かないから俺はOK。

529 名前:  :02/07/20 09:09 ID:L9s48ykN
>>526
やってみたけど、エンコは明らかに遅い。音質はまぁ評判通りだったけど。

oggで共有しても誰も落としてくれない罠。
携帯プレイヤーで対応してる物がないから敬遠される罠。
MXで検索がデフォルトに含まれてない罠。

トラップが大杉で使えません。
否定的な事書いたけど、俺もMPIOで対応バージョン出たら乗り換える。それまではRC3だろうと正式版だろうと使いません。
MXと携帯プレイヤーの連帯性が好きなんで。

530 名前:ケーブル ◆CATV.fbY :02/07/20 10:07 ID:NQ8KPLCE
MP3プレーヤーとMXの連携はなかなか捨てれないな〜
Riovolt SP250使ってるけど結構良いよ

Oggたしかに音良いけどプラットフォームがまだだね・・・
個人的にはこっちが出回って欲しい

>>529
たしかに罠だらけだね(w

531 名前:522 :02/07/20 13:24 ID:ldrJprss
>>524
なるほど、そうしとく。

自分だけ聴くんだったら128でもいいんだが、
ブート盤やレア音源なんかをメインに共有してるから
多少サイズが大きくなっても
できるだけ良い状態で人に渡したいもんで。


532 名前: :02/07/20 17:00 ID:1xIJwZTc
〜.ogg.mp3なんてOGGヲタには耐えられないだろうしハテサテ(藁

よーしパパ〜.lame3.92.mp3つー拡張子開発しちゃうぞ

533 名前: :02/07/20 17:48 ID:DtXbeu6Y
英語のソフトはめんどいので
CD2WAV32
使って(・∀・)イイ?


534 名前:ご自由に! :02/07/20 18:23 ID:zDOJcr1w
イイヨ

535 名前: :02/07/20 18:27 ID:DtXbeu6Y
>>533
CD2WAV32でもEACとかでも吸い出し性能
かわらないの?


536 名前:  :02/07/20 18:49 ID:/Z2FyK2y
>535
傷ありCDならEACがいいかも。

537 名前:     :02/07/20 22:40 ID:dEYWQL2Q
SCMPXってなんて読むの?

538 名前: :02/07/20 23:01 ID:ysl9CzUq
すこんぶえっくす

539 名前: :02/07/20 23:03 ID:ysl9CzUq
ていうか、SCMPXでエンコしないでね。

540 名前: :02/07/20 23:06 ID:HtGM29GD
なぜSCMPXは特許にひっからない?

541 名前:  :02/07/20 23:14 ID:SEPxj1lA
>>540
相手にされないほど糞なエンコードするから。

542 名前:  :02/07/21 00:05 ID:SE3Z1vCF
糞なエンコされた物をLAMEで再エンコしても
音質変わらないのでは?


543 名前: :02/07/21 00:23 ID:mmmDHefy
Rに焼くとき、128kbpsはツライけど、
MXの共有は128kbps以下にして欲しい・・・。
自分でデコードして320kbpsで再エンコするからさ・・・・・・。

544 名前:  :02/07/21 00:26 ID:LTd2Zpcl
このスレの意義は良くわかるんだけど
結局いい音のもせを人からも取りたいから
他の野朗もLAMEで縁故しやがれってのが
ちょっと気に入らないんだよね
食いたい牛に一生懸命ビ−ル飲ませてるみたいだ。

545 名前: :02/07/21 00:47 ID:UmSYrd6Z
>>543
激しく同意。

546 名前:  :02/07/21 01:28 ID:z/az8jAy
>>543
意味ねえよ。

547 名前: :02/07/21 02:32 ID:P03Ku/nJ
一人しか釣れなかったね。

548 名前:  :02/07/21 06:52 ID:J9eVOTDf
今のこのご時世、
一人釣られただけでも上出来と思いなさい(笑

549 名前: :02/07/21 11:57 ID:DUQFyEmp
設定とか色々全部ダウソして特定のとこで解凍とかめんどくさそうでやる気が
全く起きないです。今度から>>1-20の間に、〜をダウソして〜をどこで解凍して〜
次にサポートソフトの〜をダウソして〜に入れてインスト時はこの項目に注意して〜

みたいな、一番最初の手順を書いといてくれないですか?
とっつきにくです。誰でも、最初のとこさえ入り込めばあとからは熱心になると
思うんですけど、最初の1歩を踏む気にならないです、この英語メインのページが
本家のソフトじゃ。

550 名前: :02/07/21 12:41 ID:awDrEd0b
>>549
これ読め。
http://www1.plala.or.jp/tsoma/mp3.html

551 名前: :02/07/21 15:07 ID:DUQFyEmp
>>550
なるほど、ちゃんとサポートされてる。
でも、LAMEのアップデートされた時についてまでは書いてないっぽい。
その辺の事をテンプレキボンヌ

552 名前: :02/07/21 15:16 ID:DUQFyEmp
パソコン詳しくない房は皆わからんというかなまけものだと思うので。
漏れがそうなんですけど・・・(汁


553 名前:  :02/07/21 17:13 ID:urqOIWxS
>>543
アタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリ
ーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーア
タマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーー

554 名前:  :02/07/21 17:25 ID:inwTPxPR
>>547
二人目が来たよ よかったね

555 名前:  :02/07/21 17:29 ID:zI1ChVza
>>553
アタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリ
ーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーア
タマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーーアタマワリーーー

556 名前:  :02/07/21 19:13 ID:urqOIWxS
>>555
確変キターーー確変キターーー確変キターーー確変キターーー確変キターーー確変キターーー確変キターーー確変キターーー確変キターーー
確変キターーー確変キターーー
確変キターーー確変キターーー確変キターーー確変キターーー
確変キターーー確変キターーー確変キターーー

557 名前:  :02/07/21 19:50 ID:SE3Z1vCF
--altとか -ms とか standard とか1等を読んでもよくわからない。
その辺を解説しているHPない?


558 名前:  :02/07/21 19:57 ID:P03Ku/nJ
「ここで釣りをしないで下さい」

559 名前: :02/07/21 20:31 ID:qy/VyCNn
う〜ん、LAME3.92使っていろいろなオプション試したけど、
結局CBR256のステレオに落ち着いてます。

ジョイントステレオだと、ホールの響きが真中になっちゃうし、
VBRはソロボーカルになると、倍音がヒュルヒュルになるみたい。
オーディオセットは、Audiophile 2496とMDR-CD900STをつかってます。

560 名前:_ :02/07/21 22:50 ID:kw4oFpD7
古い音楽でモノラルの時はどんなオプションでエンコードすべきなんですか?

561 名前:  :02/07/21 23:05 ID:FFk2CAnp
razer lameでエンコードすると元より短くなるのよ。
2分ぐらいのニュースなんだけど0.2秒ぐらい。
気になる気になる。

562 名前:名無しさん@お腹イッパツ :02/07/22 00:14 ID:umJxc66/
つーかoggでエンコしてくれ。頼む。

563 名前:もんてぃー :02/07/22 00:22 ID:F8ugZ8EP
次スレは「音楽ファイルはOGGでエンコしてくれ」に決まりだな

564 名前: :02/07/22 00:24 ID:bI9Or13o
66で説明してるMP3Gainを使った音量調整をしてみたんですが、
どの曲も「Y」と出ないときはそのままでいいんですか?
もし調整するなら、何dBにすればいいんですか?
「Y」が表示される一歩手前まで上げるというなら分かるんですが・・・

565 名前:_ :02/07/22 00:38 ID:XRqXYgoM
正直、楽だからMusicMatch6でエンコしとるよ。

566 名前:  :02/07/22 03:12 ID:4PHnbVDy
>>563
それは別スレ作って分かれる方がいいだろ

567 名前: :02/07/22 06:46 ID:Rir3yW1H
MP3はLAMEでエンコしてくれ ver.3 (OGGもイイヨ!)

キマリ。

568 名前: :02/07/22 09:09 ID:N+ZLHFFw
>>563
別に君がOggでエンコするのは自由だけど共有にはOggって書いといてね
漏れはQいれないから。zipで固めてあって解凍したらOggじゃ洒落にならん

569 名前: :02/07/22 11:06 ID:DEHgXszQ
>>529
俺もMPIOユーザー
どんなオプションでエンコしてます?

(;´Д`)<オプションを解説しているページないかな・・・


570 名前: :02/07/22 11:43 ID:yXFo2GO6
mp3の時代は緩やかにoggへと流れてます

571 名前:  :02/07/22 15:08 ID:2VgtR7nD
>>564
クリップしてないんじゃイイんではないの。

あとは あなた次第で。

572 名前:ネトラン厨 :02/07/22 15:17 ID:vh1bvrJF
質問。
今までの流れをみてて、何が正しいかわからなくなったです
LAMEとOGGとMPIOだったら結局どれが一番良いの?冗談抜きで書いてください
それと、MP3じゃなくて今はWMAの時代じゃないんですか?

573 名前:_ :02/07/22 15:24 ID:4ht+YDcx
     _/ ̄\
  | ̄ヽ/; ̄◎\    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  [_ヽ.;;;ヽΞ ≪  < 呼んだ?
     ~~=‐ー ̄    \_________

574 名前:  :02/07/22 15:24 ID:2VgtR7nD
>>572
wav

575 名前:ネトラン厨 :02/07/22 16:06 ID:vh1bvrJF
拡張子WMAファイルのことを言ってるんですが・・・
WMAライルはMP3より音質を高いままサイズが小さくできるんじゃないんですか?
間違ってたらすいません

576 名前:_ :02/07/22 16:35 ID:4ht+YDcx
     _/ ̄\
  | ̄ヽ/; ̄◎\    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  [_ヽ.;;;ヽΞ ≪  < あんた、騙されてるよ。
     ~~=‐ー ̄    \_________

577 名前:ネトラン厨 :02/07/22 16:40 ID:vh1bvrJF
>>576
そうでしたか、すいません
あと、LAMEとOGGとMPIO、結局どれにしたらいいんですか?
なんかLAMEだと短くなるとか>>561に書かれてるようですが・・・

578 名前: :02/07/22 17:31 ID:Q6QGh6TW
無圧縮アーカイブスレ芯だ?

579 名前: :02/07/22 17:40 ID:8LkkNNof
うん

580 名前:_ :02/07/22 17:49 ID:FuRgIhkb
LAME ACM と普通のLAMEって何が違うの??

581 名前: ◆MTJ/divA :02/07/22 17:49 ID:VXXf2v10
>>578
 178 名前:  投稿日:2002/07/21(日) 08:02 ID:zR5uHxkt
  >>174
  要は外人さんも、モセはバラよりアルバム単位のが便利だなと思いつつ、
  無圧縮アーカイブを思いつかなかったから、CDまるごとmp3にしちゃえば
  いいじゃん!YEAH!!
  的な乱暴&アバウトな発想からきてるんだろ。

  ダウソした外人さんに「コレ..バラせないの?」って聞くとか

( ´ー`)y-~今のダウソ板は33時間書き込みなければdat落ちですか・・・糞スレ乱立しすぎですな

582 名前:ヽ( ・∀・)ノ :02/07/22 17:50 ID:Z4+3QLMb
>>577
おまいはMPIOの事を勘違いしてないか?

崇拝するネトランでも読んで勉強しる(・A・)

583 名前: :02/07/22 17:56 ID:Q6QGh6TW
>>579
>>581
ありがd。
サントラスレ、GMスレといい、もせスレはホント良く落ちるな…

584 名前: ◆MTJ/divA :02/07/22 17:58 ID:VXXf2v10
( ´ー`)y-~それはそうと>>580さんはマルチですか

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1026284486/106
 106 名前:初心者 投稿日:2002/07/22(月) 17:28 ID:???
  LAME ACM と普通のLAMEって何が違うの??

( ´ー`)y-~初心者と書けば答えるとでも・・・やはり夏ですな

585 名前:  :02/07/22 17:58 ID:X5fHeIjJ
>>577
マジレスする。

ディスク容量が十分で完全な音質を求めるなら、可逆圧縮のmonkey。
60%くらいまで縮まる。

携帯プレイヤーで聞きたいと考えているのならlameでmp3に。
--alt-preset standardでエンコードして10%くらいに縮まる。

非可逆圧縮で現時点で最も音が良いと言われているのがogg vorbis。
ただし現時点では携帯プレイヤーでは再生できない。今後対応予定はあるようなないような。
-q6あたりでエンコードして10%くらいに縮まる。

wmaは却下。

586 名前: ◆MTJ/divA :02/07/22 18:00 ID:VXXf2v10
>>583
( ´ー`)y-~ディスク容量が無ければ oggでエンコして保管→必要に応じて携帯プレイヤー用にLAMEで再エンコってとこでしょうか

587 名前: ◆MTJ/divA :02/07/22 18:01 ID:VXXf2v10
( ´ー`)y-~・・・>>585の間違いですた

588 名前: :02/07/22 18:08 ID:BAu/CbVe
>>577
かわいそうだからマジレスしようMPIOでいいよw


589 名前: ◆MTJ/divA :02/07/22 18:15 ID:VXXf2v10
( ´ー`)y-~MPIOにくっついてくるエンコーダはMusicMatch MP3 JUKEBOXですか・・・

590 名前:  :02/07/22 18:30 ID:jXpsy1kK
携帯プレーヤ−がoggに対応するまではmp3でエンコして欲しいな
もちろんエンコ者の勝手ですがね。 単なる希望です

591 名前:529 :02/07/22 23:33 ID:Oy5VRfJL
>>569
容量重視派なら、--alt-preset 112 -q0 --interch 0.001
音質重視派なら、--alt-preset standard -q0 --interch 0.0005
が良いと思います。
漏れは割と音質重視派でPCのCPUが遅いので、
--alt-preset fast standard -q0 --interch 0.0005 -V3 --nsmsfix 3.5
です。-V3 --nsmsfix 3.5はサイズを小さくするため。

ちなみにオプションの日本語サイトはttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1749/mpeg/lame.html

592 名前:564 :02/07/22 23:47 ID:bI9Or13o
>>571
了解しました。ありがとうございました。

593 名前:  :02/07/22 23:55 ID:bk2Fv3iZ
無圧縮で固めたoggすげぇよ
拡張子zipのままじゃ再生できなかったけど、oggに変えたら再生できた
しかも、タグがちゃんと再生してる曲に合わせて変わるの

まー、どうでもいいような機能なんだけど、ちょっと感動した

594 名前: :02/07/23 00:38 ID:V0FKsqKw
>593
プレイヤーくらい書いてくれよ。
ちなみにkbではzipで聴けたけど。

595 名前:_ :02/07/23 00:45 ID:zgnEfKGq
>>593
それはoggがすげぇんではなくてプレイヤーがすげぇんではないかと小一(略)

596 名前:_ :02/07/23 01:27 ID:yJzlzr7k
winampでちゃんとタグ変わるね。zip.oggは結構使えるかも

597 名前:     :02/07/23 02:30 ID:KBIWOOEu
oggに関しては新スレたててすれ

598 名前: :02/07/23 07:17 ID:y8JXY25O
EncSpotはバージョン2の方が判定正確なのかな

599 名前:  :02/07/23 18:18 ID:TUF+0Ya9
>>598
改悪してどうする?2.0は表示できる項目が増えてる。

600 名前: :02/07/23 19:48 ID:Vp2E/jhI
600get

601 名前:  :02/07/23 19:55 ID:rsfUN8Fs
>>599
バージョンが新しい方が、必ずしも良いとは限らないだろ。

602 名前:  :02/07/23 21:22 ID:hSOHsMra
Monkey's Audioを
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1002556043/


603 名前:_ :02/07/24 00:54 ID:Nzk9fApv
だから猿とか魚は別スレ立てれ。

604 名前: :02/07/24 00:56 ID:E7h7fuz1
その前に無圧縮スレ誰か立ててー

605 名前:  :02/07/24 05:03 ID:Q9s36Ka4
MP3で320kとかにするやつの気が知れないな
可逆圧縮つかえ

606 名前:      :02/07/24 05:34 ID:ebXkri6z
>>575
>WMAライルはMP3より音質を高いままサイズが小さくできるんじゃないんですか?

↓ここみれ
http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0110/sp4/08.html


607 名前:       :02/07/24 05:51 ID:FcaJHREW
>>604
dat落ちしてるのか、、。
立ててもいいけど、テンプレどうしよ?
Easy圧縮 がZipの無圧縮でも*名前順にソート*に対応したこととか
書かないといけないね
つかtmp鯖ってYBBでもスレ立てできたっけ?

608 名前: ◆MTJ/divA :02/07/24 09:53 ID:1oNLp8SQ
(*´ー`)y-~以前のテンプレそのまま貼るので修正してくらはい

アルバムはアーカイバ (zip, lzh, rar等) でまとめて共有しよう!

詳しく説明されているページ (まず最初にここを読もう)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6032/winmx/albumzip.html
↑なぜ1つにまとめた方が良いのか、どうやってやるのか、
  などこのスレの全ての基本になる情報がまとめられてるぞ。


アーカイブしちゃったら自分で聴けないだろゴルァって人も安心してくれ。
無圧縮でアーカイブして拡張子を .mp3 に変えれば
Winamp などの MP3 プレイヤーでそのまま再生可能だ。

さらに kbMediaPlayer (http://home7.highway.ne.jp/Kobarin/) なら
拡張子を .mp3 に変えなくてもアーカイブされた状態でも普通に再生できるぞ。


んじゃ、過去ログや無圧縮可能なアーカイバ等へのリンクは>>2-5あたりに。

609 名前: ◆MTJ/divA :02/07/24 09:53 ID:1oNLp8SQ
■過去ログ
アルバムは無圧縮で固めて共有しよう Part2
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1014536354/
アルバムは無圧縮で固めて共有しれ
http://tmp.2ch.net/download/kako/1006/10061/1006199873.html
元祖スレ - ★アルバムはZIPして共有させよう★
http://choco.2ch.net/download/kako/998/998557803.html choco鯖 (667までのみ)
http://pc.2ch.net/download/kako/998/998557803.html pc鯖 (なぜかForbidden)

■無圧縮可能なアーカイバ
ZELDA (「アルバム圧縮」機能付きでこのスレ的に一番オススメだけどシェアウェア)
http://homepage1.nifty.com/arksystems/zelda.html
Easy圧縮
http://www2s.biglobe.ne.jp/~yyyy/soft.htm#easycomp
Explzh
http://village.infoweb.ne.jp/~fwhv5283/
WinRAR
http://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/
+Lhaca
http://www1.sphere.ne.jp/app/Lhaca/

■その他お勧めのソフトウェア
Noah (解凍専用アーカイバとして、これもお勧め)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA017441/lib/noah.html
EncSpot(もせのエンコーダを判定してくれる)
http://www.guerillasoft.com/Encspot/
SuperTagEditor(TAG編集ソフトの定番、だが改造版の方が使い勝手が良いかも)
http://www5.wisnet.ne.jp/~mercury/supertag/index.html

610 名前:VXV :02/07/24 16:20 ID:zIXJihpx
>>605
真性?
MP3-320kbpsに対してMonkeyAudio使うと
だいたい850-1000kbpsになるぞ
ADSLじゃそのサイズは辛いんだよ
それにMonkeyは普及率が低い

そりゃ光でも来れば1.4MbpsPCMで直接送っても
いいけどさあ、高いし提供地域狭いし

611 名前:   :02/07/24 16:56 ID:fYnFxL88
"可逆"って事で320kCBRなら猿でもいいかも。
俺は320kならVBRだけどね。



612 名前: :02/07/24 17:13 ID:x65iefTA


613 名前: ◆MTJ/divA :02/07/24 17:27 ID:1oNLp8SQ
(*´ー`)y-~使えそうな音声圧縮形式をまとめときます

  MP3(MPEG1 Audio-Layer3)    拡張子:mp3
    現在の標準フォーマット。128kbps(CD比10%程度)でのエンコが多いが、160〜192は
    あったほうがいい。さらに、使用するエンコーダによる音質のばらつきが激しい
    数あるエンコーダの中で最強と称されているのがこのスレで扱っているLAME
    関連リンクは>>2-10あたり
    ついでにhttp://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0009/sp3/14.htmlも参照
    対応するプレイヤーは多数。携帯プレイヤーでもほとんどが対応


  Ogg Vorbis               拡張子:ogg
    ポストMP3と言われているフォーマット
    同ビットレートでの音質はLAMEでエンコードしたMP3よりも良い
    最近バージョン1.0正式版がリリースされた。MXでオーディオファイルとして
    検索にかかるようになればもっと普及するかも
    また、エンコーダ等はGPLに則って配布されており、LAMEと同様
    世界中の開発者によって日々開発が進められている
    対応プレイヤーはWinampやLilith、kb等。大手は結構対応している
    携帯プレイヤーでの対応が待たれる

    本家:
     http://www.vorbis.com/index.psp
    日本語の解説サイト:
     http://vorbis.tripod.co.jp/


  Monkey's Audio            拡張子:ape
    ロスレス圧縮(劣化の無い圧縮)の中では最強と言われているフォーマット
    音質を全く落とさずに55〜60%程度に圧縮できる。あまり使われていない
    ようだが、新作アルバムをこれで共有しておくと喜ばれるかもしれない
    ちなみにエンコーダは日本語表示に対応していない
    対応プレイヤーはoggと同様で、大手は軒並み対応しているかと

    本家:
     http://www.monkeysaudio.com/

614 名前: ◆MTJ/divA :02/07/24 17:27 ID:1oNLp8SQ
  AC3(Dolby Digital Audio Coding3) 拡張子:ac3
    DVDに使われる音声圧縮形式。
    MP3が8〜320kbpsでエンコード可能なのに対し、こちらは96〜448kbpsと
    MP3の高位版というイメージがある。5.1ch出力が可能
    映像を圧迫する為、MXで出回っている映画等のDVDリップ版では
    あまり使われてない。一部2CD版では使われているとか
    AC3コーデック+WMPで聞くのが普通か?大抵は動画と一緒になっているかと

  WMA(Windows Media Audio)      拡張子:wma
    Microsoft社の作った形式 64kbpsでCD音質などと謳っているが
    http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0110/sp4/08.html
    ここを診れば分かるとおり、かなりの劣化が見られる
    人間の耳をうまくごまかすようにエンコードしているということか
    それとも単なるMSの自画自賛か ヽ(´ー`)ノ知りません

  ATRAC3                  拡張子:?
    MDに使用されている圧縮形式であるATRACの後継形式
    RealAudio8で採用されたらしい
    ちなみにSDMI準拠(コピー回数に制限あり)とのことで
    まず好き好んで使う人は居ないと思われ

圧縮フォーマット比較は
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020325/dal48.htm
等が参考になるかと

615 名前: ◆MTJ/divA :02/07/24 17:28 ID:1oNLp8SQ
(*´ー`)y-~関連スレ立ての参考になればどうぞ

616 名前: :02/07/24 18:09 ID:yjtgD9PI
立ちましたなー

■■■ Ogg Vorbisのススメ ■■■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1027497475/

617 名前: :02/07/24 18:28 ID:xebBqR+R
今までなんとなくWinAMP使ってきたけどさ、今日Lilithに変えてみた。マジで音(・∀・)イイナ!!
今まであんなヘボイやつで聴いてたとは…自分が嫌になるよ(;´Д`)
ピアノの曲を高音質でリップしてLilithで聴いたらかなりキモチ(・∀・)イイ!!


そしてハゲシクスレチガイsage

618 名前:  :02/07/24 19:12 ID:RJzCprIq
>>617
in_mpg123を入れましょう

619 名前: :02/07/24 19:47 ID:pT/b3t8d
いや、このスレの初めにある説明見たら「改悪版」って書いてたから入れなかったYO

ただ、これってフォルダごと突っ込めないんだよね…わざわざ再生リストに入れんのメンドクサイナ( ´ー`)y-~~
それ以外は言うこと無し。スキン変えたらめっちゃ(・∀・)イイ!! 感じになった

620 名前:うんこ :02/07/24 19:48 ID:vC/+aEru
vorbisは、GPLではありませんが何か?

621 名前:  :02/07/24 21:26 ID:ktV9GiSZ
>>619
改悪版って書いてあるけど音質は良くなってるんだな、これが。

622 名前:_ :02/07/24 21:37 ID:7KnRQL0I
漏れはいつも可変ビットレート使ってるんだけど、
これってだめなのだろうか?
サイズが固定でエンコードするよりも無駄がなくて
良いと思うのだが。

623 名前:   :02/07/24 21:42 ID:EPcnE4Xe
>>619
>これってフォルダごと突っ込めないんだよね
それが唯一にして無二の欠点だよな。
まあ、winampもin_mpg123やらDSPやらで
かなり使いこごちもよくなるしね・・・


624 名前:  :02/07/24 23:47 ID:W+AyHV0c
wmaねぇ・・・・・なんというか・・・

同じwavを 色んなフォーマットでエンコして自分で聴いてみればいいのにね。

何で試しもしないで他人に聞くかなぁ・・・・

\3Kぐらいのイヤホンでも充分に違いが判るのにね。



625 名前:  :02/07/25 00:33 ID:8O7H06KQ
いままでエンコは、CDex+Lame で 128k (q=5)Noraml まあ、デフォ
の状態でやってたけど、このスレ読んで、--alt-preset standrad
を使ってみました。

 確かに、音はグッと良くなる。トゲトゲしさがなくなった感じ。
ただ、サイズが倍近くなるのと、エンコのスピードが極端に遅く
なるんですね。アルバム一枚エンコするのに、等速で焼く以上に
かかったのには、なんとも・・・。

626 名前: :02/07/25 00:55 ID:gfw2AI3q
>>625
動画のエンコに比べたら可愛いもんだ


627 名前: :02/07/25 01:33 ID:3fjoI5+z
そんなあなたには
--alt-preset fast standard
音質は普通のより高音重視になります。

628 名前:  :02/07/25 01:38 ID:7DDElWGE
>>613
Vorbisは完全にパテントフリーで永久に無料で使える事が売りなのです
音質が良いのは単におまけ
>>620
仕様はパブリックドメインで後はBSDライクなライセンス(昔はLGPLだった)でしたっけ
あと、何かの個所がLGPLライセンスのままだったような
ま、オープンソースである事には変わりないので安心ですな

629 名前: :02/07/25 09:52 ID:DL5I25oL
2.6で検索しにくいのは痛いな・・

630 名前: :02/07/25 10:13 ID:LCzxL0+5
EACでエンコする時二つ以上コマンド入れたら
すぐ終了してしまうのだがどうして?

631 名前: :02/07/25 10:17 ID:7AQLiv5z
>>629
and検索できるから検索そのものはあまり関係ないと思ったり。

まあ、余計なモノまで引っかかりやすいけど。

632 名前:  :02/07/25 10:17 ID:K3rfAf2h
猿を使えよ

633 名前:    :02/07/25 11:59 ID:lN7Z2MvK
カセットテープをラジカセ使って、mp3に、できるの?

634 名前: :02/07/25 12:05 ID:ZjxjhEpB
>>633
ラジカセとサウンドボードをつなげたら出来るよ。

635 名前:_ :02/07/25 12:38 ID:4+lGQZ8u
おまいら全然わかっちゃいない。
もせのエンコなんて基本は128でいいんだよ。
それを気持ち良く聴こうと思ったら、安物のSBとスピーカでいいんだ。
当たり前じゃん。もせなんてどんなに高音質にしても限界あるんだから。
いいオーディオセットで聴けば、どんなエンコしても大半が気になるしムダだよ。
もせはお手軽に聴くことを念頭に置いてるんだから、そこまで頑張る意味が無い。
FIISなら128で充分聴けるしファイルも小さく使い勝手が良い。
(LAMEだと160以下ではダメ音質が多いし、当たり前だがファイルでかくなる)
FIISでダメな音だけLAMEやRadium 192k Stereo以上でやればいい。
いい音質で聴きたいなら、最初からCDかレコードで聴け。
もっといえば、コンサートかライブ逝け。
っていうか、それ以前にリップ時のノイズをもっと気にしろ!
ひでぇもせ沢山出まわりすぎてるぞ。



立て読み出来ませんが、何か?

636 名前:  :02/07/25 12:46 ID:VpXCs71W
>>635
マニアの方ですか?
アホですか?
お前に指図される筋合いはないんだよ
ちゃんと納得すればいいんだよ、自分で
つーかお前だろ、汚いもせ配ってるのは
けんか腰でIMやりあってるんだろうし
やってらんないや

637 名前: :02/07/25 13:05 ID:7ykob6Yx
>>635
まあ,何だね。車に例えるとするなら128なんて軽自動車じゃん。
あんまり容量喰わないけど,音,最悪じゃん。
しかし,未だにこんな事逝ってる香具師いるとは・・・
ネタだろうけどマジレスしてみたよ。

638 名前:  :02/07/25 13:08 ID:v89tW+3r
>>635
あまり同意はできないが、言ってることは理解できる。
特に下2行は激しく同意。



639 名前:635 :02/07/25 13:43 ID:88CmQpn3
>>636
言ってる本人が音質にこだわるスレの住人という罠(笑
あと、全部ノイズ確認と音質確認をした上で揚げたり共有したりしてますが何か?

>>637
漏れが言いたいのは、PCで聴く分にはもせは128でも満足できるって事。
容量との兼ね合いも考えたら320の作るより、CDで聴いたほうがマシでしょ。
要はPCでの再生は手軽に楽しむものと割り切ってるから。
音の良いSB買ってもせの音質の悪さに苦しむくらいなら、
そこそこのSBでそこそこの音質で楽しめたほうが漏れは幸せだと思うんだが。
(っていうか本当はそこだけ言いたかったんだが。いいSB買う金でCD買うか借りれと言いたい)


ただ、この板の議論は有益だと思ってるよ。
配布目的なら配慮して当然のことだし、悪質もせの撲滅にも一役買ってくれれば有難いし。
喧嘩を売った形になったのは素直に悪かった。
スマソ

640 名前:636 :02/07/25 13:57 ID:VpXCs71W
>>635
いや、636はただの縦読みへの反応だがらw
無視してよろし

本題に戻って、128はさすがに音悪すぎる
漏れはPCのそばには余りでかいSPK置けないから
デジタル出力+GX-D90というまあPC用で良い部類に
入るので聞いてるけど、本気で聞かなければ
VBRで平均192くらいあれば十分だと思う
128と192なら容量も今の時勢ならそんな変わらないし
まあ320使うなら素直にCDDAの方がいいけど
でも128は悪すぎるよ
せめて192にしてくれれば不満はない
本気で聞きたいのはMP3だとやっぱだめだから
レンタルしてCDDAで聞いてるし

641 名前:_ :02/07/25 14:01 ID:88CmQpn3
637もっしょ(笑 >立て読み

642 名前:_ :02/07/25 14:10 ID:pfL2AROC
>>635
そんなあなたには猿をお奨め

643 名前: :02/07/25 15:15 ID:91/Li2Ws
音楽ソースによって効果が違うと思うんだけどこの認識は間違ってる?
自縁故はGMと馬鹿テクノが主なんだけど128と192やVBRの容量差分の価値は見出せなかった。
\2000の安物ヘッドホンで確認しますた。

644 名前:636 :02/07/25 15:53 ID:VpXCs71W
>>643
合ってる、その通り
物によっては128でも全然平気だね

で、良く破綻するのがクラシックと、
ディストーションギターが入ってるのと、
左右chでエフェクトやら独立で相関性が低いもの

この辺りは128だと聞けたものじゃなくなる

645 名前:  :02/07/25 17:13 ID:aVbF5r3y
128だとすくなくともメタルな音楽は高音域が変になる。
ハイハットとかそのあたりの音が。

646 名前:常識 :02/07/25 17:15 ID:PAtAU5bY
イメージのまま吸い出せよ。
文句いう低速は死ねよ。

647 名前: :02/07/25 21:45 ID:JjexQocq
昔のレコード(Classic、Jazzなど)をリマスタリングせずに、
CDで再発してるやつって、MONOの場合が結構ありますよね。
これをMP3化する時って、STEREOにした方がいいんでしょうか?

648 名前:  :02/07/25 21:52 ID:P5XB5zrp
もちろんmonoの方がいいです。

649 名前:647 :02/07/25 22:11 ID:JjexQocq
即レスありがとうございます。
やっぱり、MONOのままがいいんですね。
参考になりました。


650 名前: :02/07/26 16:40 ID:2VADz1Mp
とりあえず何kbpsが
おすすめ?
講釈しる!

651 名前:  :02/07/26 17:03 ID:+fwsMkpO
個人のレベルによると思うよ。
このスレでも128とCDの違うがわからんっていってる奴いるし・・・・
俺個人としては最低でも192kbpsは欲しい。

652 名前: :02/07/26 17:04 ID:cEG+YHJe
>>650
--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0

653 名前: :02/07/26 22:23 ID:6BSacjzz
mp3をこれからやろうと思っているところなのですが・・・
アルバムは無圧縮で固めて共有しようスレが見つからないのでここで質問です。
zipで圧縮する時に補足事項を書いたテキストファイルを1つ入れようかと
思っているのですが、こういうのやるとzip状態のままでの再生時に何か不都合
が発生しますか?試したことがある人がいたら教えてください。

654 名前: :02/07/26 22:57 ID:LxunCDoD
>653
ダイジョブ。
むしろinfo.txtは備考を記載しやすいので推奨

655 名前:  :02/07/27 06:55 ID:485EDzAK
>>653
マメだね。

656 名前:_ :02/07/27 15:49 ID:VzDJnTOg
audio avtiveでエンコードしたのなかなかいいよ。
ビットレート128でも好印象を受けた。

657 名前:656 :02/07/27 16:11 ID:VzDJnTOg
audio activeの訂正 スマソ (;´Д`)

658 名前: :02/07/27 19:42 ID:DN+eYinK
kuso

659 名前:  :02/07/27 22:25 ID:GOSkWHaa
CDexbate6にはlameが同梱されてないのでしょうか?
見当たりません。

660 名前: :02/07/27 22:35 ID:GOSkWHaa
どうか教えてくれませんか?

お願いします。

661 名前:  :02/07/27 22:44 ID:6UbjK6i0
>>653
探し物はこれですか?
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6032/albumzip/albumzip.txt

662 名前: :02/07/27 22:48 ID:3Kbe+eek
>>659
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1026284486/151

663 名前:  :02/07/28 00:56 ID:qXyIG0FX
--alt-preset fast standard
これってどーやんの?

664 名前: :02/07/28 05:41 ID:kpKMwZHh
今まで、MP3→AudioCDに焼くときって
普通にB'sに突っ込んで焼いてたんだけど
なんかもっと良い方法ってないのかな。


665 名前:  :02/07/28 05:50 ID:b0AISC4S
>664
それ以上に簡単な方法ってあるのか?
俺はoggに乗り換えたから今後は一端wav変換しなきゃならん。
その手間を考えたらb'sはめちゃ楽だと思うが。

666 名前: :02/07/28 06:04 ID:kpKMwZHh
いや、簡単な方法じゃなくて、音質重視の方向で。
CD-Rをカーステで聴くんだけど
なんかPCで聴くより音質が落ちるようなカンジがするんで。
ボリュームもバラバラになったりするし。
あ、カーステは結構上等だからカーステのせいじゃないと思う。

667 名前: :02/07/28 11:33 ID:YWr+S6WW
>>666
MP3からwavだとどうしても音質落ちるんじゃないか?
それともMP3聞けるカーステなのか??

668 名前:  :02/07/28 13:20 ID:zMK5cqQB
>>667
あなたのような方が何故このスレにいらっしゃるのですか?

669 名前:  :02/07/28 13:43 ID:vsrsOI1o
664はAudioCDって言ってるからMP3→wav→CDだと思われる。
B'sは一見MP3から直接CDに焼いてるように見えるけど、その間にはwavにデコードする過程が含まれている。

CD焼くとき音質落とさないコツは4倍くらいで焼くこと。カーステなどの普通のオーディオではPCのドライブよりジッターが出やすい。
また音量のバラツキが気になるならノーマライズ掛けてから焼くか、MP3gainでボリュームをそろえてから焼くのどちらか。

670 名前: :02/07/28 14:13 ID:/geaQvw+
あとmp3からwavに変換するデコーダにも気を使うこと。
糞なデコーダだと元のmp3からさらに音質劣化するよ。

671 名前: :02/07/28 15:57 ID:EMCJ3bqJ
誰か無圧縮スレたてて・・

672 名前:_ :02/07/28 16:40 ID:LFp+EVkK
誰か前スレのアド教えて・・

673 名前: :02/07/28 17:02 ID:+1YbYktI
>>672
ホレ
MP3はLAMEでエンコードしてくれ
ttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1017363661/


674 名前:_ :02/07/28 17:17 ID:hAy/RL4g
 このスレほんとに役に立ちました。無圧縮+.zip.mp3のことを友達に
教えたら喜ばれました。

675 名前:  :02/07/28 17:59 ID:fyjm7XaQ
MXではまだ128kbpsのMP3のシェアが圧倒的

676 名前:  :02/07/28 20:14 ID:lNBKCxB1
vbrいけ

677 名前:  :02/07/28 20:57 ID:qXyIG0FX
アルバムで無音トラックが50曲ぐらいあってその後に隠しトラックがあるってやつあるじゃん。
その無音トラックって入れるべき?

678 名前:  :02/07/28 20:59 ID:lNBKCxB1
>>677
いらん

679 名前: :02/07/28 21:04 ID:4SvqPGRv
>>677
VBRにしていれとけ

680 名前:  :02/07/28 22:20 ID:ASl9J44+
>>677
CDイメージでまるごと共有すれ

681 名前:677 :02/07/29 00:06 ID:8MtI1Bmg
>>678
採用
>>679-680
却下

682 名前:z :02/07/29 00:13 ID:vsPPJlUh
お前ら、必ず結論を出さないと気が済まないの?
やっぱり2chなんかやってる奴は、アフォだ。

683 名前:664 :02/07/29 00:24 ID:4t1bw6KO
チョット言葉が足りなかったか。
>>669の言われるように、MP3→wav→CDです。
B'sに積んでるデコーダもわからんので何とも言えないが
とりあえず、今まで8倍で焼いてたのを4倍にして
MP3gainかけて、CDexでMP3→wavにしてから焼くようにしてみる。



684 名前:  :02/07/29 00:31 ID:ri/OWpal
基本的な質問なんですが誰か教えてください
元のデータが本物のCDならエンコードソフトが糞でも
WAVに戻せば正式データになるのではないのですか?
mp3の音質に拘るなら自分で再エンコードすれば良いだけの話だと思うのですが違うの?

685 名前: :02/07/29 00:33 ID:+4Uf8Dwj
>>677
俺だったら、交換中でもし先に終わって
確認したときに、その50trackが入ってなかったら、
即切断するけどね。

686 名前:z :02/07/29 00:37 ID:vsPPJlUh
>>685
そうですか。よかったですね。

687 名前: :02/07/29 00:37 ID:H3J5+tlb
>>684は釣り師


688 名前:  :02/07/29 00:41 ID:XBlRYT1v
CDイメージをRARで圧縮すりゃ完璧

689 名前: :02/07/29 01:20 ID:+4Uf8Dwj
EACで丸ごと吸い出して、APE+CUEシートがBEST

690 名前: :02/07/29 18:17 ID:swAmKSPg
>>687
そだね。
今時、全角英数で書けば誰でも釣れると
思ってるヤシがいるのが驚きだよ。


691 名前:  :02/07/29 22:48 ID:FxtRFymj
LAMEマンセー

692 名前:wacc3s4.ezweb.ne.jp :02/07/30 00:52 ID:0emHFsIl
うんこ

693 名前:  :02/07/30 02:48 ID:hvIPJWYF
最近このスレ伸びないね。
ソフト板とかだとほっといたらいいだけだけど、ダウソはすぐ落ちるからね。
保守が大変!

694 名前: :02/07/30 06:41 ID:pbRYabNl
オレ両刀使いだけど、MacのiTunesもLAME使えるみたいだよ。
ttp://www.blacktree.com/scripts.html
Macな人はお試しあれ。

695 名前:LAME名無しさん :02/07/30 08:26 ID:KJo/0hBn
LAMEでエンコードしたブツはを共有する場合はちゃんとそのしゅをファイル名に書いて欲しいな
アルバム名(LAME3.92-VBR).zip.mp3みたいに
高品質ファイルとしてアドバンテージになるんだから
unkエンコーダーでされたファイルと混じっちゃもったいない
最近出たアルバムでもxingとかbladeでエンコードされてたりするし

696 名前: :02/07/30 12:46 ID:0Y5+eytZ
しゅ・・・
むね・・・?
釣られた?

697 名前:  :02/07/30 18:20 ID:hvIPJWYF
>>695
>最近出たアルバムでもxingとかbladeでエンコードされてたりするし

確かに、雑魚はながさんで欲しいね。

698 名前:_ :02/07/30 20:13 ID:gx8dZ8F5
少しスレ違いな気もするけど、聞きます。

ファイル名はどうつけてますか。

699 名前:_ :02/07/30 20:41 ID:lE2JHtol
どこで質問していいやらわからないんで、ここで聞いてみます。

あのですね、ラジオの音声とかで、2時間ほどの放送でも30Mbぐらいで
出回ってますよね。
普通の音楽なら5分の曲で5Mbぐらいだと思うんですが、
なぜラジオは軽いのでしょう?

700 名前:700 :02/07/30 20:58 ID:n8o7Wg5e
>>699

ここで聞くな

701 名前: :02/07/30 22:01 ID:LWgNjqyL
流行の曲mp3をエンコーダの種類と評価を書いて共有したらどうだろう。

_宇多田ヒカル_〜(Xingエンコーダ。糞音質。親が芯でも落とすな).mp3 12,675,282

320kとかこれ見よがしに持ってる奴は検索画面で萎え萎え(w

702 名前:_ :02/07/31 02:03 ID:gazwfbwS
ステレオとモノラルが混ざってるアルバムでも同じ設定でいいんですか?
再生した時、モノラルと表示されなくなりますが・・・

703 名前: :02/07/31 02:55 ID:jcjpqg6k
>>702
特に設定せずにエンコードすれば(--alt-preset含む)、
monoがstereoに変換されることはないと思うんだけど・・・

704 名前: :02/07/31 03:09 ID:jcjpqg6k
もしかしてCDexでDLL使ってるんなら、
確かに強制でJSになるね。
もしそうだったら、lame.exe落としてきて使ったほうがいいよ。

705 名前:702 :02/07/31 04:01 ID:gazwfbwS
>>703
音がステレオになるということはあるはずないと思うんですが、
再生時などstereoと表示されても構わないのかなと気になって。
無駄にファイルサイズが膨らむこととかもないんでしょうか?

706 名前:: : :02/07/31 04:18 ID:OoJUEqK3
やだ

707 名前:702 :02/07/31 04:22 ID:gazwfbwS
>>704
--alt-preset insaneの後に-mmをつけて比べても、
ファイルサイズには変化がなかったです。
オプションの使い方がこれでいいのか自信はないんですが。
でも、これだとJSのとまとめて.zip.mp3にすると正しく再生されないです。
ということは、JSでエンコードでいいんでしょうか?
それともmonoにして.zipにしといた方がいいんでしょうか?

708 名前:_ :02/07/31 09:20 ID:WbqAcFn0
 エンコしたCDを聞いてみると雑音がでたり音がぶれるんですが何ででしょ
うか?最初、他のいろいろな作業と平行してエンコしてたのでCPUに負荷が
かかってしまったためだと思って他の作業をやめたんですが、音質は変わり
ませんでした。

 Winampで聞くときイコライザーでdbを下げるとその症状はなくなります。
エンコの手順は以下のとおりです。

 CD→WMPでWMAに変換→MusicConverterでmp3に変換

709 名前:  :02/07/31 09:23 ID:Ke55Bala
>>708
いちいちWMP使ってWMAにしてからさらにmp3に直すのか。。。
そんなことやるくらいならCDex落として普通に直mp3にしようよ

710 名前:gogo :02/07/31 09:27 ID:QyC/JL+K
はどう?元のソースはLameっしょ?
漏れの常用エンコーダなんだが・・・

711 名前:_ :02/07/31 09:44 ID:WbqAcFn0
 うーん。今CDから直接mp3に変換してみたんですけどどうもダメみたい
です。エンコーダはdBPowerAMPです。
 このままだとちょっとこわくて共有できないですね。

712 名前:  :02/07/31 10:09 ID:2Wgmopkn
RazorLAME日本語化してます。

713 名前: :02/07/31 10:58 ID:1IsIq8uV
>>711
素直にCDexにしようよ。なんかこだわりがあるの?

714 名前:  :02/07/31 11:20 ID:WiIUgWxO
なんでわざわざ音質を劣化させるような手順を踏んでるのかわからんぽ

715 名前:  :02/07/31 17:49 ID:VoDMG9rv
dBPowerAMPはファイル変換のみに特化して使うべきだよ。
CDからはCDex使おうZe!
>711

716 名前:  :02/07/31 21:17 ID:4HlnhOiT
全角使ってると説得力0だな。

717 名前:f :02/07/31 21:17 ID:V37+kkGC

-------風俗の総合商社・MTTどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードSM奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種!
●楽しく遊べます! 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
 
http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入(日払い)月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------

718 名前: :02/08/01 04:42 ID:oV/XiETH
馬鹿だらけだな、夏。

719 名前:老兵 :02/08/01 15:38 ID:G3Xy1DFG
お前さんがたに尋ねたいのじゃが、l3encはもうダメかのう。
とろい奴じゃが、なかなか愛着のある奴でな。
こいつとは数年来を共にしてきたのじゃが。

ここいらでLAMEに乗り換えるべきかの…。

720 名前: :02/08/01 15:53 ID:pRanH6O1
老兵は死なず、ただ消えゆくのみ。
世代交代の世の中です。LAMEにしましょう。
そして、l3encには長年の労にねぎらいの言葉をかけてから、即ごみ箱へ。

721 名前:  :02/08/01 16:33 ID:BPaPq+d0
>>719
LAMEの方が速いし音質いいし。。。

722 名前:  :02/08/01 16:35 ID:0QplRTqc
>>719
明らかに楽器の音色が変わってしまうよ、それ
あと時間がかかりすぎ

723 名前:  :02/08/01 16:44 ID:72vvSAWd
やっぱ俺は午後のコーダだよ

724 名前:ハハハッハハハッハ :02/08/01 17:05 ID:/TVUyS6g
GOGO使ってる奴=初心者丸出しで相当ダサい豚野郎

725 名前: :02/08/01 17:17 ID:0ahNwOga
>>724
午後使ってるのはありふれたライトユーザーだろう。
Lameでオプションに凝ってるのがそれ。

726 名前:Joe ◆Joe3VMwA :02/08/01 17:25 ID:J597IqUP
>>724
mail欄に「s」...sageようとしたのだろうか....?(プ

ということで724=初心者丸出しで相当ダサい豚野郎

727 名前:  :02/08/01 17:34 ID:vFmXSZ0N
>>708
( ゚д゚)ポカーン


728 名前:  :02/08/01 17:36 ID:LivqiJVP
これほどまでにカコワルイ揚げ足取りを見たのは久しぶりだ。
ご丁寧にトリップまで付けて・・・

729 名前:老兵 :02/08/01 19:43 ID:G3Xy1DFG
ふむ、サイトを見て回ったがLAMEも遥かに進化しているようじゃな。
L3enc v2.72と言えば、昔はそれなりに名の通った奴じゃったが。
時は止まってはくれんからの、流れに身を任せ従うとしようか。

ま、わしはサントラが主じゃから一般にはあまり需要はないじゃろうが、
ブックレットのスキャン画像付きの奴が居たら、それはワシかも知れぬな。

世話になったな皆、…では沈むとしよう。

730 名前:_ :02/08/02 03:03 ID:zdKKoZz0
あちきはmusicmatchしかつかっとらんです(UIが好みなんで・・・)。LAMEはちょっと面倒そう。
とりあえずCDexは落としてみたけど、今時はLAMEじゃないといかんのですかね。

731 名前: :02/08/02 03:10 ID:z9cbrM99
どうせ新規で覚えるならoggもよろぴく

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1027497475/

732 名前: :02/08/02 10:43 ID:8lw8FFHV
うむ、新しく覚えるならoggを薦める
設定項目も音質設定だけだし、その音質設定も単純だし
LAMEは難しいから午後でいいや、とか思うくらいなら、ogg使ってください
わかる人はLAMEのほうがいいと思うけどね

733 名前: :02/08/02 11:21 ID:Z+qohuOP
MP3_Audio_Magic_XPはダメですか?

734 名前: :02/08/02 12:51 ID:v80gY2iM
>733
それの128Kbps以下はひどい。

735 名前:ケーブル ◆CATV.fbY :02/08/02 16:25 ID:omhaMaab
>>733
お世辞にもイイとは言えない、VB製だし重い。
プレーヤーとしてもエファクトかけすぎて長時間聞いてると耳が疲れる。
初回の30分くらいは「おお!」と思ったけどね
(個人的な感想なのであまり気にせんといて)

736 名前:_ :02/08/02 17:40 ID:XCMDM4K5
>>733
以前使ったら、打楽器系の音が変わってた。
シャリシャリ鳴ってりゃ高音質だと思ってないか?→KENWOOD

737 名前:LAME名無しさん :02/08/02 17:53 ID:C5H/GpIV
>>733
それのエンコーダーはBladeだよ

738 名前:LAME名無しさん :02/08/02 17:57 ID:C5H/GpIV
あ、ogg使ってみたけど
エンコード速いね(・∀・)!
LAMEでVBR4の半分くらいで終わる
品質7.5で作ってみたら200kbps強くらいのファイルが
できたんだけど音もいいセン逝ってると思う
携帯オーディオやカーオーディオが対応してないのが問題だけど

739 名前:  :02/08/02 21:06 ID:rIFNy7xT
だからLAMEが遅いって言ってる香具師は、3.93αで--alt-preset fast standardとか使えよ!

740 名前: :02/08/03 01:08 ID:LPYFA0Bz
>>739
ogg vorbisと比べてエンコードが遅いって言ってるのにそれはおかしいだろ。
午後と比べて遅いって言ってるやつには、それでいいかもしれないけど。

oggは、lameより速いから使ってるんじゃなくて、
音がいいから使ってるんだから。
自らさらに音が悪くなるオプション薦めてどうすんだよ。

741 名前:  :02/08/03 06:57 ID:SSiQMIPj
正直リッピングが一番時間かかる。
めんどい。

742 名前: :02/08/03 12:31 ID:iYipUFoG
age

743 名前: :02/08/03 18:40 ID:Fj1GnMmP
ogg厨房必死だな(藁

744 名前: :02/08/03 19:51 ID:49UpoaEF
実際、必死にならないとogg普及は難しいかも

745 名前:  :02/08/03 20:44 ID:40r26AYM
こんなとこでオッg宣伝してないで、oggスレあほみたいにageた方が効果あると思われ。
あとウィンMX作ってる人にメールしる!

746 名前: :02/08/03 20:47 ID:3xoFk6p/
ていうかmp3からoggに乗り換えるメリットってあるの?
交換してるのもmp3がほとんどだし・・

747 名前:  :02/08/03 21:50 ID:UgKlxxHj
MP3、lameならまだしもxingとかだったらどうしようもない。
160Kでもヤバイのはヤバイ。

748 名前:_ :02/08/03 21:56 ID:Vw9JyKgt
>>746
音質も良いし、ライセンスフリーという点。

749 名前: :02/08/03 22:19 ID:01AOzw3M
あがが、さっき交換した「ハイヌミカゼ」の320kもダメダメ…
ホントlame使ってくれYO!

750 名前: :02/08/03 22:39 ID:Ovlfj+nk
>748
Xing、GOGO、lame、L3enc、FIISとMP3はCodecが乱立している。
化石化した糞Codecでエンコされたら聴けたもんじゃない。

Oggに標準化される事で音質の底上げが図れるというのはあるんじゃないか。
デフォルトの-q5でも充分な音質が得られる訳だし。

751 名前: :02/08/04 00:33 ID:EkTvdNtT
MP3って、転送するだけで料金を請求されるって聞いたな。
なんか技術開発した元締めに支払われる云々を耳にしたが、
MP3データ配信の企業にはかなり痛いらしい。

もっとも、末端ユーザはそんなこと気にしなくても良いけどなー。

752 名前: :02/08/04 00:42 ID:XynFM0B0
ちょっとスレ違いですが、質問です。
複数のmp3(VBR)をまとめて選択(D&Dとか)すると、VBRの全曲の平均値
や正確なトータル演奏時間がパッと分かるソフトって無いですか? 上記のこ
とが分かれば演奏が出来ないソフトで構いません。軽く探した範囲ではありま
せんでした・・・。lilithも複数曲では出来ないようですし・・・。
ファイル名に追記したいので何か御存知でしたら教えてください。

753 名前:752へ :02/08/04 00:47 ID:JRnMl0K7
Windowsに最初からついてる

754 名前:752 :02/08/04 00:51 ID:lwtP2ZQr
>>753
WMPのことですか? VBRだと正確な時間が出ませんけど・・・
見てるところが違うんでしょうか?


755 名前: :02/08/04 00:53 ID:YyhNC//u
>>751がほんとなら、もしタイーホされてしまった場合、
民事裁判でoggより罰金が増える可能性もあるってこと??
詳しい人解説キボンヌ

756 名前:752 :02/08/04 00:58 ID:lwtP2ZQr
>VBRの全曲の平均値
全曲のビットレートの平均値です


757 名前: :02/08/04 02:41 ID:EkTvdNtT
数年前F-IISがライセンスを取得したので、フリーの「エンコーダ」が減った。
更に半年くらい前から、1曲辺りを配信するのに数セントかそこらの料金を
払わないといけなくなった。(今は商用利用に限りだと思う)
JASRACのカラオケ利用料のようなものと思えばわかりやすかろうか。

いつか、「はい、君らうちの技術使ってるからお金貰うよ」に成るとも限らない。
おまけに、この場合はダウンロード数を計ることが出来ないので
恐らくこれくらいはもっていっただろうというと概算で行われる。
訴えられたらかなりの額を覚悟しないといけないだろう。

そこで、ライセンスフリーのoggが脚光を浴びるようになっている訳だ。
結局デファクトスタンダードがMP3なので、なかなか難しいんだが。

そういう漏れはLAME使ってますが何か?

758 名前: イライライライラ :02/08/04 04:20 ID:bDiq8TsA
                   / ヽ        / ヽ
               /   ヽ___/   ヽ  イライライライラ
            / ノ(     l___l   \
             |  ⌒   ●  |    |  ●  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       へ    |   へ       ヽ   /     | <  3.93stableまだ〜!?
        \\  \  \\    ヽ/     /   \____________
チン        \\  .> \\          ヽ
   チン      \\/    \\  _       |
      \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    /   _
        \回回回回回/ ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /|
         \___/      ヽ____/  /  |
                               /   |  

759 名前:_ :02/08/04 04:52 ID:Xt4rjRYA
>>758
alphaで我慢汁

760 名前: :02/08/04 05:44 ID:vIXHfLgs


761 名前: :02/08/04 05:45 ID:SEE+iyAx


762 名前: :02/08/04 07:11 ID:9tLoo57s
mxにチャンネルでも作って、そこで宣伝したほうが効果的じゃないの?
アルバム圧縮とかogg推進派もさ。


763 名前:_ :02/08/04 21:13 ID:fus7dJLY
保守age

764 名前: :02/08/04 21:24 ID:Oqw8GZcu
ogg?それよりwmaはどうですか?mp3に比べて音がいいらしいんですが

765 名前:_ :02/08/04 21:30 ID:fus7dJLY
ゲイツはスッコロンデロ!!

766 名前:  :02/08/04 21:33 ID:49XDko9B
wmaは糞

767 名前:LAME名無しさん :02/08/05 01:14 ID:LJGXtHvY
>>764
64kbps以下なら雲泥の差

768 名前:  :02/08/05 02:06 ID:xdGwUC4C
EAC使って--alt-preset fast standard以上でcompress imageとcueシートを
zip圧縮して共有しろ!すぐ焼けるから!

769 名前:  :02/08/05 02:33 ID:qdxD4gS4
oggは実際良いのだけど、結局自分用だな

770 名前:mp3enc派 :02/08/05 03:26 ID:lO3HILVn
l3encはダメか・・・同様の理由でmp3enc.exeもダメか?>128kbps限定で

771 名前: :02/08/05 06:20 ID:4nZJc239
macのitunesって、エンコーダなに?

772 名前: :02/08/05 19:20 ID:uSwN6Hu6
age

773 名前:  :02/08/05 19:45 ID:VA4PwnY+
お前ら、人に音質で文句付けるなら、
CD買えよ。

774 名前:  :02/08/05 19:46 ID:wpGsytiT
http://210.153.100.60/cgi-bin/kora/img-box/img20020728190921.jpg

ブラジャーだらけでクラクラ        

775 名前: :02/08/05 20:23 ID:WeGZ8ExL
別にブラジャーなどではクラクラしない

776 名前: :02/08/05 23:01 ID:6Q0Tc8lY
午後のこーだ2,39cですがこれは駄目ですか

777 名前: :02/08/05 23:15 ID:9zSkYvKW
>>776
氏ね


778 名前: :02/08/05 23:46 ID:uydQclkl
oggスレが。・゚・(ノД`)・゚・。
21時間はいくらなんでも早すぎるよ・・・

779 名前:  :02/08/05 23:54 ID:rU+KkHdi
糞スレ立ちすぎ。

780 名前:  :02/08/06 01:27 ID:w4UTSdab
共有リネームすると
【MP3アルバム】 _.hack SIGN_ ORIGINAL SOUND & SONG TRACK (Lame3.92 --alt-preset standard --interch 0.0005) .rar.mp3
とこんなに長くなってしまうんだが……。

781 名前:  :02/08/06 01:37 ID:yFz//U1U
>>780
漏れは単に(Lame3.92-VBR).rarで共有してるよ。
駄目かな?

782 名前: :02/08/06 02:16 ID:m2Zcl1Yc
>>781
それじゃ一番肝心なbitrateがさっぱりわかんないよ・・・
standard extreme insane
のどれかが入ってれば、lameってこととvbrって事は判る。

783 名前:  :02/08/06 02:19 ID:yFz//U1U
そうか、ありがとう。

784 名前: :02/08/06 04:50 ID:hTssVUBU
lameが一番。
ライセンスフリーだからってoggに乗り換えるようなやしは
そもそもMXするなよ

785 名前: :02/08/06 04:54 ID:LyJmMowh
>>784
(゚д゚)ハァ?

786 名前: :02/08/06 14:21 ID:YBPrsGn0
Bladeが一番。
音質が良いからってlameに乗り換えるようなやしは
そもそもMXするなよ

787 名前:_ :02/08/06 14:25 ID:x7XdxP/5
>>66に書いてあるMP3Gainの使い方なんですが、
アルバムを調整する場合は、clip[Radio]の方にYが表示されてても、
clip[Album]の方に表示されていなければいいということですか?
Radio GainとAlbum Gainの作業の違いがよく分からないのですが・・・

788 名前:  :02/08/06 14:37 ID:vQRz4asW
LAME3.92で低ビットレート(例えば64kbps)でエンコすると、
元ソースより総時間が短くなっちゃうんだけど。
VBRだろうがCBRだろうが一緒。128k以上だと問題なし。

で、プレイヤーによっては早送り状態で聞こえるし…

これって漏れの環境がクソ?。・゚・(ノД`)・゚・。

789 名前: :02/08/06 18:15 ID:ylL1+sFd
まあ、パイオニア精神の無い、寄生虫のお前らにはoggは似合わないよ

790 名前: :02/08/06 18:28 ID:WQ275VCE
(゚д゚) ヴァー

791 名前: :02/08/06 21:34 ID:pSILmDzu
LilithのGain変更はもう少し使いやすければなあ。

ところで誰にも相手してもらえないからっていちいち煽りに来なくてもいいよ>おっg廚

792 名前: :02/08/06 23:17 ID:4fVJ55Ev
EAC使ってみようと思ってインストールしたんだが
EACでCD再生しようとしても1秒くらいで停止しちゃう。
WAVEも音出なかったし。
こんな厨房はCDexで充分?

793 名前:  :02/08/06 23:30 ID:yFz//U1U
ドライブと相性のいい物を使えばよい。

794 名前:  :02/08/06 23:39 ID:4fVJ55Ev
>>793 レスサンクス  がんがります
    CDex使ってみようかな。

795 名前: :02/08/07 00:08 ID:2R7+7mva
EAC で lame 使ってるんですがコマンドライン実行時に
プロセス優先度を下げることはできないんですか?
圧縮しながら他の作業もしたいので

796 名前: :02/08/07 00:10 ID:9cocAtVk
CDex落とせないよ〜  はぁ。

797 名前: :02/08/07 00:52 ID:Yay2Ic2M
>>795
EACオプションのExtractionにある処理優先度[IDLE NOMAL HIGH]ってのは違うんですかね?

798 名前:_ :02/08/07 04:49 ID:hSzAPdQ2
今日 LAME 3.92からLAME 3.93 alpha 2(02/07/16)にバージョンアップしたら、
メチャクチャ早くなりました。アルファ版だからまだ駄目なんでしょうか。
3.92だと3分の曲が、3.93だと20秒位です。凄く気になる〜。

オプションは3.92・3.93ともに
『 %1 %2 --alt-preset cbr 320 --interch 0.0005 -q 0 』
です。


799 名前: :02/08/07 06:07 ID:uj5b5/Lf
ちょっと質問させてください

LAMEで「--alt-preset insane --interch 0.0005」でエンコしてるんですが
Lilithで音チェックしたときに、情報の所に(CBR)と出てしまいます。

VBRでエンコしてるはずなのに・・・なぜだか理由が解らないです。

800 名前:  :02/08/07 06:10 ID:DxItnbHM
>>799
いや、insaneは320kのCBR・・・

801 名前: :02/08/07 06:26 ID:03RTEHul
>800
え?insaneってCBRだったの?

802 名前: :02/08/07 07:28 ID:QDl5xbxM
>>801
そんなあなたに
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1026284486/


803 名前: :02/08/07 14:26 ID:13BiWcxu
まあ、insaneを使うくらいだから仕方ないだろ

804 名前: :02/08/07 15:04 ID:dKWRuHkL
xingでエンコされたやつを、lameでエンコされたかにみせるような、
ヘッダ書き換え的ツールあります?

805 名前: :02/08/07 15:27 ID:OsSX5TBQ
--alt-preset extreme --interch 0.0005 -Z 
でエンコしたんだがこんなんでいいのかな?

806 名前: :02/08/07 18:03 ID:OV1dfb1A
>>805
一体どういうレスを期待して書いたんだか・・・

807 名前:  :02/08/07 19:35 ID:DxItnbHM
>>805
いいよ

808 名前:_ :02/08/07 21:33 ID:3bq/pA9s
>805

extremeだと音激悪だからinsaneにした方がイイよ。
あとq0ねq0

809 名前:_ :02/08/07 21:38 ID:3bq/pA9s
>798

3.93はそのオプションでも午後と同じ位の音しか出ないから3.92がいいよ。
漏れも初めて使ったときは早くてびびった。
音はやぱりあかんかった ><

810 名前: :02/08/07 23:23 ID:XUyY69ZT
>>808-809



811 名前:ななし :02/08/07 23:32 ID:/d+XmJlF
>>808-809
知ったかぶるんじゃねえ!
q0は3.92ならつける必要ないし、3.93αならつけても良い。
音が午後並みなわけないだろ?耳腐ってるだろ。
もしかしてエンコ時間が長ければ音質が良くなるとか思ってる夏厨か?それとも俺が釣られたのか?

812 名前:  :02/08/07 23:38 ID:cvPiubyg
>>805
-Zは最新αならいらない。3.92なら必要。

813 名前:805 :02/08/08 00:01 ID:3PZU7jyW
レスどうも。  バージョンは3.92です。

>extremeだと音激悪だからinsaneにした方がイイよ。
 insaneにしたほうがイイのかな?固定ビットだけど。

814 名前:_ :02/08/08 00:43 ID:L4QhwQig
>811

有難う御座いました。確認できました(_ _)
まとめると、CBR-320Kでの最高オプションは

LAME 3.92 : --alt-preset insane --interch 0.0005 -Z
LAME 3.93 : --alt-preset insane --interch 0.0005 -q 0

って事で宜しいですか?
使うなら、3.92は遅いから3.93αと。


>813

extremeは激悪では無いです。むしろいい。
逆に3.92だと曲によってinsaneにする事で悪くなる事もあるらしいです。(過去ログ)


815 名前:805 :02/08/08 00:58 ID:3PZU7jyW
>>814
  レスども。とりあえずは805のままでやっていこうと思います。

816 名前:  :02/08/08 02:21 ID:VLpl19NL
>>811
流れからして
釣りだろ?

817 名前:Lame ain't :02/08/08 03:11 ID:i0ebK1aG
>>798
3.92までは-q0はかなり遅かった
Lame開発陣の中心メンバーである冨永さんが3.93で-q0の最適化&更なる改良を施し、見事、高音質化&高速化させた

余談だが、富永さんは最終的には64kbpsでもなんとか聞ける音質を本気で実現させるつもりらしい

818 名前:なまえいれんのめんどい :02/08/08 03:45 ID:dYlkYKa+
LAMEより音質がいいからOGG VORBIS使うだけだろ

819 名前:  :02/08/08 06:02 ID:lEd0P/eu
>>818
なんだチミは!?

820 名前:798 :02/08/08 08:46 ID:L4QhwQig
>>816
仰る通り。Hitした方、すまn

>>817
なるほど。320Kだと3.92と3.93の差は解りませんでした。
安心しました。


821 名前:  :02/08/08 10:10 ID:6igjrYCY
lameの3.93ってまだαでしょ。
正式版ではないものでエンコしたものを人に配るなよ。

822 名前: :02/08/08 10:17 ID:2D7Fc6g5
禿同

823 名前:  :02/08/08 13:10 ID:lEd0P/eu
そんな堅いこと言うなよ。

824 名前:  :02/08/08 13:50 ID:qnQLRXHe
>>814
違う。-Zはextremeの時に必要なだけ。基地外の時はいらない。

825 名前:_ :02/08/08 15:04 ID:L4QhwQig
>821

なぜ早くて音もgoodな3.93使わないの?意味わからん。
漏れは配る為にやってないからOKか
・・・釣られたか

826 名前:_ :02/08/08 15:20 ID:s8C7YD5+
>>825
αと言う事は、「最新版ではあるがバグも潜んでいる」と言う事。
普通は、α→β→リリース版(正式版)という段階を踏む。
Lameは3.92が正式版、3.93は現段階ではアルファ版です。
・・・私も貴方に釣られたか?

827 名前: :02/08/08 15:26 ID:pcgyPoow
>>826
自分で聴いて問題なしと感じたなら
αだろうが正式版だろうが関係ないと思うのだが・・・
・・・これは漏れも釣られたことになるのだろうか?

828 名前:    :02/08/09 05:51 ID:dJOv5fvl
無圧縮スレがないのでこちらで

タグのジャンルを1回入力してから消去ってできます?

あと、ちょっと愚痴を
list.txtとかを添付してくれるのはありがたいのだが、
アーカイブのケツにくるようにしてくれ。

829 名前:  :02/08/09 06:33 ID:oBhaeVrY
その程度の手間で愚痴るなよ・・・自分で再圧縮すればいいだけじゃん。

830 名前: :02/08/09 07:51 ID:YVusUof0
>>66
>調査終了後 赤く表示され"clipping"項目が"Y"のヤシが現状でクリップしてるファイルです。
「Y」が表示されていなければゲイン調整しなくていいてことでしょうか? だいたいボリュームが96ぐらいです。

831 名前:  :02/08/09 15:14 ID:iJwB8nOx
やっべー、全然違うな。。。

めんどうだしそんな変わんねだろ、
と普段WinAMP使ってるんだが、このスレ見てLilith使ってみた。

困ったな、こんなに違うんじゃ乗り換えなきゃ、
LAMEも勉強しなきゃな。

832 名前:_ :02/08/09 17:13 ID:z/glMpdo
>831

その気持ち凄く解るYO!!
ずっと午後使ってて320Kでとってる限り十分聞けるし、これ以上格段に良くならないだろ・・・
と思い込んでる時に、人がLAMEで作った宇多田のtraveling聴いたらビックリした。
mp3聴く環境としては結構まともだから違いがかなり解る。ガックリきたよ
アルバム200枚近く午後でとってたからもう激しく鬱。

WinAMPとLilithの時も結構衝撃だったけど、、ソースの場合は比較にならない程鬱。
正直、正式版の3.92と3.93の差が開くと嬉しいようであり悲しくもある。

何事も面倒でも色々やってみるってのは結構大事だ。
最近ではフォーマットが違うけどMonkey's Audioが相当良かった。
サイズでかいけどHDDの進歩も凄いし、流行りだしたらまた鬱になるんだろうな。
鬱は付き物


833 名前: :02/08/09 17:14 ID:inlTKjda
lilithなんざ、使いやすいスキンがないじゃん。

834 名前: :02/08/09 18:58 ID:3czUS2NY
「とる」
「Monkey's Audioが相当良かった」

835 名前:  :02/08/09 20:47 ID:nQmezF3w
>>830
俺はいきなりゲイン調整してる 調査する意味があまりない気がするけどな
だって音量をそろえるのが目的なんだから
調査→調整すると時間がえらいかかるし

836 名前:830 :02/08/09 22:51 ID:KTXXW1Rd
>>835
レスサンクス。全部が全部ゲイン調整しなきゃいけないってことないから
調査するんじゃないのかな? 830の場合は必要ないと思ったから聞いてみました。
時間はなるべく掛けたくないので。

837 名前: :02/08/10 00:11 ID:Vs2h7oQj
age

838 名前:  :02/08/10 01:52 ID:ndoV9D+o
3.93αって何処で
手に入れるの?


839 名前: :02/08/10 02:54 ID:L1A/kACX
>>835
>>66は音量を揃える目的じゃない方のゲイン調整という感じなのですが・・・

>>830
調査が済んだら「Target"Normal"Volume」の値をいじって
clip[Album]の欄にYが表示されなくなる上限の値に調整してますが、
これが正しいやり方なのか自信がありません。
特にclip[Radio]にYが表示されててもいいのか自信がないです。
RadioとAlbumの違いもよく分からないですし。

840 名前: :02/08/10 06:37 ID:hoerMH4D
>>838
ロシア

841 名前: :02/08/10 06:50 ID:5iYeXwwO
つじあやの - 風になる(猫の恩返し 主題歌).mp3
320k
12,169,216 Blade
12,167,457 Xing
12,167,439 Blade
12,167,349 Blade

丶(`Д´)ノ ウワアァァァン!!

842 名前:  :02/08/10 08:52 ID:sWX+slZI
>>840
手に入れますた
ありがとう

843 名前: :02/08/10 09:24 ID:pQNt9IPf
試聴でそんなに拘るなよ

844 名前:    :02/08/10 10:56 ID:Ik296ScI
>>842
そうだ そうだ

>>1-5

初心者には説明がわかりにくいんじゃあ

エンコするのはCDex
再生プレイヤーはSound Player Lilith

これぐらいに簡単に説明しる

流行させたかったら、もっとシンプルに書け





845 名前:  :02/08/10 13:00 ID:en3pvrh/
test

846 名前:GOT :02/08/10 14:17 ID:RbBrbYCy
>>844
再生はWinamp*in_mpg123でも同等音質になるだろ
でも初心者には面倒か、Skinじゃないし

847 名前:_ :02/08/10 14:24 ID:msC/WOms
 ちょっとスレ違いになると思うんですが「アルバムは無圧縮で〜」スレが
ないようなのですみません。

 交換したアルバムがいわゆるキメラだった場合が少なくないんですが、その
場合にどう対処されてますか?

1.ビットレートがばらばらだった場合。
2.ビットレートは同じだけどエンコーダなどがばらばらだった場合。

(1)そのまま共有に入れる
(2)共有に入れない。相手に対しては何も言わない
(3)共有に入れない。相手に対してはキメラだったと一言伝える
(4)共有に入れない。相手にキメラと伝えたうえで他のアルバムのDLを頼む

 自分は以下のとおりです。2は(2)で対処すべきか迷ってます(EncSpot
は一般的とはいえないので、気づかないのも無理もないと思うため)。
1→(4)
2→(3)

848 名前:  :02/08/10 14:28 ID:en3pvrh/
(5)CDから再エンコする

849 名前:_ :02/08/10 14:29 ID:msC/WOms
 それとEncSpotで音質を見るとエンコーダがXingやBladeだと高ビット
レートでも黄色(悪くはない)だったり、128kbpsだと赤色(悪い)だ
ったりしますよね。

 エンコーダの性能自体が悪いせいなんでしょうがなんでそんな悪い
エンコーダを使う人がいるんでしょうか。どこかのメーカーのパソコン
に標準で入ってるんでしょうか(ちなみに自分はLame3.92です)。

850 名前:_ :02/08/10 14:40 ID:msC/WOms
>>841
 自分も192kbpsの猫の恩返しのサントラを落としたんですが、30曲中
5曲がXing(old)でした・・・。EncSpotを見るとほとんど緑色なのに
その5ヶ所だけぽつぽつ黄色になってる・・・。

 最近EncSpotを知ってよかったのか知らなければよかったのかよく
わかりません。知らなければアルバム交換のときによけいな気をつか
わなくて済んだ気もします・・・(実際にはエンコーダの違いは
もちろんビットレートの違いもよく分からないですし)。

 同様に動画ファイルのときのDivFixもそうで、今までエラーが
検出されたファイルのほとんどは最後まで見てもどこが破損してる
のか結局分かりませんでした(タイムマシンだけは止まったので分かり
ました)。

851 名前:  :02/08/10 14:49 ID:en3pvrh/
今夜あたり猫のサントラ借りに行くけどいつもの様にMX房が毛嫌いするVBRでエンコします。
LAME3.93αで--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0
3.93は正式版ではありませんが自分はこれがいいのでこれでエンコです。
自分マンセー。

852 名前:  :02/08/10 14:57 ID:wretOcZT
>>847
一度、音楽CDにしてしまう。
それから再エンコ。これでLAMEで同じビットレートになるのです。

853 名前:_ :02/08/10 15:05 ID:msC/WOms
>>852
 あっそうなんですか。ただ、音質的にそれだと厳しいと聞いたこともある
んですがどうなんでしょうか。

854 名前:  :02/08/10 15:13 ID:Xz1KGor8
Xingものは全部LAMEで再エンコしてあげましょう
当然、音質は慝くなりますが、EncSpotで見て気にしてる人は
音質の違いなんざわかりゃしません
正直者が馬鹿を見るのがMXの世界なので、その辺は巧く立ち回りましょう

855 名前:830 :02/08/10 15:14 ID:Y9WSVKKm
>>839
  どうも。ん〜正しいやり方はどうなんでしょうねぇ・・・。

856 名前: :02/08/10 15:24 ID:XqyNbHCh
>>852 >>854
ネタでもまじでやめろ
>>853とか本気で信じてるから

857 名前:テステス>テスト :02/08/10 15:25 ID:WXGHeYWf
GOGOエンジンもなかなかいい音してるYO!
ただ音のしまりがないけどな(;・∀・)

858 名前:_ :02/08/10 15:30 ID:msC/WOms
 今のところ自分は違うファイルを落としなおしてます。100M前後で
30分もかからないですし。

859 名前:  :02/08/10 15:41 ID:GDW00hvs
実は853がネタな罠。
いや、856が網元か!
>>847の1はただのvbrじゃないか。


860 名前:もう :02/08/10 15:59 ID:Y9WSVKKm
アルバム鬼共有の人からDLしたアルバムがキメラだたーよ

861 名前:_ :02/08/10 15:59 ID:msC/WOms
>>859
 いえ、VBRの場合はちゃんとVBRと表示されますし、エンコーダがばらばら
なこともないと思います。

862 名前:_ :02/08/10 16:01 ID:msC/WOms
>>860
 チェックしてないんでしょうね。DLが終わったら解凍→EncSpotで
キメラかどうかのチェックなんて1〜2分でできるのに・・・。

863 名前:  :02/08/10 16:06 ID:NFDq3MK2
EncSpotの判定ってそんなに絶対視して構わないものなの?


864 名前: :02/08/10 16:10 ID:Y9WSVKKm
>>863 どうなんだろ? なんかLameがいいって言われてるから
    気になっちゃうのよ。環境悪いから音質全然わからないのに。
    でもわかる人が変なエンコーダ使ったファイルつかまされたら
    かわいそうだから気にするのさ

865 名前:  :02/08/10 16:14 ID:en3pvrh/
自分が聞いてみて音が良ければなんでもいいよ。
ただ結果として、それがLAMEだったってのが多いだけ。

866 名前:  :02/08/10 16:21 ID:Y9WSVKKm
CDexでmp3をWAVEにデコードするとき、って設定項目が出てくるけど
どうすりゃいいのよ?    ノーマライズって何よ?

867 名前:_ :02/08/10 16:27 ID:msC/WOms
>>863
 確かにときどき違うような気がします。EncSpotでみるとFhGなのに他の
ツールで見るとXingだったりすることがあります。

868 名前:  :02/08/10 16:30 ID:en3pvrh/
LAMEってあんまし普及してないような気がするけど
LAMEってよくわかんないって人はCDexで使ってちょ。

>>866
>ノーマライズ
音量調整

>>867
判定は絶対ではないよ。

869 名前: :02/08/10 16:33 ID:AninrfEq
lameACMでエンコしてEncSpotでみると
GoGo(after3)って表示される・・・
なんで?

870 名前: :02/08/10 16:35 ID:Y9WSVKKm
>>868
さんきゅ  てかデコードできないね

871 名前:名無しさん.mp3 :02/08/10 19:05 ID:hvFxVLYa
LAMEコマンドライン版とACMcodec版とは
どちらを使うほうがいいのでしょうか?

とりあえず、cdex 1.50beta+LAME 3.92ACMcodec
の組み合わせでやってみていますが、
コマンドライン版でこの設定にしたほうがいいとか
ありましたら教えていただきたく.....

よろしくおながいします。
あ、>>3の「プチノイズよけのために」の設定は行っています。

ACMcodecの現在の設定
Min:128kbps Max:320kbps
Joint-Stereo
プライベート、著作権、チェックサム、オリジナルの
チェックは全て解除。
音質はVery high Quality (q=0)
VBR Method = VBR Default
VBR Quality = VBR0
サンプリングレート = 44100Hz


872 名前:  :02/08/10 19:16 ID:llu7i5Id
>>871
コマンドライン版。

873 名前:  :02/08/10 19:26 ID:i1VXQySz
mp3をどのソフトを使ってエンコードしたか見るにはどうすればいいんですか?
よろしくお願いします。

874 名前: :02/08/10 19:45 ID:Opj9XxAG
CDexって5倍速くらいでリップできますか?

875 名前:_ :02/08/10 20:32 ID:msC/WOms
>>873
EncSpot(BasicをDL)
http://www.guerillasoft.com/EncSpot2/download.html

876 名前: :02/08/10 20:49 ID:Xn9dKf7i
>>875
ありがとうございました。

877 名前:  :02/08/10 21:09 ID:ooKT2hwk
>>874
お前のドライブの速度による。りっぱーによる速度の差はほとんどない。設定次第。

878 名前:名無しさん.mp3 :02/08/11 00:08 ID:RkDSbi9X
>>872
ありがとう、いろいろいじってみます。
どうもです。


879 名前:  :02/08/11 03:19 ID:JAkk/r9c
>>64〜と>>1のリンク先読んで初LAME中。
3.93探すのめんどうで3.92だけど。

50枚ばかしエンコしてあったのをこれからエンコし直し。
他に200枚くらい。
なんかめんどくなってきたような。。。
CDのRipだけ、これまで使ってたBeatJamでいいかなと思ってたり

つか>>64に感謝だ、ゴルァ

880 名前:  :02/08/11 03:23 ID:o0ujdovZ
>>879

3.93だ。とっておけ。


881 名前:  :02/08/11 03:23 ID:o0ujdovZ
http://www.inf.ufpr.br/~rja00/mp3.html

リンク張り忘れた・・・

882 名前:879 :02/08/11 04:05 ID:JAkk/r9c
>>880
おおう、禿しく感謝


883 名前:_ :02/08/11 05:52 ID:hZlNa20H
>879
>50枚ばかしエンコしてあったのをこれからエンコし直し。
もちろんCDからだよね?

884 名前:  :02/08/11 06:01 ID:O22BydcG
>>883
CDのRipだけ、これまで使ってたBeatJamでいいかなと思ってたり

885 名前:こうだ :02/08/11 06:02 ID:O22BydcG
>>883
>CDのRipだけ、これまで使ってたBeatJamでいいかなと思ってたり

886 名前: :02/08/11 07:27 ID:6LfN9fbZ
別に過去のブツをやり直す必要はないだろ。
どうしてもつーなら、自分のお気に入りだけとか。
これから先エンコするヤツに、Lame使ってけばいいじゃん。


887 名前:名無しさん.mp3 :02/08/11 09:42 ID:RkDSbi9X
いろいろ読んで、オプション設定こんなんしてみますた....
しばらくこれでやってみます。

--alt-preset extreme --interch 0.0005 -mj -q0 --vbr-new -V0 -b128 %1 %2

888 名前:874 :02/08/11 10:33 ID:YbNxvjSi
>>877
了解

889 名前:_ :02/08/11 11:37 ID:KQAjDc8m
>>872
なんで?

890 名前: :02/08/11 14:32 ID:YbNxvjSi
エンコも重要だが、それを再生するプレイヤーの質も又重要。

お勧めなmp3プレイヤーありませんか?

891 名前:  :02/08/11 18:14 ID:gRv9UbOc
bladeの320とLameの320で違いがあんまりわかんないけどスピーカーのせい?
耳はいいほうだと思うんだけど。

892 名前:  :02/08/11 19:21 ID:NZrQKNP3
耳よりも、音響設備の方が全然影響あるよ。

893 名前:久しぶりに来た66辺り :02/08/11 20:48 ID:6iSaw9t4
>>830>>839

"Album〜"はAlbum全曲(又は指定された全曲)を通して
最も高いレベル値と目標設定値との差が測定、表示され
それに基づき、指定全ファイルに対し一括して -*dB又は+*dBの
同量の近似補正が行われます。

"Radio〜"は 各ファイル個々の目標設定値に対する差が
測定、表示され それぞれに対し目標設定値の近似値となる様
補正が行われます。

何れもピーク値のみ相手にしている様子です。
LilithにはAvg.と言う平均値での補正がありますが、一曲全体通しての平均値の様で
強弱の大きい曲(ex:フェードイン→ボーカル・ソロ→メイン・フレーズ)などは
中々難しい様子でピーク値補正と平均値補正の結果が禿げしくズレル事もあります。
wavエディタのSoundEngineの平均値補正は結構イイ線までやってくれますが・・。


それぞれのメリットですが、"Album"はCD一枚丸ごとエンコした時
CD製作側の意図した各曲の音量差をほぼそのままにゲイン調整が出来ると。

"Radio"は自分で複数CDからピックアップした"MyBest-mp3"を作ったり
入手したバラの音量、ゲイン調整をする時に。
Album一枚分を"Radio"でやってしまうと、思わぬ結果となりビックリすることになります。

"Y"についてですが、"Album Analysis"の時は"clip[Album]"項目(一番右)だけを
注目して調整すればOKです。試しに補正前の各項目値を控えておいて
補正後のモノを"Radio"、"Album"それぞれを再調査してみると解ると思います。

あとmp3ゲイン調整自体ですが、色々試してみると判りますが
各ソフト、目標値は無段階に指定できたりしますが 
実際は段階的な調整となるので 目標値に対する近似値となります。
ですから、目標値が現状値と大きく離れている場合などは微妙な調整が
不可能なこともあります。
私的にはMP3GainではPOPS等は91〜94dB辺りが最大公約数かなと思っています。

以上な様な事もあり、マニアックにはwavの段階でmp3エンコで生じるクリップも
考慮に入れた調整がベストと思い>>66でもチョット触れた次第でふ。

Lilithの作者さん、ゲイン調整部だけ独立させてMP3Gain以上のモノにしてくれないかなぁ。





894 名前:ま、個人的な意見です :02/08/11 21:12 ID:L2lc4cie
>>887
--alt-presetは--vbr-oldを前提にしてるから、--vbr-newというか--vbr-mtrhに変更するのは止めた方が良いと思うぞ・・・
--alt-presetでいくなら-qもあまりいじらない方が良いんじゃないかな
まぁ、自分で聞き比べてみて良いと思ったならそれで良いんだけど

ただ、個人的には-q0と--vbr-newを組み合わせるならPresetを使わずに普通にエンコした方が良いと思う
例えば-q 0 --vbr-mtrh -V 0 --lowpass 20とかさ

最近エンコされたファイルはLame率がかなり高くなってきてるね
某slskで最近出たゴアのアルバム落とすとほとんどがLameだし
でも、何故かVBR率は低いままなんだよなぁ

895 名前:  :02/08/11 21:40 ID:vo8IZ7JE
>>887
--vbr-newはもう存在しない。今はnewを指定しても強制的に--vbr-mtrhになる。
どうしても--vbr-oldが嫌なら--alt-preset fast standardで--vbr-mtrhで最適化されたオプションになる。

896 名前:879 :02/08/12 06:26 ID:Tm7hmrjq
で、まあ数枚新たにLAMEでエンコしますた。
結論として、早速CD全部リップ>エンコやり直し〜、なんだけど。

>>886
なんか半端なのイヤなんだもん。
やるなら全部やる、か全部やらない。


車で聴く(MP3対応プレーヤ積んでるの)
Jornadaで持ち出して聴く
PCで聴く
モゴモゴで共有

以上の用途、順位から192k/bpsCBRでいっかと、
--alt-preset cbr 192 --interch 0.0005
設定は>>64〜のこれでいいのかな?
なんかオススメが変わったぞゴルァってんなら、教えてつかーさい。
それとも共有するなら320k/bpsだゴルァとか、意見求む。

897 名前:  :02/08/12 06:50 ID:YM7tMDTD
つーかなんでCBRなの?
VBRだと車内プレーヤが対応していないとかですか?

898 名前:  :02/08/12 09:00 ID:AFnmGkI9
>897
ポータブルはわからないけど
MP3対応のカーオーディオってほとんど
VBR再生出来ないはず。
俺のカーオーディオはケンウッドのWMAにも対応してるタイプなので
車用はWMAでエンコしてるけど確か説明書はVBRは×だった。

899 名前:  :02/08/12 17:35 ID:+UeQ1mYK
MPEGUとTはどっちを選ぶの?

900 名前: :02/08/12 20:58 ID:5CBDVw/I
900!

901 名前:  :02/08/12 21:07 ID:RAA0tiVg
>900
せめて質問に答えとけハゲ

>899
MPEG I

902 名前:  :02/08/13 01:20 ID:1KxyZlQg
WinAMP Ver3登場?
どうすか?
なんか余計なもんてんこ盛りで、ダメダメな伊予柑。

903 名前: :02/08/13 01:38 ID:Xww3WU9W
>902
WinAmpはやっぱりVer2がいいな。

904 名前:  :02/08/13 06:33 ID:HX6XuCP1
pc japan今月号(出たばっかり)に萩原健太氏がまた特集してます。
買いなされ。

905 名前:904 :02/08/13 06:36 ID:HX6XuCP1
WinAmpではなく、LAMEのです。念のため。

906 名前: :02/08/13 07:12 ID:DNubIoHe
>>898
SONYのVBR非対応では聴けたよ。説明書には128推奨と書いてあったけど,
認識しないのは今まで数曲のみ。全部CBRだった。初期型だからかな?


907 名前:  :02/08/13 08:47 ID:dR7KPR9S
>>898
オレっちのはケンウッドだけどVBRは聞けるみたいだ。WMAは対応してないから
898よりも古い機種だけどね。
無圧縮lzhやzip(拡張子をmp3に変えて)も再生できるから重宝してるよ

908 名前:  :02/08/13 14:01 ID:mX64MLQu
http://isweb43.infoseek.co.jp/photo/myam7356/kakunin_flash/syamintou/syamintou_harayouko.swf

909 名前:  :02/08/13 15:53 ID:aUcOmTgb
キメラって何?

910 名前:  :02/08/13 16:02 ID:x/9hn6qr
>>909
ギリシャ神話に登場する、火を吹き、ライオンの頭、ヤギの胴体、ヘビの尾を持った怪獣

911 名前: :02/08/13 16:42 ID:888IZ9t5
>>910
それって強いの?

912 名前:  :02/08/13 16:59 ID:A2V7gzIB
DQを知らない世代か・・・

913 名前:  :02/08/13 19:54 ID:M0CrAb9q
キメラってマジで何だよ?

キメラ mp3 -堀井 -鳥山 -ドラで検索してもわかんないです。

914 名前: :02/08/13 20:24 ID:1Z/0V1Xk
>>913
このスレでは、曲によってエンコーダーなどが違うもせを固めたアルバムのこと

915 名前:  :02/08/13 20:25 ID:oNcDdXgI
>>914
もっと具体的に言えばWPNPなんかでバラで落としてきたのを曲順並べて圧縮したアルバムってとこか

916 名前:  :02/08/13 20:45 ID:M0CrAb9q
>>914-915
ありがとうございますヽ(´ー`)ノ

917 名前:  :02/08/13 23:17 ID:MFatZP5Y
>>913
合成獣の事をキメラ(もしくはキマイラ)と呼ぶのです
様々なエンコーダでエンコされたバラバラのファイルを合成している、という事からキメラと呼ぶようになったのだろう

918 名前: :02/08/14 00:01 ID:leFvaHxo
合成したら強くなりそうだからキメラというのは止めた方がいいかも。
でも「寄せ集め・つぎはぎアルバム」はアタリマエすぎてつまらないな。
「DOM乞食アルバム」「DQN用アルバム」「偽装BSE牛肉アルバム」…
んーいいのが思い浮かばない…w

919 名前:  :02/08/14 00:09 ID:iN6zP5fm
スパム(クズ肉の寄せ集め)なんてどうよ
スパムメールと思いっきりかぶってるが

920 名前: :02/08/14 00:24 ID:SBrXFzzx
マジレスすると、複数の遺伝子からできてる個体をキメラと呼ぶ。
輸血されたことのある人は全員キメラだ。
寄せ集めアルバムをキメラと呼ぶのは、なかなか背景知識の豊富なネーミングだと思うな。

921 名前:  :02/08/14 00:27 ID:iN6zP5fm
>920
あなたもなかなか物事に対する背景知識の豊富な方ですね





と無駄に煽ってみる

922 名前: :02/08/14 00:35 ID:sJ5U5OJM
>>863
アルバムを自分でエンコした直後にEncSpotでチェックしたら、
一曲ごとにバラバラなエンコーダと判定されたことがある。
当時はunrealを使っていたんだけど、マイナーだからちゃんと認識してくれないのかな。

923 名前: :02/08/14 00:39 ID:sJ5U5OJM
ところで、ABRってこのスレではあまり話題にならないようですが、
やっぱりVBRに比べるとよくないんでしょうか。

924 名前: :02/08/14 00:51 ID:L27Fx4D2
LAMEのABRはまともに機能していないので無意味。

925 名前:  :02/08/14 02:49 ID:OX0sLNBx
>>924
禿同
現状じゃ意味ないね
2Passにしないとだめでしょう

926 名前: :02/08/14 04:03 ID:k3WDIcL9
VBRの設定が良く分からないので、
CBR 256k q-0でエンコしてますが、配布しても問題ないレベルですかね?

927 名前: :02/08/14 04:45 ID:JR7GjNfd
いいんじゃないの?
俺は精神衛生的に320kまで使うVBRが好きだけど。(w
でもまあ世間一般にはまだCBR派が多いんだろうな。

928 名前:  :02/08/14 05:32 ID:vjId9p+l
あー>>66さんの便利みたいだけどIDV2から標準mp3へ戻したりしないと
エラーが出て途中で分析が止まるみたいだなあ。ザンネン…

929 名前: :02/08/14 10:27 ID:tOzNY4rO
>>928
(´ー`)ノ そうなのれす。だから新規エンコの時にSuperTagEditorと併せて使うのがお勧めなのです。

既にTag打ってあるのはLilithがヨイのです。最新αには一括±*dBもついてるのです。
まだ"Album Analysis"の様なのは出来ないのですが。

930 名前:  :02/08/14 16:48 ID:N4w9onj8
ダウソしたモセのエンコが糞でサイズも大きい(320K・CBRが多い)
ので面倒だけど自分でCDから携帯用(RiovoltSP250)に直さなきゃと
思いますた。で、お奨めを参考にして携帯用に
--alt-preset 128 --interch 0.001
から
-b 48 -m j -h -V 2 -B 192 --interch 0.001
にしてみた。ちょいとサイズ大きくなるけど問題ないよね?

931 名前: :02/08/14 17:08 ID:w0oTa2CC
ここはヴァカどもにLAMEを広める広報・布教スレです。
厨房が裸足で逃げ出してしまいそうなこむつかしいオプションの話題は
普及に悪影響しますので以下へどうぞ(藁

LAMEコマンドラインオプションを語れ! その4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1026284486/

932 名前:930 :02/08/14 17:40 ID:N4w9onj8
さよですか、んじゃ逝ってきます

933 名前:名無し :02/08/14 23:52 ID:MtGL+0Bf
駄目ですか?
Lame - 160-224 - alt-preset extreme - vbr2


934 名前:934 :02/08/15 00:00 ID:5w+7EA9D
CDexでのお奨め設定は?

935 名前: :02/08/15 00:09 ID:81bRzIuJ
>>934
CDexはVBRの設定が良く分からないので、
CBR256kで、Q-0でエンコして、アルバムはRARにRR2%で固めてます。
最近はOggの音質が気に入ったので、LAMEのモセとOggの両方で共有してます。

936 名前:936 :02/08/15 00:26 ID:5w+7EA9D
ふむふむ。

937 名前:937 :02/08/15 00:44 ID:BbpGbo6P
俺はRR1%だな。でも時間も大してかわらないし、2%でもいいかも。

938 名前: :02/08/15 01:53 ID:qH+KSeO6
rarだと落としません。。。

939 名前: :02/08/15 01:59 ID:81bRzIuJ
>>938
何で?
ZIPとかLZHとかだと、破損しやすいよ?
だからと言って、GCAは最悪だし、RARは今のところ最高の圧縮形式では?
リカバリーつけれて、圧縮率も高くて早いし。

940 名前: :02/08/15 02:13 ID:qH+KSeO6
ごめん。実はRARアルバム交換したことがないないしリカバリつきでも復元できない
アーカイブをweb割れで結構あったので食わず嫌いなのかも(w

MX自体がアルバム内の一曲を表示・送信できるようなアーカイブ検索・解凍機能と
TBTBみたいな修復データを送信できるようになればイイと思うんだけどね。

941 名前: :02/08/15 06:14 ID:CmE4KMDm
mxに、エンコーダ判別つけて欲しい!
bladeが多すぎる!

942 名前:  :02/08/15 06:28 ID:keQKkFZ7
bladeって何かの商用ソフトにでも組み込まれてるの?やけに多いんだけど

943 名前:  :02/08/15 06:37 ID:PNcUojIh
JustsystemのBeatjamXXはFhgだかFghだかと表示された。
128kのCBRで黄色

944 名前:  :02/08/15 07:20 ID:keQKkFZ7
>943
FhGかな
LAME3.93alphaでもCBR128は黄色で出るよ

それはそうと>950次スレよろ

945 名前:830 :02/08/15 10:37 ID:7SrAc4WW
>>893
レスさんきゅです。目は通したんですが、よくわかんねぇや。
   やってくうちにわかるようになるでしょう。 すんませんです

946 名前:  :02/08/15 11:00 ID:HV72wDSr
Aviの音声に--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0を使いたくて、Cdex1.5β7+>>881のxcLameを使ってエンコ。
ただ、ソースが23:43なのに対して、mp3圧縮後は25:49に増えてしまった。
何か考えられる原因等あれば教えて下さい。

ソースは無限のリヴァイアスのDVD。1話・2話ともにやってみたがダメ。

947 名前: :02/08/15 11:36 ID:0ecsVtsj
>946
DVDの48kHz音声をそのまま44.1kHzにしたらその時間になりそうな。
23:43×(48/44.1)=25:49

mp3圧縮を48kHzでやってみてはどうか。

948 名前:  :02/08/15 11:42 ID:HV72wDSr
>947
thx。
--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0は441になってしまうのか。
オプション勉強してみる。

949 名前:  :02/08/15 11:44 ID:zzRdqOF4
>>948
ならないよ

950 名前:  :02/08/15 12:02 ID:HV72wDSr
>949
次スレ立てモードで聞いてみるが、その理由は?
うちでは前述の環境で441になっているんだが。

951 名前:  :02/08/15 12:10 ID:HV72wDSr
次スレ
>>66氏のLame入門も入れたかったが連続投稿規制でダメぽ。

MP3はLAMEでエンコしてくれ Ver.3
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1029380713/


952 名前: :02/08/15 12:37 ID:wDg9HHAk
>>946
別にそれ問題ないから気にすんな。
Nundub使えば音ずれなく結合できるよ。

953 名前:  :02/08/15 13:42 ID:HV72wDSr
>>952
結合はnandub使用。

Wavでも音ずれしてるので元ソースがおかしいかも。
Lame問題じゃないので別スレ逝く。
とりあえずthx

954 名前:830 :02/08/15 14:02 ID:6Vq3xC1y
>>893
丁寧な説明でもやもやしてたのがすっきりしました。
ありがとうございます。


955 名前:830は俺だぞ! :02/08/15 19:35 ID:hkmRLm/C
>>954 
    間違えたのかな・・・。

956 名前: :02/08/15 20:41 ID:mRwVT4H8
age

957 名前: :02/08/16 04:00 ID:HdAXCYE5
sage

958 名前: :02/08/16 04:00 ID:HdAXCYE5
sage

959 名前: :02/08/16 04:00 ID:HdAXCYE5
sage

960 名前: :02/08/16 04:01 ID:3Sih167U
sage

961 名前: :02/08/16 04:01 ID:3Sih167U
sage

962 名前: :02/08/16 04:01 ID:3Sih167U
sage

963 名前: :02/08/16 04:04 ID:HdAXCYE5
sage

964 名前: :02/08/16 04:04 ID:HdAXCYE5
sage

965 名前: :02/08/16 04:04 ID:HdAXCYE5
sage

966 名前: :02/08/16 04:04 ID:3Sih167U
sage

967 名前: :02/08/16 04:04 ID:3Sih167U
sage

968 名前: :02/08/16 04:04 ID:3Sih167U
sage

969 名前: :02/08/16 04:08 ID:HdAXCYE5
sage

970 名前: :02/08/16 04:08 ID:HdAXCYE5
sage

971 名前: :02/08/16 04:08 ID:HdAXCYE5
sage

972 名前: :02/08/16 04:08 ID:3Sih167U
sage

973 名前: :02/08/16 04:09 ID:3Sih167U
sage

974 名前: :02/08/16 04:09 ID:3Sih167U
sage

975 名前: :02/08/16 04:10 ID:Cdfiiy9h
そろそろ?

976 名前: :02/08/16 04:10 ID:Cdfiiy9h
取れるかな?

977 名前: :02/08/16 04:11 ID:HdAXCYE5
sage

978 名前: :02/08/16 04:11 ID:HdAXCYE5
sage

979 名前: :02/08/16 04:11 ID:HdAXCYE5
sage

980 名前: :02/08/16 04:11 ID:3Sih167U
sage

981 名前: :02/08/16 04:11 ID:3Sih167U
sage

982 名前: :02/08/16 04:11 ID:3Sih167U
sage

983 名前: :02/08/16 04:12 ID:Cdfiiy9h
1000

984 名前: :02/08/16 04:12 ID:Cdfiiy9h
getttttttttttttttttooooooooo

985 名前: :02/08/16 04:12 ID:EZP3xM69
まだかなまだかな

986 名前: :02/08/16 04:13 ID:HdAXCYE5
sage

987 名前: :02/08/16 04:13 ID:HdAXCYE5
sage

988 名前: :02/08/16 04:13 ID:HdAXCYE5
sage

989 名前: :02/08/16 04:13 ID:3Sih167U
sage

990 名前: :02/08/16 04:13 ID:3Sih167U
sage

991 名前: :02/08/16 04:13 ID:3Sih167U
sage

992 名前: :02/08/16 04:14 ID:Cdfiiy9h
1000

993 名前: :02/08/16 04:14 ID:Cdfiiy9h
1000!!

994 名前: :02/08/16 04:14 ID:EZP3xM69
げっと

995 名前: :02/08/16 04:15 ID:TvWayX10
saga

996 名前: :02/08/16 04:15 ID:TvWayX10
sega

997 名前: :02/08/16 04:15 ID:TvWayX10
gase

998 名前: :02/08/16 04:16 ID:7uaBIgFT


999 名前: :02/08/16 04:17 ID:7uaBIgFT


1000 名前:1000ゲット教徒 ◆KYOTOenc :02/08/16 04:17 ID:aAdqIIU7

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     | 1000 取れますように…
    /  ./\    \________________
  /  ./( ・ ).\       o〇       ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧         |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナムナム   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂  ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr

1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


2ch-Library
DAT2HTML 0.26 Converted.