Download - 2ch-Libraryに戻る
元のスレッド
MP3はLAMEでエンコしてくれ Ver.2
- 1 名前：LAME名無しさん ：02/06/24 04:33 ID:JWtWNcTY
- xingだのbladeだの、糞なエンコーダ使うのはﾔﾒﾚ!!ヽ(｀Д´)ﾉ
関連リンクその他は>>2-9あたり。
- 2 名前：LAME名無しさん ：02/06/24 04:35 ID:JWtWNcTY
- ★一般論・CDex周りその他
LAME Project本家
http://www.mp3dev.org/mp3/
LAMEのバイナリを置いてるサイト
http://home.pi.be/~mk442837/
Razor Lame(LAMEのGUI結構便利)
http://www.dors.de/razorlame/
Razor Lame日本語化
http://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
推奨Ripper※吸出し精度はEACのほうが高いです
Exact Audio Copy http://www.exactaudiocopy.de/
Exact Audio Copy日本語化 http://homepage3.nifty.com/eacj/
EAC関連情報 http://homepage2.nifty.com/yss/
CDex(LAMEエンジン搭載・即MP3化可能) http://www.cdex.n3.net/
CDex日本語化 http://www1.plala.or.jp/tsoma/mp3.html
プリセット(既定)のお勧めオプション(VBR) 下の方ほどファイルサイズが大きくなる
--alt-preset standard
--alt-preset extreme
--alt-preset insane
その他お勧めオプション
--alt-preset standard --interch 0.0005
LAME3.93系では以下のように
--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0
わかってきたら
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1020631450/
このへんを参考に。ただしマトモに理解せずに質問するのはヤメレ
- 3 名前：LAME名無しさん ：02/06/24 04:37 ID:JWtWNcTY
- CDexにコマンドラインオプションを直接指定する方法
1.オプション→設定→エンコーダ でExternal Encoderを指定
2.『エンコーダのパス』を別途用意したLAMEのパスに設定
3.『パラメータ配列』に使用したいオプションを書く この時最後に「 %1 %2」と書く
『オンザフライエンコード』にチェックを入れると高速になるが読み取り精度は落ちる
また、この場合はコマンドラインオプションに「 -x」を追加すること
プチノイズ避けのために・・・
1.オプション→設定→CD ROM で『自動設定』をクリック
2.警告画面が出るので、CDがドライブに入っていることを確認して『はい』を選ぶ
3.CDドライブに最適な設定を決めるためのテストを行うので少々待つ
4.一番右のカラムが"Pass"になっている物を選ぶ
5.CD ROM設定ウィンドウに戻るので、『リッピングの方法』をParanoia, Fullにする
ただ、この設定では遅いので状態の良いCDの場合はParanoia, Overlap Onlyでもいい
関連：PuchiErase(プチ音消しツール)
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se166611.html?site=n
これ使うぐらいならよっぽどエンコし直し/別のファイルを落としたほうがいい
EACを使う場合(推奨)
--r3mix
オプションをつけてエンコすればまず問題はない
Rippingに関連して・・・
日本語対応したCDDB2鯖 CDexで使用可能(･∀･)ｲｲ!
http://freedbtest.dyndns.org/
結局エンコツールは？
(･∀･)ｲｲ! LAME
( ´_ゝ`)ま、いいか 午後3 FhG(F-IIS)
(･Α･)ｲｸﾅｲ Xing Blade 午後2
過去の遺物その他ゴミ：l3enc AudioActive Production Studio 2 m3e m3se Fraunhofer mp3 producer grip dBpowerAMP Music Converter
関連：
EncSpot(エンコーダ判定ツール)http://www.guerillasoft.com/EncSpot2/index.html
- 4 名前： ：02/06/24 04:38 ID:xbwGJe1H
- (´▽｀≡´▽｀)乙カレー
- 5 名前：LAME名無しさん ：02/06/24 04:39 ID:JWtWNcTY
- ・タグ編集周り(色々なタグエディターがあるので各自調べて自分に合ったものを探すよう)
お勧めタグエディター Super Tag Editor
http://www5.wisnet.ne.jp/~mercury/supertag/index.html
http://hp.vector.co.jp/authors/VA012911/mp3DB/ste.html 改造版
Windows Media Player(V7.01)で取得したCDの曲情報を、MP3ファイルに埋め込むツール
簡易的なファイル名変更機能も実装
http://www2.tokai.or.jp/uminchu/library.html#RENMP3
・ソフトウェアMP3プレイヤー関連
Sound Player Lilith(音質保持してMP3の音量変更する機能等あり、お勧め。ちなみに国産)
http://www.project9k.jp/
Winamp(定番だが・・・音質悪いしLilith使えばいいような気がする、ネットラジオ配信等多彩なプラグインあり)
http://www.winamp.com/
Winamp日本語化
http://win32lab.com/
inmpg123(Winampの音質を上げるプラグイン;Lilith並の音質になる)改悪版
http://www.aikis.or.jp/~otachan/in_mpg123.html
・携帯用プレイヤー関連
高ビットレート物を携帯プレイヤー用に再エンコしたい場合
CBRでエンコする場合：--alt-preset cbr 128 --interch 0.001
VBRでエンコする場合：--alt-preset 128 --interch 0.001
メモリ量に応じて128の部分を112等に変えて妥協すべし
(ドラマCD等では80kbpsぐらいでも聞けなくはない)
--r3mix -q0 --interch 0.0005
サイズ小さい割にそれなりの高音質
再エンコ後のタグ情報コピーに・・・
別フォルダにある同一ファイル名のMP3のタグ情報をコピーするツール
http://homepage2.nifty.com/ddz/tools.htm
これを使う際は http://www.angel.ne.jp/~mike/ からVBMP3.dllを入手しておくこと
★音の違いがよくわからない という人は・・・
クラッシック系の曲をエンコしてマトモなサウンドカード・スピーカーで聞くべし
オンボードサウンドカードは駄目
- 6 名前： ：02/06/24 04:59 ID:3Gxqi0Pl
- 固定ビットレートは駄目？
320kbps大好きなんだけど。
--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0 と
320kbpsの両方用意しておいたけど、
客はほとんどそっちにQ入れてくし。
- 7 名前：guest guest ：02/06/24 05:12 ID:YGcAQg12
- タグ編集なら漏れはこれを薦める
動画ファイルも編集ＯＫ
MP3INFP
http://www.win32lab.com/fsw/mp3infp/index.html
- 8 名前： ：02/06/24 05:42 ID:b/PqrApp
- 負けてみたいお年頃
∩∩
( ﾟДﾟ)＜ﾎﾟｶｰﾝ
(o ）
- 9 名前： ：02/06/24 08:22 ID:D8g1kqaJ
- アルバムは無圧縮で固めて共有しよう Part3
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1018426345/
上記スレの基本的な内容のまとめ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6032/albumzip/
LHA書庫の圧縮形式を変えるソフト lh0（無圧縮）に変換できる
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014478/storeroom/
その他の関連するソフト
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1018426345/3
- 10 名前：. ：02/06/24 09:27 ID:WCkvkSaG
- AAPSが糞、過去の遺物？本気かっ！？
- 11 名前： ：02/06/24 13:17 ID:KIg8vcSs
- 良スレ第２弾発見あげ
- 12 名前：ななし ：02/06/24 14:25 ID:sMlsrXJR
- AudioActiveももうだめなのか…
- 13 名前： ：02/06/24 16:25 ID:DbFPOwJy
- プレーヤーの話だけどAudioActive Playerはダメ？
ずっとコレ使ってきたから・・・。
- 14 名前： ：02/06/24 17:10 ID:HZpPzPv6
- 1000get教徒恐るべし
- 15 名前： ：02/06/24 17:56 ID:Oz59C5xq
- >>13
良いと思うけど
音的にはとても良い
ただ、今ならWinamp＋inmpg123で
同じくらいの音を出せるから
あえてこだわる必要もないかも
- 16 名前：前ｽﾚ955 ：02/06/24 18:01 ID:lfXB1aZt
- >>1 様 皆様 ｺﾞﾒﾝﾁｬｰｲ
俺も立て杉って怒られちゃった。
朝起きてからにしようと思ってたら既に>>1様が立てて下さっておりました。
感謝！
- 17 名前：午後から乗り換え ：02/06/24 19:19 ID:2usrVIbe
- --alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0
でやってみたんだけど6:30位の曲に7:30位かかるんだけど
こんなもんなの？
- 18 名前： ：02/06/24 19:25 ID:DbFPOwJy
- >>15
どもども。
Winampは前に1回ｲﾝｽｺしたんだけど、表面積の広さに萎えて即削除したんですよ。
音質はAAP＝Winamp+inmpg123＝LilithのようなのでLilith使ってみました。
いいですね、これ。インターフェイスも小さくまとまってるし。オススメなワケだ。
- 19 名前： ：02/06/24 20:01 ID:TNv7GaFq
- >>17
遅いと思うなら-q 0はずせ。
- 20 名前： ：02/06/24 20:21 ID:ltcGPKef
- >>1
前スレでテンプレまとめた者です。
スレ立て・テンプレ貼り＆補足ﾓﾂｶﾚｰ
- 21 名前： ：02/06/24 20:39 ID:TZ9q79ge
- >>13
愛があれば大丈夫です。
- 22 名前：13 ：02/06/24 23:44 ID:DbFPOwJy
- >>21
すでに私の愛はﾘﾘｽたんに傾きつつあります。
- 23 名前：ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!! ：02/06/25 00:31 ID:o0QXBKCa
- 禿しくｽﾚ違いかも知れませんが…
なんぼやっても指定のﾋﾞｯﾄﾚｰﾄでｴﾝｺｰﾄﾞ出来ません。
ｴﾝｺｰﾀﾞを「Lame mp3 Encoder(version1.27 engine3.92 Alpha1 MMX)」にして
最小ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄと最大ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄを128kにしｴﾝｺｰﾄﾞして、Media Playerで再生すると
128kと表示されるんですが、ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄを160k以上にすると、440Kとか表示されます。
どしたら、192kとか320kでｴﾝｺｰﾄﾞ出来ますか？
ちなみに、ｺﾏﾝﾄﾞﾗｲﾝｵﾌﾟｼｮﾝでやっても、同じ結果でした。
使ってるのは、CDex Version1.40 Releaseです。
- 24 名前： ：02/06/25 00:35 ID:a/HdIx9x
- 今までCDとMP3の音質の区別がつかなかったんだけど、
最近やっとわかってきた。
でも今度はSCMPXとLAMEの区別がつかない。
LAMEってそんなにいい？大差ないと思うけど。
- 25 名前： ：02/06/25 00:36 ID:8Cuxx7ZS
- >>24
わかってないじゃん。
氏ね
- 26 名前： ：02/06/25 00:45 ID:X6x4GZ2s
- >>23
CBRでエンコするときはVBR MethodをDisabledにするんですよ。
- 27 名前： ：02/06/25 00:51 ID:W09YRaki
-
- 28 名前：23 ：02/06/25 02:46 ID:o0QXBKCa
- >>26
ありがとうございました。
助かりました。
- 29 名前： ：02/06/25 14:08 ID:wjMNReVo
- ここみてLAMEつかってみたけどすごく(･∀･) ｲｲﾈ!!
- 30 名前：要は ：02/06/25 14:24 ID:j0XG2Erg
- Cdex使えってこった
- 31 名前：あ ：02/06/25 16:55 ID:M1EpCHpp
- おれACM使ってるけど、だめっすか？
- 32 名前： ：02/06/25 22:35 ID:S44hvnwF
- >>24
SCMPXなんてまだ使ってるﾔｼいるのか。
あの糞エンコーダとLAMEの区別がつかんとはよっぽど糞システムで聞いてるか
難聴かどっちかだなｗ
- 33 名前： ：02/06/25 22:43 ID:9UUyW5qe
- 日本人の作った痒いところに手が届くようなリッパーが出ればいいのにねえ。
LAME最新版ソースを勝手に拾ってきて自動でｺｿﾊﾟｲﾙとかしてくれればなおﾖｼなんだけど。
- 34 名前： ：02/06/25 22:52 ID:Bitg4wSk
- >>33
CD2WAVEは？
- 35 名前： ：02/06/25 23:12 ID:E84nJ1TN
- >>32
難聴ならCDとMP3の区別もつかんだろ。
- 36 名前： ：02/06/25 23:52 ID:z3rIG8Yd
- 漏れはLAMEの高ビットレートでエンコされたmp3とCDは注意して聞かないと区別できないけど
MXで拾ったわけわからんエンコーダーでエンコされたmp3と同ビットレートでエンコされたLAMEのmp3の
区別はできるよ。
- 37 名前： ：02/06/25 23:59 ID:9UUyW5qe
- CD2WAVでもいいけどLAMEの設定プロパティシートを分かりやすくすべきだね。
個人的には作者が（以下略
- 38 名前： ：02/06/26 00:56 ID:C96m+hTh
- J-POPだとCDDAとLAMEのalt-presetの320kbpsCBRだと
ほとんど差がわからないな
クラシックで良い録音の物をちゃんとしたSPKで聞けば
結構わかるよ
ホールの場がMP3だと失われるんだよね
演奏がしっかり聞こえても、余韻やホール感がだいぶ変わる
まあ、元々MPEGAudioってのが聞こえる部分を残して
聞こえにくい部分をカットする物だから当たり前と言ったら当たり前だけど
- 39 名前：あのさ ：02/06/26 01:08 ID:C3LQGrxu
- どうせみんなたいしたもん聴いちゃいねえ
だろうからそんな音質にこだわるなや。
とか言ってみる。
- 40 名前： ：02/06/26 01:13 ID:A3YRmblW
- 1の言うように実際に聴き比べてみると結構気になるもんなんだなこれが。
- 41 名前： ：02/06/26 01:30 ID:l2ffSh/t
- >>40
禿同。
わかるって。SPのレベルといってる場合じゃないほど音質違うのだってあるじゃん。
それにどうせ手に入るなら音のいいほうがいいってのは自然なことだし。
- 42 名前： ：02/06/26 01:31 ID:ZTQUsaNJ
- サンプルｷﾎﾞﾝ
とw@reザーを誘ってみる
- 43 名前： ：02/06/26 07:17 ID:W1+BofgT
- >>38
結局CD化してる時点でレコードより音の幅が狭まってないかな・・・？
- 44 名前： ：02/06/26 09:37 ID:KywrG6gK
- >>43
レコードは関係ないだろ
CDに比べてMP3がどうこうの話なんだから
いったいどこからレコードが出てくるのかと小一時間…
- 45 名前： ：02/06/26 18:59 ID:W1+BofgT
- >44
ああ、レコード盤とCD盤の比較と混同した スマソ
http://freedbtest.dyndns.org/
落ちてるね、残念
- 46 名前： ：02/06/26 19:06 ID:W1+BofgT
- 生きてた・・・度々ｽﾏｿ
- 47 名前： ：02/06/26 19:07 ID:W1+BofgT
- ちなみに現在465タイトルだった
- 48 名前：ヽ( ･∀･)ﾉｳﾝｺｰ ：02/06/26 19:39 ID:vxK5fP4D
- lame3.92使用
--alt-preset cbr 192 -ms --interch 0.0005
CBR＋ステレオが何となく好き。。。
- 49 名前： ：02/06/26 20:25 ID:Y3BqDZBa
- ↑同じサイズでもっと高音質にできるのに何となくもったいない。。。
- 50 名前： ：02/06/26 21:20 ID:JbR+BcY6
- >>48
ステレオにするなら256k以上にしろ。それ以下ならjoint stereoにしてくれ。
- 51 名前：ヽ( ･∀･)ﾉｳﾝｺｰ ：02/06/27 00:04 ID:3O4fEswX
- >>50
256ｋ以上にするとファイルサイズでかくない？
joint stereoにすると定位がずれる場合があるとかソフト板に書いてあったから一応stereoにしてある
VBRの方がいいのかなぁ。。。
- 52 名前： ：02/06/27 00:15 ID:4CVjkC2L
- >>51
定位がずれるのは昔のエンコーダだよ。最近のLAMEは大丈夫。
- 53 名前：ヽ( ･∀･)ﾉｳﾝｺｰ ：02/06/27 00:54 ID:3O4fEswX
- >>52
ありが㌧
定位ずれなければjoint stereoでエンコするよ
- 54 名前： ：02/06/27 01:10 ID:QxDIN7cx
- QDesignを使ったMP3は嫌がらせか？
- 55 名前：24 ：02/06/27 02:49 ID:5Lp66B1A
- うーん、駄目だ。
やっぱりSCMPXとLAMEの音質の区別がつかない。
っていうか、192kbpsと128kbpsの違いもわからん。
CDとの違いははっきりわかるから、
32の言うように糞システムとか難聴ということはないと思うんだけど。
- 56 名前： ：02/06/27 02:52 ID:HipK52Kx
- サウンドカードが良くてもアナログ接続なら糞
CDに焼いて直接コンポで聞けば分かる事
- 57 名前： ：02/06/27 03:09 ID:BtUmcyhU
- --interch の意味がわからん
RazorLameでそんなん選べんの？
詳細きぼんぬ
- 58 名前： ：02/06/27 03:50 ID:JlDOhQgw
- >>57
テンプレに書くの忘れてたわ
RazorLameで LAMEの設定→エキスパート→カスタムオプションのみ使用 にチェックを入れたら使えるようになる
- 59 名前： ：02/06/27 03:51 ID:JlDOhQgw
- 書き忘れ
それでカスタムオプション欄に
--alt-preset 160 --interch 0.005 -q0
とか書くとそのオプションが使われる
- 60 名前： ：02/06/27 04:05 ID:3adtwKTz
- >>57
ノイズを割り振る
- 61 名前： ：02/06/27 05:28 ID:BtUmcyhU
- >>58-59
お手数かけますた。すまぬ・・
>>60
雰囲気はjointstereo みたいなものでよろしいの？
jointstereo・・・・ 左右のﾁｬﾝﾈﾙの共通する部分を共有し、よりﾃﾞｰﾀ量を少なくしようというﾌｫｰﾏｯﾄ。
- 62 名前： ：02/06/27 09:40 ID:MmFu9GlL
- >>55
とりあえず聞いてみたソースは？
>>56
良いサウンドカードならアナログ接続の方が
PC用スピーカーのデジタル接続より音が良いけど
- 63 名前： ：02/06/27 10:30 ID:3Ou6eRMM
- オマイら お願いですからFhGとかXingとかBladeとかでエンコするの止めてください。m(_ _)m
今はLame使うのそんなに難しくないですから。新たに出費する必要も無いですんで是非ｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ。。
どうしても”Lameは処理が遅くて我慢ならん”って人は 午後のこ～だ（gogo.dll ver3.x）でイイですんで。
こちらは処理の速さには定評があるLame改です。m(_ _)m
リッパーでリップ＆エンコを同時にしたい人には少しﾔﾔｺｼｲとこもありますが
むしろ、CD一枚リップしても5～600Mﾊﾞｲﾄですし、HDDにwavで保存してから一括エンコした方がﾄｰﾀﾙで早い場合が多いので Razor Lame等のフロントエンドを使って試しにやってみて下さい。
エンコ結果が気に入らなかった時もやり直しが簡単ですし 終わったら消去すればイイだけですから。
- 64 名前： ：02/06/27 10:31 ID:3Ou6eRMM
- オススメのLame入門を書いときますんで参考にしてね。
先ず >>1あたりをザッと読む。(以下一部重複勘弁)
http://home.pi.be/~mk442837/
↑ココで"stable"を頂いてくる。これがlame.exeだ。
http://www.dors.de/razorlame/
↑ココで"RazorLame 1.1.5"を頂いてくる。
俗に云うフロントエンド。lame.exeをお手軽に使える様にする。
RazorLameをどこか適当な処へ解凍する。
解凍したLame.exeをフォルダごと先のRazorLameフォルダに入れる。
RazorLame起動。
Edit > Option でLAME窓にlame.exeの場所を指定。決定。
LAMEボタンを押しlame設定を呼び出す。
Expertタブにある"Only Use Custom Options"にチェックを入れる。
ここでにエンコ方法を指定します。
以下のどれかをコピペしてCustomOptions窓に貼る。
注）文字列最尾に半角ｽﾍﾟｰｽが入らない様に注意。
固定ビットレート(CBR:128,160,192,225,320kbps)
--alt-preset cbr 128 --interch 0.0005
--alt-preset cbr 160 --interch 0.0005
--alt-preset cbr 192 --interch 0.0005
--alt-preset cbr 225 --interch 0.0005
--alt-preset cbr 320 --interch 0.0005
- 65 名前： ：02/06/27 10:32 ID:3Ou6eRMM
- 可変ビットレート(VBR)
1:alt-preset系
下に行くほどクオリティも高く、サイズもﾃﾞｶｸなる。
--alt-preset standard --interch 0.0005
--alt-preset extreme --interch 0.0005
--alt-preset insane --interch 0.0005
2:R3MIX
wav時点での音量レベルが適正だと160～190kbps辺りを中心とした振り分けになる。
--alt-preset standardより若干小さめの仕上がりでﾁﾄ早めの処理になる。
でも充分な音質！（ LoadOption > r3mix.net > ～VBR～.rio指定でも呼び出し可能 ）
--r3mix --interch 0.0005
"Advanced"タブの"Filing"で処理終了後、元wavファイルを自動削除するか選択。
お勧めはチェックはずして後で自分で手動削除。
"General"タブの"Output Directory"で出力先を指定。
決定！以上準備完了。
wavファイルを用意してRazorLameにドラッグ＆ドロップして認識されたのを確認したらEncodeボタンをGO!
処理経過がゲージで示されます。このときVBRではビットレートの割り振り等の状況がグラフで見られます。結構ｵﾓｼﾛｲよ。
で放置 => 終了ヽ(´ー｀)ﾉ
- 66 名前： ：02/06/27 10:37 ID:3Ou6eRMM
- 次はタグ打ちに行きたいトコですが、先にゲイン調整（音量調整）をしてみましょう。
最近のJ-POPなどは音圧を上げる為に過剰なコンプがされていて そのままmp3にエンコするとクリップ（レベルオーバー）してしまいます。
本当はwavの段階もしくはエンコ時に調整するのがイイらしいのですが慣れないとﾏﾝﾄﾞｸｾｰので割愛。
http://www.geocities.com/mp3gain/
↑でMP3Gainを頂いてきます。勿論freeです。Full install versionが無難でしょう。
コイツはアルバムを全体で音量調整出来て便利です。（例：全体に1.5dB下げるとか）
只、問題は2バイト文字（JISコード等）を上手く認識出来ない事で それでタグを鬱前に調整します。
またmp3ファイルへのパス（フォルダ名）も半角英数字にしておいたほうがイイでしょう。
アルバム調整のやりかたです。コイツは上書きしてしまうので念のためオリジナルのﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟをとっておくとイイでしょう。
MP3Gainにアルバムファイル全部もしくはフォルダをドラッグ＆ドロップ。ファイル全てを選択状態にして左上のボタンで"Album Analysis"を選択して調査を実行。
調査終了後 赤く表示され"clipping"項目が"Y"のﾔｼが現状でクリップしてるファイルです。
次に"Target "Normal"Volume"窓の目標値を調整していきます。
デフォは89.0dBですがチョット音小さめかもしれません。（これについては色んな意見が有りまして、かなり低めを推奨する方もいます。ま、好みと言うことで・・・・）
この時重要なのは"clip[Album]"項目（一番右）で、ここに"Y"が表示される数値はﾀﾞﾒﾀﾞﾒです。
- 67 名前： ：02/06/27 10:37 ID:3Ou6eRMM
- 目標値が決まったら、左から２番目のボタンで"Album Gain"を選択し書換を実行します。
（実行する前に"Album Gain"値を覚えといてタグ打つ時にコメントしとくと後で参考になってｲｲかも。）
これで完了。
参）単ファイルを調整するときは"Radio～"をそれぞれ選択。
注）リップ時にリッパー側で下手にノーマライズかけてしまった為大幅な音割れを起こしてるモノはこの処理でも治すことは出来ません。
ﾀﾞｳｿ板でこの手のﾊﾅｼをすると「処理が増えると音質が～」と言うﾔｼがいると思いますが、そー言うﾔｼは（･∀･）CDｶｴ！ と言いたい。それかｵﾏｲﾗはapeでﾔｯﾃﾛと。そこまでR焼きにこだわるなら、禿しくクリップしたmp3をデコードしてwavエディタで観たことあるんか？と。
次にタグ打って完成。やっぱSuper Tag Editorは(･∀･)ｲｲ!
- 68 名前： ：02/06/27 10:52 ID:3Ou6eRMM
- oge
- 69 名前： ：02/06/27 11:08 ID:6vPGcDwY
- >>63-68
素晴らしい。
ここはホントにﾀﾞｳｿ板かね、、
まぁなんにせよ乙～ヽ(´▽`)ノ
- 70 名前： ：02/06/27 12:38 ID:WNu1kYA0
- ご苦労さんといいたい。
が、一般人は66,67あたりをﾊｼｮﾙともおもう。
- 71 名前： ：02/06/27 12:43 ID:WNu1kYA0
- あと>>65の--r3mix --interch 0.0005ってあるけど、
http://www.r3mix.net/
ココを見ると、--r3mixだけでいんじゃないかな。
たしか--r3mixって省略コマンドで、他のオプションは無効になるとどっかで聞いた。
- 72 名前： ：02/06/27 12:49 ID:1nFmuD60
- >>71
65じゃないけど、--interchは新しく出来たオプションだから付けても意味あるし、
-r3mixも--alt-presetと同様に追記オプションを認識します。
- 73 名前：_ ：02/06/27 12:51 ID:gF435hf6
- うう、難しそう･･･
ＭＸで手に入れたｍｐ３ファイルについて聞きたいのですが、
音量がバラバラなｍｐ３ファイルを、均一の音量にしてＣＤに焼きたいのですが、
どうのようにすればいいのでしょうか？
情報きぼん (_ _)
スレ違いっぽくてスマソです
- 74 名前：70 ：02/06/27 12:53 ID:WNu1kYA0
- >>72
あっ！そうなんだ。
じゃこれからつけてやります。
- 75 名前： ：02/06/27 13:17 ID:6vPGcDwY
- >>73
>>5あたりかな、、
- 76 名前： ：02/06/27 13:41 ID:bgSpUPH+
- CDeXで一発エンコしてんだけど、何か問題が？
- 77 名前： ：02/06/27 14:33 ID:3Ou6eRMM
- >>73
もう読んでいないかもしれないがお節介マジレス。
mp3のまま焼いてmp3プレイヤーで聴くなら>>66、
またはSoundPlayer Lilith あたりがオススメ。
Lilithは和製なので2バイト文字でも無問題なんだけど
オマケ機能なんでイマイチ使いづらい。
mp3 > wav > CD-DAならばwavにデコードして
SoundEngineのプラグインのLUMPYを単独起動させて使う手もある。
慣れないと使いづらいかも。
- 78 名前： ：02/06/27 14:57 ID:9oK1aSr/
- 何kbpsに設定してんのオメーら
- 79 名前：ルータス ◆GNUKdGNU ：02/06/27 15:03 ID:Al23m2kt
- 320
- 80 名前： ：02/06/27 15:16 ID:3Ou6eRMM
- >>77は全然良いアドバイスになっとらんかった・・・・・
>>66のMP3Gainを使う場合、単独ファイルごとに"RadioAnalysis"でやるときは
2バイト文字が原因らしきエラーはあまり起きない。複数一括でやると出る。（大体３曲目）
なので、バラもせならTargetVolumeを見当つけておいて一曲づつ。
参）
誰かがエンコしたアルバム（日本語タイトル）丸ごとGETなら
丸ごとコピーをとって、タグエディタでタグを全て削除。
ファイル名も"Track01～"みたいに変更。
この時SuperTagEditor改だとバグでかってにIDv2に変換してしまうので×。
本家版を使おう。
そして >>66を読む。でオリジナルのタグをコピペ。
LilithのはHelpを読む。
Avg.はイマイチあてにならん とだけ。
>>78
VBR
- 81 名前： ：02/06/27 15:42 ID:bFh8CKUF
- >52
そうなのか・・>51と同じでjoint stereoは定位がイマイチかと思って信用していなかった。
今度試してみよう。
- 82 名前： ：02/06/27 16:17 ID:WPrrjG/s
- >>81
まあ､聞いて違和感あった曲だけstereoにするのがよさげかと。
- 83 名前： ：02/06/27 19:30 ID:swYzD+SJ
- -m j -v -V 5 -b112 -q0 --nspsytune --lowpass 19 --interch 0.001
--r3mixでもまだサイズが大きいよぅ。。。って人へお勧め。
CBR使うくらいならこれつかってね。
- 84 名前：73 ：02/06/27 19:49 ID:J7d+S4YL
- >> 75,77
レス感謝 (_ _)
とりあえず77さんのおっしゃるMP3Gainを試してみます。
難しそうだけがやってみる価値ありそう。
- 85 名前： ：02/06/27 20:29 ID:+al2iBpD
- 難しいニホンゴが二つほど続いてまつ。
- 86 名前： ：02/06/27 22:33 ID:owk7/ASH
- >>83
イヤ。管理が面倒
- 87 名前：最近思う ：02/06/27 23:38 ID:YKfB9fNI
- 俺はいすどんだからもせでいいけど、
DSL以上のやつらが何でWAVEで取引しないのかが謎。
- 88 名前： ：02/06/27 23:40 ID:4FioSa1+
- そりゃアレだろ
- 89 名前： ：02/06/27 23:44 ID:iz5xP/gI
- おうアレだよ。なぁ。
- 90 名前： ：02/06/27 23:45 ID:a8vNW35h
- ああ、アレか…
- 91 名前： ：02/06/27 23:47 ID:GtxTNDoV
- やっぱ、あれだな。。
- 92 名前： ：02/06/27 23:49 ID:swYzD+SJ
- CBR使ってる奴ら逝けよ。
- 93 名前： ：02/06/27 23:49 ID:DWEI443m
- 長州マニアうるせーぞ(藁
- 94 名前： ：02/06/27 23:52 ID:Q8XG9wep
- >>92
VBRってホント何がいいの？
とか言ってみる
- 95 名前： ：02/06/27 23:55 ID:4CVjkC2L
- >>94
CBRだとどうしても音の立ち上がりにビットが不足する場合がある。
- 96 名前： ：02/06/28 00:00 ID:8Xxq1A24
- ビットが不足？
どんな感じになるわけ？そりゃ
やっぱ音がくぐもっちゃったりとか？
- 97 名前： ：02/06/28 00:02 ID:wI0Z20Ya
- >>96
プリエコーだとか可聴ノイズ等が発生しやすいの。
- 98 名前： ：02/06/28 00:02 ID:mtv/eMev
- CBRでも320kなら音質に問題ないんだがな。
- 99 名前： ：02/06/28 00:05 ID:8Xxq1A24
- >>97
漏れはノイズとかはあまり無いな・・・
アンプとかスピーカは何使ってる・・・？
- 100 名前： ：02/06/28 00:08 ID:mtv/eMev
- >>99
あなたのシステムが安いのでは？
いくらLAMEでもビットレート160以下では明らかにCDと区別つくよ。
それ以上使ってたらすまそ。
- 101 名前： ：02/06/28 00:18 ID:8Xxq1A24
- >>100
ん？漏れか？？
漏れのは２年前のPC（PeⅢ,730M）だから、まぁ高くは無いシステムだが・・・
あとアンプ、スピーカー共にOnkyo、高くは無い。
でも目立ったノイズは発生しないな・・・。
320でもCDと区別つくぞぅ
- 102 名前： ：02/06/28 00:20 ID:aa7CGNgI
- >>101
320時のエンコオプションは何？
- 103 名前：VBR派 ：02/06/28 00:22 ID:zZqj1tq9
- みんなCBRが好きなんだね。
- 104 名前： ：02/06/28 00:24 ID:wI0Z20Ya
- まあビットレート表示が正常にされるからな。
- 105 名前： ：02/06/28 00:31 ID:fCuVMFBv
- >>101
ノイズというか、音が変質するんだよね
もちろんソースによるから、目立たないのもある
ディストーションギターが入っるとか、左右のチャンネルで
相関性が少ないソースだともろわかるよ
- 106 名前： ：02/06/28 00:36 ID:8Xxq1A24
- >>102
強いて言えばノーマルか
- 107 名前：なんだろ ：02/06/28 00:38 ID:EOktC2Vh
- LAMEだろうが320kbpsだろうが、MP3にした段階で既に音が変。
MP2なら感じなかったのに…。
- 108 名前：LAMEユーザ ：02/06/28 01:10 ID:frVGkmQZ
- >>63-67
コピペなのか純粋な愛なのか知らんが長すぎて読む気が起きん…
- 109 名前：もんてぃ ：02/06/28 01:46 ID:rCMeDkLq
- >>107
耳に合わないんでしょうな
OGGへの移行をお勧めします
- 110 名前： ：02/06/28 01:52 ID:q9YOkJrL
- ＤＶＤオーディオで聴いてるんで・・mp3になどセンヨ
- 111 名前： ：02/06/28 09:09 ID:LQ/QIwst
- 昔は-Z付けてる人を見かけたが
ただの流行だったのか・・・？
- 112 名前： ：02/06/28 10:27 ID:6mCvhF4J
- >>109
このスレの奴らには一度Oggを使ってみてほしいよ
明らかに音違うしな
q4.99でどうぞ
- 113 名前： ：02/06/28 11:17 ID:HnzxTudS
- >>112
自分で聴くものはogg使ってる。
- 114 名前： ：02/06/28 11:37 ID:yJhiYB13
- >>112
PCMですが、何か？
- 115 名前： ：02/06/28 12:23 ID:wI0Z20Ya
- MXも標準でVorbisに対応すればいいのにな。
- 116 名前：＿ ：02/06/28 12:24 ID:Sm+2ool/
- 話が戻ってしまうかも知れませんが、ソフトウェアMP3プレイヤーは何を使ってますか？
起動の軽さと音質が良かったのでSCMPXを使ってたのですが、ID3v2に非対応のため
Sound Player Lilithに乗り換えました。
音質はあまり変わらず、若干起動が重いのが難点です。
リサンプリングやノーマライズ機能の搭載の有無に関係なく、
純粋にプレイヤーとして良いソフトって有りますか？
- 117 名前： ：02/06/28 12:27 ID:wI0Z20Ya
- >>116
私はPlug Inが豊富なWinamp。
- 118 名前：116 ：02/06/28 12:42 ID:Sm+2ool/
- >>117
早速どうも～
軽さとプラグインの豊富さだと、やはり定番のWinampですかね
人気も有りますし
- 119 名前：名無しさんといっしょ ：02/06/28 13:46 ID:IfBrVLAm
- Xing(old) 256kbps(stereo)のファイルがあるんだけど、
持ってる価値ある？ 捨てるもったいなくて、どうすればいい？
- 120 名前： ：02/06/28 13:51 ID:35Q4jRpe
- 捨てろ
- 121 名前： ：02/06/28 14:00 ID:wI0Z20Ya
- >>119
レアものなら置いておけばいいが他で手にはいるようならいらない。
- 122 名前： ：02/06/28 14:39 ID:t/54itYI
- >>119
LAMEで320kにして音質UP！
- 123 名前： ：02/06/28 15:20 ID:zZqj1tq9
- はいはい。
- 124 名前： ：02/06/28 15:50 ID:gSCUZdJn
- Lilithてフォルダ単位で追加てのがないのか
Winampで慣れてたからとまどってしまった
- 125 名前： ：02/06/28 16:46 ID:wH3n9QcK
- LAME（・∀・）ｲｲ！
- 126 名前： ：02/06/28 16:56 ID:q9YOkJrL
- ぽ
- 127 名前： ：02/06/28 17:35 ID:yJhiYB13
- Winamp + inmpg123がイイ
- 128 名前：名無しさんといっしょ = 119 ：02/06/28 17:38 ID:VHvZ0BlY
- >>120-122
さんくすです。
120みたいに捨てたいけど…結構レアなんで置くことにした。
122がいっているみたいにそのまま音質うｐできればいいのになぁ…
- 129 名前： ：02/06/28 17:53 ID:0UA4VWMD
- inmpg123を入れたあと、in mp3.dllは削除していいのかな？
- 130 名前： ：02/06/28 19:09 ID:fhfTLqUl
- ここで愚痴いうのも何だがどうしてＭＸで出回ってるmp3 320kbpsは捏造が多いのだろう？
おかげで毎回wavに戻して調べなきゃならないから面倒くさい。マジで捏造野郎市んでくれよ。
- 131 名前： ：02/06/28 19:10 ID:yJhiYB13
- >>129
MP2とかMP1用に要るんじゃなかったっけ
>>130
320kでモノラルなんてのがあってワロタよ
おかげでTSUTAYAにダッシュした
- 132 名前： ：02/06/28 19:14 ID:zZqj1tq9
- >>128
CDがあれば音質うｐできるヨ！
- 133 名前： ：02/06/28 19:15 ID:i/Ym7ec4
- エンコーダも重要だけどファイル名も重要な気がする。
ナップスタイルで名前付けてね。
どう名付けようと他人の勝手だけど、さすがにアーティスト名が
ファイル名に入ってないのはいかがなものかと。
フルパス表示すれば見れるけどﾀﾞｳｿ後に整理しにくいから統一しましょう。
- 134 名前：13 ：02/06/28 19:16 ID:PaUCxgUu
- >>116
Audioactive Player～。
ID3v2非対応だし演奏中の曲名（ファイルネーム）ﾆﾎﾟﾝ語だと文字化けるけど、愛さえあれば大丈夫。
音イイ。Lilithより軽い。
- 135 名前： ：02/06/28 19:48 ID:zZqj1tq9
- >>134
お前lilithに傾いてたとちゃうんかと。
- 136 名前：13 ：02/06/28 21:13 ID:PaUCxgUu
- >>134
傾いてるよー。
でもやっぱりAAPの方が直感的に操作ができる分、具合がいい。
あくまでも私の個人的な使用感の話ね。単に慣れの問題。
LilithたんはインターフェイスをA!poroにした際、
File Openのボタンが真ん中にくるのが気に入りませんですよ（`Д´）
右端に移動させたい。
- 137 名前： ：02/06/29 01:19 ID:CjgujXyk
- >>136
他のフェイス使え
それか自分で作れ
- 138 名前：ルータス ◆GNUKdGNU ：02/06/29 01:54 ID:ROQyNT3K
- ジョイントステレオとステレオの違いって何ですか
- 139 名前： ：02/06/29 02:00 ID:S0XwxoY5
- --alt-preset standard --interch 0.0005最強。
音とサイズのバランスで言えば、VBR中、一番なのでは。
CBR320kbpsと聴き比べても遜色無し．．．
と、思うオレはダメ耳？
- 140 名前： ：02/06/29 02:05 ID:rUKQ/zwI
- >>138
左右chの相関性が高いフレームにはMSを低いフレームにはSSを使って
圧縮率を高める技術。Dolby ProLogicなんかにも使われている。
>>139
いや、大概の人には原音と区別が付かないように調整してある。
区別が付くならextreme、insaneとあるから。
- 141 名前：スレが違い？ ：02/06/29 02:29 ID:Otg6LqiM
- >>139
>>103
VBRで音質的には、問題ないように感じますよー
困るのは、DivXとかを使って動画をエンコした時。
(音声部も圧縮すると、かなりサイズ落とせるし)
VBRでやると必ずと言っていいほど、セリフと絵がズレてしまうので、
そのときだけは、CBR(って言うの？)でエンコするようにしてます。
もちろんLame(午後)で(･∀･)！
ところで、SCMPXとWinAMPで同じファイルを再生した時、
(Visプラグインとか良く使うから、ほぼWinAMP派)
微妙に、SCMPXの方が音が良く感じたけど、そんなことない？
- 142 名前： ：02/06/29 02:39 ID:87URRsSQ
- >>141
＞VBRでやると必ずと言っていいほど、セリフと絵がズレてしまうので
Nandubを使いなされ
＞SCMPXの方が音が良く感じた
Winampのデコーダは？
まさかデフォルトじゃないよね
- 143 名前：でふぉ ：02/06/29 02:56 ID:Otg6LqiM
- >>142
↑です、何もいじってない（´Д｀；）
- 144 名前： ：02/06/29 03:16 ID:rUKQ/zwI
- >>143
音量が大きくクリップするようなソースではこのデコーダが最良だと思われる。
http://www.mars.org/home/rob/proj/mpeg/mad-plugin/
- 145 名前：_ ：02/06/29 03:30 ID:Otg6LqiM
- >>144
ありがとう、早速探してきます
- 146 名前： ：02/06/29 03:32 ID:rUKQ/zwI
- >>145
探すも何もそのページの一番下にある。
- 147 名前：ｲｲ！ ：02/06/29 03:47 ID:Otg6LqiM
- >>146
ありましたー
でも．．．
日本語のMPEG_IDが使えない（ﾟДﾟ;）
音はほんとにいい、スッキリしたような
- 148 名前：もう一度 ：02/06/29 03:50 ID:Otg6LqiM
- >>142
>>144
日本語IDも含めてもう一度探してみます。
よさげな物はまたここで報告ｽｳﾉﾃﾞ
- 149 名前：とりあえず ：02/06/29 04:06 ID:Otg6LqiM
- >>148
mpegIDはmp3infpって言うツールで何とかなりそうです。
ttp://win32lab.com/fsw/mp3infp/index.html
エクスプローラとかから、直接MP3の情報をいじれるので
(WAV,WMAなど、大概のメディアファイルに対応してるみたいです)
早速入れることにしました。
※WINシェルに手を入れるので、安易にお勧めはしにくいかも
- 150 名前： ：02/06/29 04:10 ID:Av9yu5tn
- 漏れ、リソースハッカー使って、ダイアログで日本語通るようにしてるから関係ないわ。
- 151 名前： ：02/06/29 04:13 ID:rUKQ/zwI
- >>149
ほれ、自分でRHつかえたら必要ないが。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7045/
- 152 名前：勉強不足で ：02/06/29 04:20 ID:Otg6LqiM
- アリガトです
パッチあるんですね。（´Д｀；）
- 153 名前：何度もｽｲﾏｾﾝ ：02/06/29 04:27 ID:Otg6LqiM
- >>151
解決したようですー
(実は作業中)
う．．IDやっぱり変。
えっとちなみに、RHって ．．＝MPEGIDのこと？
- 154 名前： ：02/06/29 04:28 ID:rUKQ/zwI
- >>153
>>150も言っているResource Hackerです。
- 155 名前：もう ：02/06/29 04:28 ID:Otg6LqiM
- ↑鬱陶しかったら無視しちゃってください（ﾟДﾟ;）ｽﾏｿ
- 156 名前：あ、 ：02/06/29 04:29 ID:Otg6LqiM
- >>154
早いレスありがとう、ほんとに
- 157 名前：MAD130betaで ：02/06/29 04:33 ID:Otg6LqiM
- >>151
日本語ID解決しました
- 158 名前：_ ：02/06/29 04:38 ID:jrahxZHC
- 漏れはM3E使ってるけどこれはどーよ？
- 159 名前： ：02/06/29 04:39 ID:rUKQ/zwI
- >>158
出た当時は良かったが今となってはやはり古い、乗り換えを勧める。
- 160 名前：158 ：02/06/29 04:50 ID:jrahxZHC
- うーん、今までCDexでwavに吸い出してからm3eでエンコードしてた
けどCDexでそのままMP3にしたほうがよかったのか(´д`;)。
- 161 名前：圧縮寸名 ：02/06/29 05:06 ID:jQix68GB
- つうかそろそろ生ＷＡＶでイインジャネーノ
- 162 名前： ：02/06/29 05:08 ID:AXDc9RhS
- Σ(ﾟДﾟ)
- 163 名前： ：02/06/29 06:46 ID:/ngpXYuL
- 生で食うくらいなら猿で食べる
- 164 名前： ：02/06/29 08:50 ID:CXxaQLB+
- つーか320kbpsの固定ｴﾝｺで良い。
- 165 名前： ：02/06/29 08:55 ID:I77cMQYb
- ３２０はいらん
128～192
- 166 名前： ：02/06/29 08:58 ID:CXxaQLB+
- とりあえずお客さんらは320kbpsが所望らしいよｗ
- 167 名前： ：02/06/29 09:25 ID:sUMxBVsP
- なるほど320の捏造が増えるわけだな。
- 168 名前： ：02/06/29 14:08 ID:x0yCxu5I
- 微妙にスレ違いだが、KBﾒﾃﾞｱplayer2.28(正式版)
安定度なんかどう？今さっき気が付いて入れた所。。調子良く感じるが
まだ10分しか使ってないし、、
- 169 名前： ：02/06/29 21:50 ID:FGC8whU8
- huhuhu
- 170 名前： ：02/06/30 01:23 ID:w2m7E8o5
- CD2WAV32使ってる人はいませんか？
もしいたら必ずベリファイにチェック入れて使ってね。精度がかなり上がります。
あとエンコードは午後3.0かLAMEでよろしく。
- 171 名前：_ ：02/06/30 04:31 ID:GZGbvFrr
- >>170
EACにすればー。
- 172 名前： ：02/06/30 10:23 ID:HA9hsgQd
- ラジオ音声とか、ドラマの音声部分をmp3にするとき、
lameオプションでどんなかんじで設定してます？
- 173 名前： ：02/06/30 11:52 ID:HMRtHzfF
- >>172
RazorLame使ってvoice.
- 174 名前： ：02/06/30 15:13 ID:CMwl8TjS
- 上で出てきたmp3gainてやつをﾀﾞｳｿして使ってみただけど、音が小さい。
１００dBくらいにしてみると、けっこうCDに近いんだが..。
でもclipping項目が"Y"になってクリップしちゃってるし、ダメっすか？
- 175 名前： ：02/06/30 16:33 ID:pGSLoVjo
- 音質がコロコロ変化するVBRが良いなんて言ってる奴は耳キチガイ。
- 176 名前： ：02/06/30 16:35 ID:Ewd80EmC
- VBRの音質は一定ですが何か？
- 177 名前： ：02/06/30 16:51 ID:A/UTDI78
- 一定の歪み値、ノイズ量を満たすビットレートでエンコードするのがVBRです。
- 178 名前： ：02/06/30 16:55 ID:pGSLoVjo
- 馬鹿ほど理屈で分かった気になるの典型
- 179 名前： ：02/06/30 17:39 ID:PrRG23AT
- >>174
特性上、mp3はCDに比べてクリッピングが発生しやすいらしいよ。だから96前後でclipping項目が"Y"にならない数値は探すのがよいかと。
- 180 名前： ：02/06/30 18:30 ID:NYD7HtoI
- LameのVBRってDivxの2PASSのような、やり方してるの？
1PASSでのVBR最適化は理論上不可能。
まぁ、承知で満足してるなら話は別だが・・・
- 181 名前： ：02/06/30 18:36 ID:A/UTDI78
- そんなこと言い出したらCBRでのビットリザーバも1PASSでは具合が悪い。
- 182 名前： ：02/06/30 18:53 ID:Ewd80EmC
- LAMEのVBRはDivXの1passqualitybaseみたいな物だと思ってもらって結構。
- 183 名前： ：02/06/30 19:04 ID:byt5j4zP
- >>175
耳基地結構。
自分で聞いて具合が良ければそれでいいんだよ。
- 184 名前： ：02/06/30 19:09 ID:3u93WKLZ
- >>183
んだな。
いいこと言うね
そうでもないか
- 185 名前： ：02/06/30 19:21 ID:Y0dFcwSD
- Xingってエンコーダ知ってる人いる？160kbpsでもかなり音質よかった。
スペクトラムアナライザーで見てもCBRなのに320と160のあいだいったりきたりしている感じなんだけど…
- 186 名前： ：02/06/30 19:28 ID:Y0dFcwSD
- ttp://www.hi-ho.ne.jp/yoshihiro_e/mp3enc.html
すぐにわかってしまった。昔は音質悪かったが今はかなりのｲｲ！エンコーダなのね。
- 187 名前： ：02/06/30 19:32 ID:eMzPgx1N
- F-IIS使えるフリーのリッパーない？
AudioGrabberは尻で弾かれる
- 188 名前： ：02/06/30 21:43 ID:Gi/ZZiwR
- VBRのほうが、192とかにするより良いの？
- 189 名前： ：02/06/30 21:44 ID:1EZH6PZk
- >185
1 名前：LAME名無しさん 投稿日：2002/06/24(月) 04:33 ID:JWtWNcTY
xingだのbladeだの、糞なエンコーダ使うのはﾔﾒﾚ!!ヽ(｀Д´)ﾉ
関連リンクその他は>>2-9あたり。
- 190 名前： ：02/06/30 22:18 ID:A/UTDI78
- >>188
同じビットレートだったらほとんどの場合VBRの方がいい。
ただしMXではビットレート表示がおかしくなるせいかCBRの方が多いけれども。
- 191 名前：名無しさん ：02/06/30 22:31 ID:IjDsRTHt
- >>188
192にするってことは、音質を重視してのことだろうけど、
そんなことするくらいならVBRにした方がいい。
192でも足りない部分には必要なだけ割り振るし、
192どころか128でも余るような部分には必要なだけしか振らない。
- 192 名前： ：02/07/01 00:08 ID:K31asOCj
- EncspotでXing(new)って出るやつ結構音いいと思うよ。
Xing(old)は糞だが。
- 193 名前：_ ：02/07/01 01:04 ID:mY46jmz3
- >>192
しかし、Encspotさんの評価はいまいちという罠。
- 194 名前： ：02/07/01 05:40 ID:f7B3U4mC
- Encspotの右クリックででる「View With・・・」っていうの消したいんだけど、どうやったら消せますか？
- 195 名前： ：02/07/01 06:17 ID:9t+QghuL
- >>192
あんな糞古いエンコーダーのどこが良いんだ？耳腐ってるぞ。
>>194
レジストリいじって消せます。
- 196 名前： ：02/07/01 09:08 ID:uonhWq2H
- Xing(old)はいくらナンデモチョットねぇ・・・・ﾔﾒﾁｸﾘと
GETしたのをワクワクして聴くと ヘッドホンなもんで禿しく鬱に。
ｼｭﾜｼｭﾜと言うか ﾋﾞｭｦﾋﾞｭｦと言うか もう
ﾅｾﾞｲﾏﾄﾞｷの新譜をそんなﾓﾝで塩湖するのかと
- 197 名前： ：02/07/01 11:01 ID:Rz7k5UNR
- 実は嫌がらせでわざとやっています
- 198 名前： ：02/07/01 16:48 ID:/tuRF3XO
- 落とした128kbpsのmp3をLameで320kbpsでエンコし直して
MX解放してます。
- 199 名前： ：02/07/01 17:45 ID:PbbnzwkJ
- Lame使ってるのはいいんだけど、128kbpsでstereoはやめろ。
- 200 名前： ：02/07/01 17:58 ID:kZ5AG1CO
- >199
何故なのか理由を教えてもらえると嬉しい。
エンコはそんなに詳しく無いけどゲームミュージックをエンコするのにジョイントステレオだと定位が
気になる事が以前は有ったから未だにステレオでエンコしている。
問題無ければジョイントステレオにするけど。
あとポータブルプレイヤーと車載用MP3プレイヤーで問題無ければ。
MXではそのエンコファイルを共有する事もたまにある。
- 201 名前： ：02/07/01 18:11 ID:P0YyKr+n
- >>200
1フレームあたりのビットレートが低くなるから、かな？
仮に128k CBRでエンコードするとして、
-m sだと、左右あわせて128kだから、1チャンネルあたりのビットレートは一律64kになる。
-m jsだとフレームに応じてステレオだったり和差ステレオだったりするから、
1チャンネルあたりのビットレートは64k以上になるので、
同じ128k CBRでも、ジョイントステレオのほうが音質の向上が望める、と。
こういう認識で正しいのかな？
個人的には定位が気になることってほとんどないので、jsを使ってほしいところ。
- 202 名前： ：02/07/01 18:23 ID:uonhWq2H
- >>200
定位を含め音質気にするんじゃ
そもそもmp3の128kbpsなんかに噛みつきなさるな
- 203 名前： ：02/07/01 18:23 ID:etg8WUXx
- 昔のXingのジョイントステレオは激しくバグっていたからな、誤解も生むわな。
- 204 名前： ：02/07/01 18:24 ID:kZ5AG1CO
- >201
詳しく解説ありがとうです！
このスレでジョイントステレオでも現行のLAMEなら問題無いって言ってたので気にはなってましたが・・
以前は明らかにソースによっては音質が変容していたので好きじゃなかったんです。
特にシュワシュワした音になるのになんでみんなジョイントステレオがいいのかな？って疑問になってたんで。
ちょっと幾つかエンコして聞いて見ます。
- 205 名前： ：02/07/01 18:42 ID:uonhWq2H
- Lilithだとフェイス（スキン）によっては
再生時モードが表示されるんですぐワカルね。
あとスペアナでlowpassの設定も判りやすい。
ちなみに俺がつかってんの > BDwin
- 206 名前： ：02/07/01 21:10 ID:bIPTAq7D
- ジョイントステレオの話、何度話題にのぼってるんだろう。。。
確かにXingのジョイントステレオは全くステレオ感無いからなぁ。
200k越えるビットレートならステレオでも許せるけど、基本的にはjs使って欲しいです。
- 207 名前： ：02/07/01 21:36 ID:h872VlYa
- >>204
128kbpsだとむしろステレオの方がシュワシュワになる罠。
- 208 名前： ：02/07/01 22:42 ID:n+CVUpOz
- だんだんと古き腐れエンコーダーの呪縛から解き放たれようとしてます。
- 209 名前： ：02/07/02 01:40 ID:Hd7KPq3+
- やっぱ音的にはそろそろoggなんだろうなぁ。
問題はユーザー数と携帯プレーヤーの対応なんだが・・・
ogg使ったこと無い奴はとりあえず聞いてみ。
参考リンク
新世紀の音声圧縮フォーマットOgg Vorbis Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014380933/
- 210 名前： ：02/07/02 01:51 ID:3JGW9ahf
- >>209
これからはPCM、と言ってみるテスト
まあ光が普及したらそうなるかな
- 211 名前：_ ：02/07/02 02:16 ID:Xt1dIaHl
- >>198
なんでそういう無駄なこと・・・というより改悪して流す？
不可逆圧縮を重ねたらビットレート上がっても音自体は悪くなるってのが
理解できないのか？
- 212 名前：(:-:) ：02/07/02 04:34 ID:wSKVsBb8
- >>211
>なんでそういう無駄なこと・・・というより改悪して流す？
>不可逆圧縮を重ねたらビットレート上がっても音自体は悪くなるってのが
>理解できないのか？
洋楽漁ってると、同様のことをやっている連中はけっこういますね。
あと洋楽まわりだと有名な MP3PRO@MARCO ってアフォがいます。せっかく
高ビットレートのファイルをあげても、わざわざ64kbr のMP3PROファイルに
変換して、「entire by MP3MARCO」とつけて、さも自分がウプしたように
改変するんです。MP3PRO の音が「へんてこりん」ってわからないのかなぁ？
- 213 名前： ：02/07/02 04:37 ID:1NGV2A4Y
- 荒らしだから放置しろよ。以前大荒れになった事があるからわざとだろ。（藁
- 214 名前： ：02/07/02 04:49 ID:g/E4pfQb
- >>213
うむ。なんか前によく似た文章見たことあるし。
相手にすること自体ただ釣られてるだけだって。
- 215 名前： ：02/07/02 10:26 ID:y/I8eTky
- あるwaveをAudioactiveのhighモードでやると６分かけるのに
lameのq-0でやったら４分でおわる。ほんとに高音質なのか？
lameのどこがどう優れてるのか具体的に解説出来る奴いるのか？
- 216 名前： ：02/07/02 10:38 ID:cyKRLiig
- >>215
Audioactiveにこれはエンコードできない。lameにはできる。
http://lame.sourceforge.net/download/samples/fatboy.wav
- 217 名前： ：02/07/02 11:20 ID:vMj6tIvs
- ＞ほんとに高音質なのか？
あなたには違いがわからないという事は
短時間で終わるほうが良いエンコーダーでしょう。
- 218 名前： ：02/07/02 19:24 ID:vzBb2Ar1
- たぶんネタだろう。
- 219 名前： ：02/07/03 04:34 ID:GGLEqnXp
- 時間がかかればかかる程高音質か
そうか、なら俺が最高音質のエンコーダーを作ってやるよ
Audio Activeの100倍時間がかかるエンコーダーだ、その音質を想像するだけで身震いものだろう？
- 220 名前： ：02/07/03 12:53 ID:PljXeXGF
- >>219
早く作ってくれ わくわく
と釣られてみるテスト
- 221 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ ：02/07/03 13:48 ID:kapto7RM
- ここのスレを参考にして
--alt-preset standard --interch 0.0005で
ACDCのBACK IN BLACKを作成中。
需要あるかな
- 222 名前： ：02/07/03 14:03 ID:vZ+8+32O
- >>221
VBRはLAMEを知らないMXerにはいまいち信用されてないみたいだよ。
- 223 名前： ：02/07/03 14:10 ID:6Bag70hD
- ﾃﾏﾋﾏﾁﾞｶﾝかけてるのにみんなｲﾔｲﾔ落としてるのか
丶(`Д´)ﾉ ﾌﾟﾝｽｶ
- 224 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ ：02/07/03 14:17 ID:kapto7RM
- >>222
まじでぇ！
- 225 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ ：02/07/03 14:35 ID:kapto7RM
- デケ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━タ !!!!! が
ＭＸでビットレート176って・・・
こんなもんなのか
失敗？
- 226 名前： ：02/07/03 14:54 ID:vZ+8+32O
- >>225
そんなもん。
- 227 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ ：02/07/03 15:01 ID:kapto7RM
- >>226
安心したぽ
- 228 名前： ：02/07/03 19:28 ID:Oq0ifRPx
- >>222
それは言えてるな・・・。
正直かなり悔しいが。
- 229 名前： ：02/07/03 20:52 ID:vZ+8+32O
- 普及age
- 230 名前： ：02/07/03 21:03 ID:z8k/OaKn
- >>222
俺は逆にVBR探してDLしてるけど、たまにxingのvbrとか拾ってDLし直しになる。
- 231 名前：_ ：02/07/04 06:50 ID:IotCcJ6T
- mp3proってダメなんですよね？
友人にLameでｼﾚって勧めても
(携帯ﾌﾟﾚｰﾔｰで使うから)128kでｴﾝｺするならmp3proの方がｲｲと言って聞きません
なんと言ったらいいでしょうか？
- 232 名前： ：02/07/04 06:55 ID:Qj/v6ObU
- >>231
普通に考えたら128kbpsなら44100HzのLAMEの方がいいはずだが
その友達とやらは22050Hz + SBRのmp3proで満足しているんだろう。
- 233 名前： ：02/07/04 07:45 ID:+VyDp6zf
- FhG(ACM or producer pro 、13enc fastenc or mp3enc）
これって音質どう？
- 234 名前： ：02/07/04 08:33 ID:uc+qvffM
-
∧＿∧ ／￣￣￣￣
∧（ ´∀｀）＜ age
（ ⊂ ⊃ ＼＿＿＿＿
（ つ ノ ノ
｜（_＿）＿）
（_＿）＿）
- 235 名前： ：02/07/04 08:52 ID:Qj/v6ObU
- >>233
3、4年前の最高音質はmp3enc3.1だった。今でも80kbps以下で使うなら
最高音質だといえる。
- 236 名前： ：02/07/04 11:46 ID:YMeRAgqx
- 午後でい～や。
- 237 名前： ：02/07/04 18:52 ID:PVFY1qDA
- 午後でも良いけどクオリティ設定を最高にしてね。
- 238 名前： ：02/07/04 19:45 ID:eqkzHh31
- >>237
やっぱ午後は最高にしないとローパスフィルタとか噛んじゃうの？
- 239 名前： ：02/07/04 19:53 ID:uc+qvffM
- 午後ってそんなに速いかな～？
- 240 名前： ：02/07/04 22:32 ID:YMeRAgqx
- 早いよ
- 241 名前： ：02/07/04 22:40 ID:vSqbD9pp
- >>238
Lowpassはビットレート等にあわせて適宜に設定するのがヨロシ。
OFFは余りオススメできない。
mp3は如何に小さく且つなるべく原音に近く（バランスが肝心）だから
限られたビットレートの中で余り聞こえないモノまで入れようとすると
大事な処が不足気味になる罠。
たまに128kbpsでLowpass-offらしいの見かけるけど
もう 阿呆かと
- 242 名前： ：02/07/04 22:46 ID:+LMSmkBi
- Lowpass-off派は波形マンセー派。
もうね馬鹿かと。
- 243 名前： ape ：02/07/04 23:07 ID:vSqbD9pp
- 今、波形にこだわる通の間ではCDイメージで丸ごと共有。
ファイル名は”【交換専用★CD音質】*****.fcd”、これ最強。
ただし、気軽に聴けない上、JASRACから直撃喰らう可能性大という諸刃の剣。
素人にはお勧めできない。
まぁ ｵﾏｴﾗは”Lame vbr”でもｼｺｼｺやってなさいってこった。
- 244 名前：＿ ：02/07/04 23:12 ID:gXm2xJc7
- 吉野家キター
- 245 名前：_ ：02/07/05 13:10 ID:rz6hDCW/
- >>5
>>・ソフトウェアMP3プレイヤー関連
mp3プレイヤーとしては
http://www.mp3prozone.com/
の THOMSON mp3PRO Audio Player が最強だと思うが、どうよ
- 246 名前： ：02/07/05 13:32 ID:bpFHhQPH
- >>245
Winampにもmp3proプラグインは出ている。デコード精度は今のプレイヤーは
ほとんど変わらない。それよりも出力を問題にした方がいい。
- 247 名前： ：02/07/05 21:53 ID:fej1aTVS
- --alt-preset cbr 192 --interch 0.0005 -q0
vbr嫌いなやつはこれで
- 248 名前： ：02/07/06 02:58 ID:oNY/gg13
- >>246
気付いてるだろうけど、245はプレイヤーとしての話ね。
なかなかクリアな音がするぞー。
ついでにオレもプレイヤーを。
http://www.steinberg.net/products/ct/pc/mymp3/freedownload.phtml
DTMで有名な Steinberg のフリーのヤツ。 エンコードはできない。
多言語対応だけど、日本語はナシ。
でも海外のソフトにありがちな、日本語タグの文字化けはない。
使い方にクセがあるけど、データベース機能がイイ。
余計な装飾のない落ち着いた音で、そんな音が好きならイイかもね。
製品版の 「My MP3」 がLameの本家で紹介されてるから知ってる人も多いかな？
でも、エンコード機能はたいしたことないよ。
- 249 名前： ：02/07/06 07:06 ID:xaAjToNZ
- Lilithの萌えFaceは何故少ないんだ。
っていうか殆ど見あたらない……
- 250 名前： ：02/07/06 16:17 ID:q8euquFe
- 萌える必要がないから。
- 251 名前： ：02/07/06 18:57 ID:uWJB0pZv
- これって何のオプションなのですか？＞--interch 0.0005
- 252 名前：仏 ：02/07/06 23:20 ID:JUwPJfuk
- MXに出回ってないレアな音楽があるので
アルバム単位で共有してあげようと思うのですが
CDからMP3を作る場合、どんなソフトでも
曲名が英語で文字化けしたりします
WMAでは曲名が綺麗に付くので気に入ってます
しかしWMAでは共有してる人はいません
そこで、いい方法を考えました
拡張子のWMAをMP3に変えては、どうでしょう？
ウインドウズメディアプレーヤーやWINAMPでは
WMAも再生出来るので、気づかない人間は一生気づかないと思います
音は気にしません
面倒なのはキライです
他に簡単な方法があったら教えて下さい
＞Windows Media Player(V7.01)で取得したCDの曲情報を、MP3ファイルに
＞埋め込むツール
コレはうまくいきません・・・
- 253 名前： ：02/07/06 23:25 ID:HmuGbriC
- >>252
そんなレア音源いらないからMXで共有すんな。
- 254 名前： ：02/07/06 23:29 ID:P5TiYA6/
- >>252
再生ソフトに問題が（略
- 255 名前： ：02/07/06 23:38 ID:wsshMNyo
- >>252
脳味噌に障害が(略
- 256 名前： ：02/07/07 01:05 ID:XV6VogE5
- mp3エンコードやったこと無いんじゃ素直に聞けば良いんでないの？
- 257 名前： ：02/07/07 01:12 ID:vuT6Sp3E
- >>252
>>2-7を読め
- 258 名前： ：02/07/07 03:54 ID:dloFyRuE
- このスレを読んで勉強しやってみたんですが
Exact Audio CopyでWAVを吸出し--alt-preset insane でエンコ
でOKですか？ その他お勧めオプションとかは気にしなくていいのでしょうか。
- 259 名前： ：02/07/07 06:09 ID:hKbcf3ri
- >>258
別にそれで十分だよ。
- 260 名前：：＿： ：02/07/07 07:55 ID:XSNi8/9y
- >>252
ネタかと思ったら・・・・マジでっか？
micro$oftは自分たちの都合で規格を勝手に変えたり捨てたりするから、
あまり.WMAに依存しないほうが良いと思うけど。
- 261 名前： ：02/07/07 09:19 ID:i8n2vBn3
- 再生ｿﾌﾄは何がええのかな？皆WINAMPなのか？
ｵﾚはJet-Audioっての使ってる。ﾘﾊﾞｰﾌﾞとかﾌﾗﾝｼﾞｬｰ使えておもろいから。
ついでに動画も見れるし。
WINAMPだと高音質でｴﾝｺしてもｲﾏｲﾁなんだよな（；´Д｀）
お勧めのﾌﾟﾚｲﾔｰあったら教えてけれ・・。
>>261
ｽﾚ違い。
- 262 名前： ：02/07/07 09:25 ID:8x/SuUCI
- そして261は自爆したとさヽ(´ー`)ノ
- 263 名前： ：02/07/07 09:38 ID:dx341eWS
- * おおっと *
- 264 名前：凡人 ：02/07/07 11:28 ID:r9zoq5wP
- >>261
オマエ、ウソばっか書くなよ
素人が信用するだろうが
ジェットオーデオは動画は再生できないそ
音楽だけだ
それに
WINAMPはエンコ出来ない
MP3なんかを再生するだけだよ
わかったか？
- 265 名前：261 ：02/07/07 11:45 ID:i8n2vBn3
- >>264
そか、そりゃｽﾏﾝかったな。
- 266 名前：ﾅﾅｼｻｿ ：02/07/07 13:12 ID:gV+NABDL
- >>264
>>261の
>WINAMPだと高音質でｴﾝｺしてもｲﾏｲﾁなんだよな（；´Д｀）
は、高音質でエンコしてもWinAMPで聞いたらイマイチ・・・って言いたいんだろうと思ったが
>>265で本人認めてる罠(;´Д｀)
- 267 名前： ：02/07/07 18:17 ID:4cTWQSKU
- >>266
禿同ｚ１
- 268 名前：261 ：02/07/07 20:29 ID:i8n2vBn3
- いや、分かりきってるしｽﾚ違いだからｽﾙｰしたんだけど・・（；´Д｀）
対応したCodec入れてりゃJet4.95のWindowでDVDもaviも再生出来るし
文の流れから言ってWINAMPでｴﾝｺするとか普通思わないだろ。
>>264はﾈﾀだと思ったけど、本気で知らなかっただけなのか・・。
- 269 名前： ：02/07/08 00:27 ID:j5PFQyzl
- gogo3.10速い！
- 270 名前： ：02/07/08 00:43 ID:Hz/m0NfB
- LAMEは結構速いよ。
- 271 名前： ：02/07/08 01:29 ID:+WDBSfFh
- 午後3.10は良いと思うよ
同じ感じのオプションならLAMEと特に音質の差はない(alt-presetとか除く)
午後2は論外、あれは酷い
- 272 名前： ：02/07/08 07:13 ID:rMUktBPw
- LAMEもCBRだとｸﾞﾝと速いよねえ。
おれはVBR派だけど。
- 273 名前：猿 ：02/07/08 08:53 ID:1Nb2ewb4
- MP3のファイル名ですが
拡張子以外のトコで
半角のコンマが入っても大丈夫ですかぁ？
アーテイスト名_13.ファイル名.MP3
みたいな感じですが？
- 274 名前： ：02/07/08 10:33 ID:Hz/m0NfB
- 暇だからあげる。
- 275 名前：15.4185時間 ◆55506.6s ：02/07/08 11:47 ID:5FgS4o4t
- >>273
大丈夫。
- 276 名前：Winamp ：02/07/08 14:16 ID:7e7LhevM
- >>261
http://www.mars.org/home/rob/proj/mpeg/mad-plugin/MAD%20plug-in%200.14.1b.exe
このWinamp用プラグインを入れ、inputのoptionでNullsoft MPEG Audio DecoderのFile Associationの項目を空欄にする
- 277 名前： ：02/07/08 19:27 ID:ird8R2tS
- これって何のオプションなのですか？＞--interch 0.0005
- 278 名前： ：02/07/08 19:33 ID:9ka5vTIa
- >>277
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=2867&id=40879
- 279 名前： ：02/07/08 22:45 ID:1Nb2ewb4
- スーパータグエディター２．０１で
編集しているのですが
トラック名やアルバム名を入れて保存しても
WINAMP２．０５で見ると
タグに何も入ってません
WMPではタグ情報が表示されてます
何故でしょう？
- 280 名前： ：02/07/08 23:02 ID:nXIEi/5O
- LAMEもintelｺﾝﾊﾟｲﾗ6.0でコンパイルされたのだと速いよ！
- 281 名前： ：02/07/08 23:04 ID:1Nb2ewb4
- >>279
２．８０にしたら大丈夫でした
- 282 名前： ：02/07/08 23:08 ID:ku95GYj4
- 皆さんノーマライズはどのソフトを使用していますか？
オススメがあれば教えてください
- 283 名前： ：02/07/08 23:36 ID:nXIEi/5O
- MP3gain
- 284 名前： ：02/07/08 23:39 ID:ku95GYj4
- アリガトン、調べてみまふ
- 285 名前：＿ ：02/07/09 03:29 ID:yxpfHGq2
- 手持ちのCDを何個か使って聞き比べをして見た
160と320だと確かに違う、これは分かる
しかしLAMEとCDEXとSCMPXの320で比べて見ても、正直気持ちの問題程度だと思う。
その上CDとの聞き比べしてみたんだが、PC上ではほとんど分からん
おまいら、ほんとに違い分かるんですか？
明らかに分かるって人は是非どのCDだと分かるか教えてくれ
- 286 名前： ：02/07/09 03:39 ID:hvRkWsE4
- >>285
ここに落ちてるやつ聞いてみ
http://audio.gamingforce.com/mp3/af/ffpray.php
で、同じCD借りてきて最新LAMEで同ビットレートでエンコ。
目から鱗だよ。
- 287 名前： ：02/07/09 04:38 ID:u1f6slqN
- >>285
お前の糞スピーカじゃ一生わからんだろうよ
俺みたいに高級アナログオーディオに繋いで聞いてるハイソな住人にしかわからないのさ
とりあえず君はサウンドカードとそこそこのスピーカー買ってきて聞いてみ、一発でわかるから
- 288 名前： ：02/07/09 05:11 ID:Gg1KUlDl
- >>287
判るのか判らないのかどっちなんだよ
- 289 名前：＿ ：02/07/09 05:36 ID:yxpfHGq2
- >>286
分かった、やってみるよ。
しかし、LAMEが駄目って言ってるんじゃ無くて自分で320Kbpsでｴﾝｺしたらほとんど変わらなかったって言いたいだけだったんだが…
>>287
Sound BLASTER Live! Platinum Plus+YST-MS201じゃ駄目か？
- 290 名前：286 ：02/07/09 06:32 ID:hvRkWsE4
- 言い忘れた。
320ｋでエンコするときは--alt-preset insaneでおながいします。
- 291 名前： ：02/07/09 08:49 ID:TIinLrLA
- >>289
確かに320だとソースによってはわからないだろう
128とか160だと違いはかなりわかると思う
後そのスピーカーじゃ悪い事はないけど微妙な物はわかりにくいかも
サウンドカードはちょっとまずい、というか終わってる
- 292 名前： ：02/07/09 08:55 ID:KYhNG0qc
- CDが音源のmp3を聞くなら内部処理を44.1kHzでできるカードでないと。
- 293 名前： ：02/07/09 11:38 ID:CSwhhZHl
- スレ違いかもしれないが、ドラマの音声部分なんかは
みんなどんな設定でエンコしてるの？
- 294 名前：＿ ：02/07/09 12:02 ID:yxpfHGq2
- >>290-292
ｻﾝｸｽ、う～ん…結局漏れ程度の環境だとそんなに変わらないってことか…MXで共有って考えるとLAMEだな
- 295 名前：＿ ：02/07/09 12:05 ID:yxpfHGq2
- あ、あとｵｽｽﾒｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞあったら教えてﾎｽｨ…
- 296 名前： ：02/07/09 12:16 ID:KYhNG0qc
- >>295
AP2496とか。
- 297 名前： ：02/07/09 17:06 ID:TIinLrLA
- >>295
アコエジとかも良い
AC97だけど、あの値段で音の良さは一度買ってみた方がいいかも
- 298 名前： ：02/07/09 18:52 ID:wiQ7el56
- >>287
サウンドカードの前にスピーカー買えば？
プラスティックのPCスピーカーにマトモな音は期待できない。
- 299 名前：＿ ：02/07/09 20:04 ID:Vq6X37KH
- >>296-298
ｻﾝｸｽ…むむむ…しかしそれだけ金かけるならｺﾝﾎﾟのMD直した方が良い様な気が…
MD壊れてるからMP3で聞いてるんだよね…
- 300 名前：＿ ：02/07/09 20:11 ID:Vq6X37KH
- てか、あんまｽﾚﾀｲと関係無い話したな…逝ってくるわ
- 301 名前： ：02/07/09 21:52 ID:0jTKwvHu
- マザーに標準搭載のサウンドチップセットと自作スピーカーで聞いてるんだけど
音の違いがわからない。
サウンドカード買わなくても今のチップセットは十分高性能だと思うんだけどどうかな？
- 302 名前： ：02/07/09 22:40 ID:iw0qnP4U
- ノートPCだけど午後3とLAME3.93の違い判るよ
LAMEの方が断然（・∀・）ｲｲ！
LAMEに乗り換えたよ
- 303 名前： ：02/07/09 22:45 ID:6W8KBwSs
- 午後（特にbefore3.0）マンセー
アヒャヒャ
- 304 名前： ：02/07/09 22:50 ID:ICqi/6+1
- おまいらoggはどうですか？
- 305 名前： ：02/07/09 23:01 ID:KYhNG0qc
- >>304
共有は正式版がでてからの方がいいだろう。
- 306 名前： ：02/07/09 23:13 ID:BNnqcwNC
- >>303
スピードは世界一ですが、音質もある意味世界一です。
- 307 名前： ：02/07/09 23:14 ID:jAYOvytv
- 最近エンコするとCDの再生面に白いモヤモヤがついてしまうんだけど
これは一体なんなんだろう・・・
- 308 名前： ：02/07/09 23:22 ID:ICqi/6+1
- >>305
確かに
- 309 名前： ：02/07/09 23:26 ID:TIinLrLA
- 午後2は速かった
午後3の2倍速い
- 310 名前： ：02/07/10 03:09 ID:Rv6xla50
- >>307
日レコ協幹部による思念です。
早急にお祓いをしないと手遅れになります。
- 311 名前： ：02/07/10 03:33 ID:Xc5I1v9C
- >>307
埃ではないの？
- 312 名前： ：02/07/10 03:42 ID:bCtvhN/c
- PC買うと初めからついてるおまけみたいなスピーカーはやめたほうがいいよ
せめてMDコンポのAUXINにでも繋いで聞けば違いがわかるようになると思うよ
- 313 名前： ：02/07/10 11:04 ID:or9KSIUD
- \3kのｲﾔｰﾎﾝでもﾜｶﾘますた
- 314 名前： ：02/07/10 11:50 ID:aNz7vAbS
- >>312
PCに元から付いてくるｽﾋﾟｰｶｰ、8000円のでした。
違いは分かってるつもり。
- 315 名前： ：02/07/10 16:06 ID:94m4KIfo
- LAMEとSCMPXの違いがわかるサンプルをうｐしてください
おながいします
ftp://kimagure.dyndns.info/
- 316 名前：j ：02/07/10 16:06 ID:ED0pVmEe
- http://js-web.cside.com/
- 317 名前： ：02/07/10 16:16 ID:+EebvrFD
- >>315
http://ff123.net/samples.html
http://www.mp3dev.org/mp3/gpsycho/quality.html
- 318 名前：EncSpot ：02/07/10 17:10 ID:brYJlxW6
- EncSpotのフォルダを右クリックするときにでてくる
ViewWith・・というのを消したいんですが
EncSpotをアンインストールしても、消えませんでした。
どうすればきえるでしょうか？
- 319 名前： ：02/07/10 17:19 ID:jCnMwPUR
- >>318
HKEY_CLASSES_ROOT\Folder\shell\EncSpot
- 320 名前： ：02/07/10 19:54 ID:MXT//nZf
- 音質にこだわるならMP3でなくてWAVじゃだめなん？
- 321 名前： ：02/07/10 20:01 ID:7zhvrn/t
- WMA最高！
- 322 名前： ：02/07/10 20:44 ID:MXT//nZf
- >>321
WMP8ならわかるけどね
- 323 名前： ：02/07/10 20:58 ID:dGYHnDNS
- >>320
そこまでこだわるんだったら素直にCD買えよって気もするが
- 324 名前： ：02/07/10 20:59 ID:Z5pQknOM
- >>318
194 ： ：02/07/01 05:40 ID:f7B3U4mC
Encspotの右クリックででる「View With・・・」っていうの消したいんだけど、どうやったら消せますか？
過去ログ見ろ！
- 325 名前： ：02/07/10 23:29 ID:rr8SnziW
- >>323
禿同。
だがここはﾀﾞｳｿ板。
割れﾓﾉである事が必須なのだ。
割れﾓﾉのｸｦﾘﾃｨｰを追求する事こそﾀﾞｳｿ戦士達の課題なのである。
安易に正規品を買うことはこの板では逃げと知れ！
ｼﾞｰｸ・ﾀﾞｳｿ！！
>>325
病気
- 326 名前： ：02/07/10 23:58 ID:Z5pQknOM
- LAMEあんまり普及してないなぁ。
今日落としたMP3(最新ｸｿJ-POP)のエンコーダーは、
FhG(ACM or producer pro) 1
LAME 3.90(alpha) 1
Xing(old) 1
Gogo ver.3 2
Gogo ver.2 1
Blade 1
MXでもステレオモードの表示が欲しいな。Xingのジョイントステレオは本当にひどい。ステレオ感が全く無くなる。
あと午後2とかXingとかBlade使ってる奴はマジで逝って良し。
- 327 名前： ：02/07/11 00:34 ID:FfUk+vvr
- むしろXingのエンコーダをどうやって手に入れてるのかを知りたい
あとBlade知ってるんだったらLameも知ってるだろ！何でわざわざBlade?
- 328 名前： ：02/07/11 00:58 ID:QEg3b2xg
- とりあえずレアではないXingとかBladeでエンコードされたmp3を共有から
はずす事から始めないといけないな。
- 329 名前： ：02/07/11 02:08 ID:iv9Ati3A
- 普及age
- 330 名前： ：02/07/11 02:08 ID:iv9Ati3A
- 普及祈願age
- 331 名前： ：02/07/11 02:38 ID:CIl/DXcT
- 昨日発売の、最新のＣＤが何日も前から出てたのでおととい、
２種類落としました。そしたらどちらも192KのXing(old)でやんの。
それでもWPNPで出したらＱの雨嵐だったYO。
こんな風に、発売日前に音の悪いもせアルバムがどんどん広がって
行くのを眺めててふと、これはひっとしたら内部者が意図的に
流したものではないのだろうか？と思いまちた。
- 332 名前：通りすがり ：02/07/11 03:22 ID:3Y9ce7Ey
- ちなみに自分の作ったやつをEncSpotで調べると、CD2WAV32＋午後のこ～だは
Xing(old)、CDex＋LAMEはunknownと判定されます。なぜだ？悲しい....
- 333 名前： ：02/07/11 03:52 ID:+h25jHsP
- EncSpotは結構誤判定あるよ。
- 334 名前： ：02/07/11 12:15 ID:aKbd/HX+
- >>331
それは思うね、俺も○asisのニューアルバムを外人から落としたんだけど、音が割れまくり・・
FhGでエンコしてあったんだけど、真剣レコード会社が流したんじゃないかと思ってる。。
- 335 名前： ：02/07/11 12:35 ID:iv9Ati3A
- サンプルとしてわざと音質の悪いmp3を広めてるというわけか。
- 336 名前： ：02/07/11 14:26 ID:lmuW0AF7
- >>326
どうやったらエンコーダの種類が分かるんだ？
- 337 名前： ：02/07/11 14:45 ID:9nLgXftD
- ｱﾌｫには分からんよ
- 338 名前： ：02/07/11 14:49 ID:zuDNmpHS
- >>336
mp3infp
- 339 名前： ：02/07/11 19:31 ID:W3f06V9P
- >>336
バイナリとにらめっこ
- 340 名前： ：02/07/11 20:01 ID:QEg3b2xg
- >>336
EncSpot,Xing Bladeは全部捨てろ。
- 341 名前： ：02/07/11 20:58 ID:oATz3tOc
- >>336
自分の作ったやつをEncSpotで調べると
- 342 名前： ：02/07/11 22:54 ID:vjVWNxXG
- エンコーダ：ﾎﾟｺﾅﾐﾝEX(average)
と書いてありましたとさ。
- 343 名前： ：02/07/12 06:09 ID:W1MaQzRR
- age
- 344 名前： ：02/07/12 06:21 ID:vdYWtfGu
- やっとogg Vorbisの1.0が……。
- 345 名前： ：02/07/12 06:32 ID:roWY8R7i
- >>344
正式版？
- 346 名前：宣教師 ：02/07/12 07:07 ID:tO09+HkL
- SACDとCDの差はCDとMP3の差よりも全然でかいよ。
一回聞いてみれ。感動するから。
- 347 名前：