Download - 2ch-Libraryに戻る
元のスレッド

MP3はLAMEでエンコードしてくれ

1 名前:名無しさん :02/03/29 10:01 ID:9r6VVNt1
頼むよ。bladeとかxingとかじゃ試聴にならんよ。

2 名前:  :02/03/29 10:01 ID:1kxtgIeD
2

3 名前: :02/03/29 10:01 ID:UlkYjoDF
2

4 名前: :02/03/29 10:03 ID:zjI4Bfp7
4

5 名前:  :02/03/29 10:03 ID:yzXCYOhz
>1
ではbaboにでもわかるように
逐一方法を書いてくだされ。
自分で普及させる努力する気くらいあるよね?

6 名前:DOM(゜Д゜)うまー :02/03/29 10:03 ID:2noNDsJj
4

7 名前:1 :02/03/29 10:03 ID:9r6VVNt1
>>5
うんこしてきてた。もちろんやる気あるよ。

8 名前:1 :02/03/29 10:05 ID:9r6VVNt1
まずLAMEをダウンできるところ ttp://home.pi.be/~mk442837/

9 名前: :02/03/29 10:05 ID:UlkYjoDF
cdex使え。以上。

10 名前:  :02/03/29 10:05 ID:XiNvL6hh
>>1
情報ありがとうございます。

11 名前:1 :02/03/29 10:06 ID:9r6VVNt1
推奨りっぱー
CDex
ttp://www.cdex.n3.net/
Exact Audio Copy ttp://www.exactaudiocopy.de/

12 名前:うぐっ ◆I4KanonQ :02/03/29 10:08 ID:g3G+amQ9
>>1
これはCDからすぐにMP3にできるん?

13 名前:1 :02/03/29 10:09 ID:9r6VVNt1
プリセットオプション
--alt-preset standard
--alt-preset extreme
--alt-preset insane
ファイルサイズはstandard<extreme<insane

14 名前:サクサク二項対立 ◆rOe3AQaI :02/03/29 10:11 ID:d/LikDWQ
エンコーダは午後のこ〜だじゃないか?

15 名前: :02/03/29 10:11 ID:UlkYjoDF
なぁ、1よ。lame-3.91.zipに入ってるlame_enc.dllってCDexに付属のヤツより
古いぞよ?EACでlame.exe経由は遅くてやってらんねえしさ。
CDex一本でいいんじゃないの?

16 名前:1 :02/03/29 10:11 ID:9r6VVNt1
>>12
単体で使おうとするとコマンドラインのため初めての人は難しいかもしれません。
上記のCDexに一緒にLAMEが入っていますのでCDexをDLして使うのが
初心者にはおすすめです。
これならCDから一発でMP3にできます。

17 名前:1 :02/03/29 10:14 ID:9r6VVNt1
>>15
CDexに付属しているのはalphaでは?(調べてないですが)
人によりますが基本的にstableを使った方が安全だと思います。
αやβにはバグがあることがあります。

18 名前:  :02/03/29 10:14 ID:1kxtgIeD
CDexを使えばいいという結論が出たので終了

19 名前:うぐっ ◆I4KanonQ :02/03/29 10:15 ID:g3G+amQ9
>>16
めんどくさいな。MusicMatch Jukeboxなら簡単に一発でMP3エンコできるよ。


20 名前:1 :02/03/29 10:17 ID:9r6VVNt1
>>18
そうですね。CDexを使え!がタイトルでも良かったかも。
>>19
そういわずに試してみてください。

21 名前: :02/03/29 10:17 ID:BMe7KMHM
っつか今更エンコしなおすの面倒
くだらんnこだわりもつくらいならCD買えや

22 名前:1 :02/03/29 10:18 ID:9r6VVNt1
>>14
レス遅れてスマソ。午後は音質悪いのでやめて欲しいです。どうしてもというならgogo3.10のDLLを差し替えて使って欲しいです。

23 名前:1 :02/03/29 10:20 ID:9r6VVNt1
>>21
基本的に買ってますよ。こだわりって言うかまぁ出来れば音質いい物で聞きたいじゃないですか。

24 名前:うぐっ ◆I4KanonQ :02/03/29 10:21 ID:g3G+amQ9
じゃ、ちょっと試してみるわ。これならさいこーな音になるんだね?

25 名前:キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!! :02/03/29 10:24 ID:wKSWZFXS
もう終了ですね

26 名前:1 :02/03/29 10:24 ID:9r6VVNt1
>>24
ええ現在最強のMP3エンコーダーですから前よりはいいと思います。でも設定次第ですけど。
とりあえずQUalityの設定はHighでお願いします。

27 名前:1 :02/03/29 10:26 ID:9r6VVNt1
>>25
そのHNいいですね。

28 名前:  :02/03/29 10:30 ID:aQZ0wZpN
めんどくさいからいつもCD2WAV32&午後dllでやってるなぁ。
一応午後dllは常に最新版に差し換えてるけど。

29 名前:_ :02/03/29 10:41 ID:xUH6kif/
ビートジャムってどうなんだろ?

30 名前:_ :02/03/29 10:50 ID:9PdKdxfK
Carryon Musicっての使ってるけど。

31 名前:    :02/03/29 10:52 ID:9wa03EPV
FhGはダメ?

32 名前:  :02/03/29 10:57 ID:UCVoYlTr
CD2WAV+LAME3.91でやってますけど、cdexより音質悪いのですか?
CD2WAVに問題あるの?
cdexは駄目文字あるのでなんかいや・・・。

33 名前:   :02/03/29 11:19 ID:LUwkiwxZ
>>1
>頼むよ。bladeとかxingとかじゃ試聴にならんよ。
xingでエンコしたヤシをLAMEでエンコしなおすのか?
それって音悪くねーか?

イタイ突込みは無しの方向で。w

34 名前:うぐっ ◆I4KanonQ :02/03/29 11:22 ID:amRAfUuX
ワタクシのへぼスピーカーでは
MusicMatch JukeboxとCDexの違いはわかりませんでしたっと・・・・

35 名前: :02/03/29 11:33 ID:qBe5yyVw
>>34
ヘッドフォンで聞いてみ。ってもJukeboxは結構音いいから。きにせんでも。

36 名前:  :02/03/29 11:38 ID:Gk9/7vZu
とにかく面倒くさいんだな
もう使ってる人は簡単だとか言うけど
今からわざわざ替えるのはちょっと・・・
とんでもなく音が変わる訳じゃないし
TDKオ−ディオマジックを使ってるけど
LAMEのVBRだったっけか?それを落として聞き比べたら
我が家のサウンドカ−ド&PCスピーカーでは
違いがわからん。

37 名前:_unko_ :02/03/29 11:55 ID:GSXtILVo
あのぉ、ripper と encoder を混同するのを止めて頂けませんか?
それから、午後のこ〜だは、キモいヲタ絵と一緒に配布するのではなく、
LAME本家にcontributeする方向で進めてもらえませんか?

38 名前:あほ :02/03/29 12:08 ID:AKRS6uNx
午後はやめようよ。音は悪いし絵はキモイしいい所ないよ。

39 名前: :02/03/29 12:08 ID:yFDsIs8F
>>1
MP3ごときでどうの言うなよ
欲しけりゃ買え
たかが試聴するのにこだわり過ぎ

40 名前:(゚Д゚)ハァ? :02/03/29 12:09 ID:td9XMiFc
( ´_ゝ`)フーン

41 名前:    :02/03/29 12:14 ID:dHqwT7X7
エンコよりもリッピングに気を使って欲しい。
と言ってみるテスト。



42 名前:  :02/03/29 12:19 ID:aQZ0wZpN
キモいヲタ絵と一緒に配布って… いったいいつごろの話してるんだろう?

43 名前:  :02/03/29 12:21 ID:IlWaeqoH
リッピングとエンコードはEACで。
もちろんLAMEも使えます。

44 名前:_ :02/03/29 12:22 ID:vm62+r2u
>xingでエンコしたヤシをLAMEでエンコしなおすのか?
>それって音悪くねーか?

キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!

45 名前:NASA :02/03/29 13:39 ID:GKuV1x9U
午後のこ〜だ だ コノヤロー   
Norton 無効にしなきゃ書き込みできねぇーんだよ コノヤロー 

46 名前:  :02/03/29 14:46 ID:Wi+tdz0n
MP3はLAMEでエンコードしてくれって言ったって
殆どの人が使ってるならわかるが
ごく一部の人だけしか使ってないよ
DLする時はわからないし

人にいい音の作らせておいて、あんたがDLしようってんでしょ
うるせ〜馬鹿 仲間うちで勝手にやってて下さい。

47 名前:  :02/03/29 14:51 ID:VZIWCLDz
CDexならアフォでも使えるよ。


48 名前:モモタン ◆MOMO/qu. :02/03/29 14:55 ID:lwCDtpVJ
同じ曲をいろんなエンコーダでエンコードして1つずつヘッドフォンで聴くのか。
そこまで音にこだわれないよ。

49 名前: :02/03/29 14:59 ID:lOznX64c
>48
毎回エンコードする度に試せなんて誰もいってないよ。
1度聞き比べて、自分で良いと思った環境を選べば良いだけの話。
さほどの手間でもないと思うが…

50 名前:モモタン ◆MOMO/qu. :02/03/29 15:01 ID:lwCDtpVJ
今度気が向いたらやってみようかな。
多分オレには違いがわからないような気がするけど・・・

51 名前:  :02/03/29 15:07 ID:d1OHdJLK
結論:CDex(・∀・)イイ!

52 名前:  :02/03/29 15:17 ID:aCBHKKdS
ぶっちゃけ・・・
音に拘るなら、円湖せずにwavを貫く。

53 名前:  :02/03/29 15:22 ID:R0ynbmzi
lameいいね
24kbbsで他のとくらべたら違いがはっきり

54 名前:  :02/03/29 15:24 ID:ijgngV+k
>>52がいいこと言った。

55 名前: :02/03/29 15:31 ID:jKyoijlt
何を使ってもかまわないが、LAMEと同等以上の音質で頼む!!
あと、decoderを選ぶヤシはダメ。


56 名前:  :02/03/29 15:31 ID:UCLByYAQ
LAMEかFIISが一番音質がいいよね。
俺もCDexかMMJS使ってる。

ところでジョイントステレオって音がシャカシャカでいいと思わないんだけど。
ノーマルステレオの方がいいと思わない?

57 名前:  :02/03/29 15:32 ID:UqUrP9JG
まだ言っているのか!>>1達よ
kame使いは一部なので無理!何でエンコしたのか分からない奴が
大半だし

どうせならCD買え!

58 名前:  :02/03/29 15:34 ID:GinDhCO6
CDexにきまってるぢゃん。

CDex>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>CD2WAV32

59 名前:ケーブル ◆CATV.fbY :02/03/29 15:36 ID:x2bsOPzJ
落とすにしても買うにしてもAudioMagicはやめとけ
(プレーヤーだけど)
・VBで作られている
・糞重い
・操作性悪い
・エファクトかけまくってごまかしている感じ
・最初は感動するが30分も聞いていると耳が痛くなる
 (高音部を強調しすぎ)

60 名前:  :02/03/29 15:36 ID:GinDhCO6
ジョイントステレオはヤメレ

61 名前:  :02/03/29 16:11 ID:TLrn5HKu
>>32
それで問題ない。要はエンコーダーにLAMEを使おうよって話なので。

62 名前:  :02/03/29 16:19 ID:hggoPhOq
ごめん、自分でリッピングしてる奴は全部Ogg使ってるわ

63 名前: :02/03/29 16:21 ID:QWRlihj7
俺はM3SE(UNREALの)を使ってるけど、誰かコレ使ってる?
色々弄れて気に入ってるよん

64 名前: :02/03/29 16:24 ID:6u3oZ3Xi
午後のver.3.10じゃだめかな。
いちおうLAMEベースだよね?

65 名前:  :02/03/29 16:29 ID:aQZ0wZpN
まー ここまで音質にこだわるくらいならいっそmp3なんぞやめて
apeでも使って欲しいところだねぇ

66 名前:  :02/03/29 19:38 ID:qxz35mU1
>>64
3.xx系は最低限の音質はキープする方向で開発してるようなので可
要は高音が全然伸びないFIISやシャカリ過ぎのXingや問題外のBladeなんかを出来れば止めて欲しい(強要はできないけど)って事

67 名前:名無しさん :02/03/29 20:56 ID:YyfLT+nA
LAME, 午後3, FhG(F-IIS) → よし
Xing, Blade, 午後2 → 逝ってよし

よくわからん奴はCDex使え。
Lame付属してくるから面倒な設定いらない。
インストールしてすぐにお手軽リップ&エンコード生活が始められる。

68 名前:  :02/03/30 00:04 ID:9HmtWola
出来れば午後3もやめて欲しい。LAME3.91に比べると音が悪い。
LAME, → よし
午後3, FhG(F-IIS) → 出れればやめて欲しい
Xing, Blade, 午後2 → 逝ってよし
M3SEは昔はよかったけど、今じゃ特に使う必要もないかと、LAMEの方が音いいし。

別にたいした手間じゃないんだからLAME使ってくれ。

69 名前:   :02/03/30 00:24 ID:1JdzXnDW
ビットレート320kbpsなので、あまり関係なし。
っていうか、128kbpsは何でも高温が悪いでし。

70 名前: :02/03/30 00:30 ID:CIxew5ev
Rに焼くとき、128kbpsはツライけど、
MXの共有は128kbps以下にして欲しい・・・。
自分でデコードして320kbpsで再エンコするからさ・・・・・・。

71 名前:  :02/03/30 01:39 ID:9HmtWola
悪いエンコーダーは320kbps使ってもダメよ

72 名前: :02/03/30 02:18 ID:pRUj8VN9
……?

128以下でエンコされたのをデコードして再度、320でエンコしてどーするんだろう…?

73 名前:名無しさん :02/03/30 02:59 ID:ss+SkaHt
ネタにマジレスしちゃダメ

74 名前: :02/03/30 09:15 ID:Nvlz45kQ
てかリップするドライブが糞なのか知らんが、プチプチ言いまくりのMP3が多すぎ。
いくら320kbpsでエンコされて高音質!とか逝っちゃっててもふざけんなって気分になる。

75 名前:1 :02/03/30 09:28 ID:VOVsBsN0
帰ってきました。
今日はCDexでコマンドラインを直接入力するやり方の説明です。
Encoderの設定をLAMEからExternal Encoderに変えます。
次にEncoder pathを
>>8からDLしたlame.exeに設定します。
そしてParameterにコマンドラインを入力します。
プリセットを使うのが簡単でいいでしょう。>>13参照
コマンドの後ろに「 %1 %2」と入力して終わり。

On the fly encordingをチェックすればかなり早くエンコードできます。
ただしその時はコマンドラインに-xを足してください。
詳細なコマンドラインを知りたい人はLAMEのUSAGEを読むか
>>8のページからRazorLameをダウンロードして使ってみるといいと思います。

76 名前:  :02/03/30 09:35 ID:CSCEBQGY
>>1
えっと・・・ダウンロードとはまったく関係ないスレだと思います。
ソフトウェア板やPC一般板へ逝かれることを推奨します。

77 名前:1 :02/03/30 09:36 ID:VOVsBsN0
あと上手くリップ出来ずにプチノイズのってる人がいますが
CDexの設定を見直しましょう。
CDexならCD-ROMの設定でAuto Detectを実行しResultがpassした物を選択しましょう。
Ripping MethodはParanoia, Fullが一番確実です。
しかし読みとり速度が多少遅くなるので状態の良いCDからのリップは
Overlap位でいいと思います。
CD-Rやレンタル物など読みとりが難しくなっているCDにはFullを使うのを推奨します。

78 名前: :02/03/30 09:37 ID:VOVsBsN0
>>76
分かってます。

79 名前:  :02/03/30 09:37 ID:CSCEBQGY
>>1
ではいってらっしゃい

80 名前: :02/03/30 09:59 ID:gfSwOTHz
DOSから使えるLAME萌え

81 名前:  :02/03/30 10:22 ID:s1uT3The
関連スレ。

お〜いビットレート上げるぞ〜!128->???
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1015367208/
MP3のビットレートは128kbpsで適切だろ? その2(dat落ち)
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1012971550/
lameコマンドラインオプションを語れ!その2(ソフトウェア板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/

2番目のスレにはお世話になりました…。
このスレ自体は有益かと思うけど一番上と統合しては?

82 名前:  :02/03/30 11:26 ID:Ri+KiQiD
だからリッピングはCDEXじゃなくてEACが最強なんだってば。

83 名前:  :02/03/30 13:43 ID:mdvG3opA
XPにしたら、いつも使ってたMP3Producerで高レート選択できなくなった
誰か助けて〜

84 名前: :02/03/30 13:47 ID:UlD9c3Sk
>>70
君っておもしろいねw

85 名前:ナナシサソ :02/03/30 13:58 ID:oRBvOWxm
>>84
君っておもしろいねw

86 名前: :02/03/30 15:03 ID:gYn7fDk3
>>84
70はネタだよな

87 名前:  :02/03/30 15:17 ID:YFRY3bJw
>>70のネタ見飽きた。初出はマターリのマジボケだったよな。たしか。

88 名前:  :02/03/30 15:56 ID:qyKb1VJK
CDexのエンコーダーの設定で
音質のトコロはvery highにしたほうが(・∀・)イイノ??
normalで十分!?

89 名前:名無しさん :02/03/30 16:33 ID:ss+SkaHt
>>88
--alt-preset cbr 128 とか --alt-preset standard とかでいいんじゃない?
そうするとなんか自動的に q=2 が選択されるようだね。

90 名前: :02/03/31 00:45 ID:HZiXmopR
>>89
それの撃ち方分かりません。

91 名前: :02/03/31 00:50 ID:NnbvIyJU
いろいろ使った感触では、CD2WAV32が信頼性が一番高そうだ。
これにLAMEを「追加オプションとして指定」で呼ぶと、
リップしながら同時にエンコードしていくので速い。

他のオプションは、128kbpsのVBRでいいんじゃないかな。
うちは更に-b 64 -B 256 を付けて高音質化をはかっている。

92 名前:    :02/03/31 01:01 ID:kqWjoU1h
akishin.dip.jp:8888
名前はShin.netでよろしく
変なヤツはこないでくれよ
チャットにも来てくれ
   

93 名前: :02/03/31 01:09 ID:BEOTZtFY
http://www.shin.net/

94 名前: :02/03/31 01:10 ID:BEOTZtFY
>>91
意味不明なんですが

95 名前:89 :02/03/31 01:38 ID:NHKHDPJA
>>90
>>75を参照しる。
んでパラメータは
--alt-preset cbr 128 %1 %2
とか、VBR使ってもいいなら
--alt-preset standard %1 %2
とか。

96 名前: :02/03/31 01:40 ID:B9g3Q4tr
l3enc使え

97 名前:  :02/03/31 01:55 ID:ofBIy0xi
>>96
今では音が良いとは思えないので却下

98 名前: :02/03/31 02:01 ID:aAHXwN1x
俺的に最強のエンコーダーは
Audioactive Production Studio 2
なんだけど・・・お前らコレ知ってるか?

99 名前:  :02/03/31 02:12 ID:GPf8BQXn
realjukeboxは糞デスか?

100 名前:  :02/03/31 03:11 ID:GPf8BQXn
レスが付かないので 100ゲットホホ・・

101 名前: :02/03/31 03:28 ID:FWX1q1H4
-h --alt-preset standard --nspsytune --vbr-mtrh -V1 --lowpass 20 --scale 0.98 -X0
これ最強。

102 名前: :02/03/31 03:53 ID:kGCqpUPt
>>101
?

103 名前:  :02/03/31 05:59 ID:ofBIy0xi
>>98
もうそれは過去の物です。

104 名前:   :02/03/31 06:23 ID:hUPRMtKe
てぇか、ソースによって特性が変わるだろ…。どんなソースにも
万能に当てはまるエンコーダーとその設定ってのは乱暴だよ。
結局てめぇの耳に心地よく聴けてりゃそれで良いんじゃねーの?
これが一番良いとか根拠もなく言いあってんのは、ただの自己満足っつーことで。

105 名前: :02/03/31 09:38 ID:L2XYnl8C
リップ&エンコするのにCDDB2をつかって手軽に日本語で編集したいんだけど
どうすればいい?

106 名前: :02/03/31 12:06 ID:eHALkuWh
オレ、m3eってやつ使ってるんだけどどーよ?
オレ的には音質いいんだが

107 名前: :02/03/31 12:34 ID:vnvwRMo8
>>106
もう過去の物として扱われているけど、m3eの音質が好きで
使い続けている人もいるので、あなたがそれで良ければ良し。
ただし、CBRにはビットレートを上げても音質がそれほど良くならない
というバグを持っているので注意。使うならVBR専用で。
ちなみにこのバグ、m3seになっても直っていないらしい。

108 名前:8 :02/03/31 12:35 ID:iPyR0kWG
http://idomo.to/i.html
ここにアクセスして鯖ぶっこわしてくれませんか?
ドコモドメインで迷惑メールを”広告”申請抜きで発信する違法サイトです

コピペで広めて下さい。同じ不愉快な思いをしたかたいるはず。

109 名前:  :02/03/31 12:37 ID:dqNZMcE1
こいつ→>>108の脳内にアクセスして足りない脳味噌ぶっこわしてくれませんか?
どうでも良い内容のマルチポストを勧めてまわる黄金厨房です

死んでください。不愉快だから。

110 名前:8 :02/03/31 12:39 ID:iPyR0kWG
>>109
お前何言ってるの?
燃えるよお前の部屋、、、、
うひひ

111 名前:  :02/03/31 12:41 ID:dqNZMcE1
あ”−春の臭いが芳ばしい・・・

112 名前:  :02/03/31 12:42 ID:Dj2bndZg
>>110
通報しますた

113 名前: :02/03/31 12:42 ID:ygvGRyo2
>>110
脅迫か?
プロバイダ法で狙われるのはMXよりかその手のレスだぞ。(藁

114 名前:  :02/03/31 23:11 ID:NZU3bxWg
>>104
思考停止ですか

115 名前:  :02/04/01 05:59 ID:ro/v1t9j
Fraunhoferの方が音質いいんじゃないの?

116 名前:  :02/04/01 16:38 ID:GuEGy0i1
>>115
よくないです。それにFraunhoferのにはバグがある。

117 名前: :02/04/01 18:56 ID:G9foP63w
午後のこ〜だのバイナリ配布が再開されましたな
GUI部のWinGOGOも最新版になったし

118 名前: :02/04/01 20:43 ID:WeaeJ/8m
>>103
どこが?

119 名前:名無しさん :02/04/01 22:35 ID:9lphAJs5
Fraunhoferも音質はLAMEとタメはれると思うよ。でもバグが…

120 名前: :02/04/01 22:52 ID:Ws+P39iU
>>117
昨日早速使ってみました。午後は初めてです。
・・・起動時のスプラッシュに ビビリました・・・・・
か、家族に見られてないだろうな (゚Д゚三゚Д゚)ドキドキ

dllだけ有り難く使わせて頂く事にしました。

121 名前: :02/04/01 23:01 ID:77EU62JW
最新の午後の音質はどうなん?

122 名前:  :02/04/01 23:38 ID:GuEGy0i1
LAMEに比べると結構劣る

123 名前: :02/04/02 00:33 ID:RYinqWtS
あれってLAMEじゃないの?

124 名前: :02/04/02 03:17 ID:tr4AXh1C
ちょっと古いバージョンのLAMEがベースなんだろ?

125 名前:  :02/04/02 03:29 ID:mB5Da1F6
mp3 producerしか使ったことないです。
昔はLAME使ってるだけで迫害ものだったけど、今は逆転してるんだね……

126 名前: :02/04/02 03:35 ID:/58vlHSO
mp3の曲を分けるソフトってある?
zip.mp3だと思って落としたらアルバムが
一曲になったmp3だったよ
もっとよく見ればよかった・・・

127 名前:  :02/04/02 03:39 ID:LiDiQzoz
午後で96KbpsVBRでエンコしたら波形的には原音に近かった。

128 名前: :02/04/02 03:45 ID:z6+vXfGS
午後を有難がるのはそのエンコ速度な訳だけど、ということはリップ速度も
速くないと意味がない訳で、音質以前にリップミスしてる可能性がどんどん上がる。
ちゃんとエラーを確認しながらリップすると、実時間の半分くらいはかかると思うのだが。

129 名前:モモタン ◆MOMO/qu. :02/04/02 09:06 ID:BI99HIUe
音質を聞き比べるにはどんな曲がいいのでしょう?
やっぱクラッシック? パンクとかってわからなそう・・・

130 名前:岡田克彦 ◆Ey42rRqA :02/04/02 09:13 ID:/3ckoNcD
お耳の悪い2チャンに絶対音感のある人はほとんどいないみたい。
オタクと実力の伴わないプライドだけの人達の集合体ですね。
まともな人達は、下記URLの私のホームページにいらっしゃい。
きっと私の美しい自作で心が癒されることでしょう。
私にでも簡単に書けるわ、と思う方、そのような感想を述べる暇が
あったら、ホームページ冒頭BGMの私の自作「朝の海」以上の曲を作曲して聴かせて下さい。
音楽に対決するのは音楽でどうぞ。言葉の批評ほど簡単なものはありませんから。

「K.OKADAワールド」(URL;
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/

また、私の書く美しい文章は、何回リピート(音楽用語ではコピペとは言いません)
しても美しく素晴らしいものなのです。これは、フランス近代音楽の基本姿勢です。
発展も展開もない美しいリピートに浸って下さいませ。

131 名前:暇な人 ◆Key18/jY :02/04/02 09:29 ID:iOOZe1Ci
午後のこーだバイナリでVer3出てるね。

132 名前:  :02/04/02 10:14 ID:/WrGnfxL
>>130
すごいね
帰っていいよ

133 名前:  :02/04/02 14:55 ID:y6bF+G6B
>>132
コピペに反応するなょぅ。

134 名前:名無しさん :02/04/02 19:15 ID:oQyRxcbH
>>126
mp3cutterだかそんな名前のソフトがあったような。

135 名前: :02/04/02 21:29 ID:/58vlHSO
>>134
ドウモ⊂(´Д`⊂⌒`つ

136 名前: :02/04/02 23:55 ID:IlJb9QOT
あ、mp3ってバイナリでぶった切ってヘッダ付ければ鳴るのか。

137 名前:ダウソ板マンセー ◆4xiQzy9. :02/04/02 23:56 ID:xvwyeL+D
ていうか映画DIVXでエンコしないやつうぜぇ

138 名前: :02/04/03 00:39 ID:Cx0Oo0eV
なんだねチミは

139 名前:  :02/04/03 01:00 ID:B4hLUFCT
そうです。私が

   ↓

140 名前:キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!! :02/04/03 01:19 ID:qrZC7ecb
午後のこーだ最高

141 名前:z :02/04/03 04:08 ID:CnDO18Ap
午後って、どうして独自路線なんやろ。
余計な事考えずに本家にcontributeするべきだろ。

142 名前:   :02/04/03 04:35 ID:gZ6RPK1S
CD革命に午後がついて売られていたことがあったなあ

143 名前:  :02/04/03 06:13 ID:cnuIwIYm
午後のこ〜だを久しぶりにバージョンアップしてみた。するとCD2WAVEも
新しいバージョンにしなくてはいけなくなったので落としてきたが
なんか挙動不審。起動は遅いし、デスクトップ上にあらかじめ開いてあった
HDドライブのウインドウから上の階層へ移動しようとすると必ずシステム
ハング→青画面になる。一度CD2WAVEを起動させるとたとえ終了させても
必ず同じ症状でハング。Win2k。


144 名前:_ :02/04/03 07:02 ID:P32YFyDP
午後のこ〜だ3.10ってReadmeみたらLame3.88系なのね。
これっていいの?
Lameは、たしか3.91が出てたはずなんだけど。
いや、海外サイトでLame探してたらgogoも掲載してて、
落としたら、そう書いてあったんだけど。

145 名前: :02/04/03 07:24 ID:pbkwHRyS
>>143
お前のマシンがへぼなだけ

146 名前: :02/04/03 07:49 ID:7oetqQZo
今のロッテと巨人どっちがつよいかな・・・・
まだ巨人の方がマシ?
ねえ!!!答えてよおおおおおおお!!!!



147 名前:_ :02/04/03 09:54 ID:Dhh2hXYR
http://www.guerillasoft.com/EncSpot2/index.html
EncSpot

使用エンコーダ判定ソフトだよ

LAMEもいいけど、やっぱり猿が最高でしょう、と言ってみるテスト

148 名前:  :02/04/03 10:32 ID:cnuIwIYm
>>154
今はPV850でもヘボなのか・・・

149 名前: :02/04/03 10:49 ID:iZ1Cq/xQ
>>148
しかし、君は未来のレスを予測できる
優れた脳をお持ちのようだ。
よって解決。

次の方、どうぞ。

150 名前:uhi :02/04/03 12:19 ID:gOMDzfjQ
MP3にエンコードしないでくれ。頼むからWAV共有してくれよ。
アルバム一枚せいぜい600M程度だろ。落とすのに10分も掛からんのだから。
エンコは各自好きなようにやるからさ。
あ、今時ADSLとかケーブルとかクソ回線使ってる貧乏人はとりあえず死ね。

とか、2年後のレスを予測。

151 名前: :02/04/03 12:31 ID:ZDs5IULj
>>150
そのときは「wavはapeでエンコードしてくれ」スレが立つと予想。

152 名前:_ :02/04/03 19:03 ID:Pml9Sp/g
ちょっとご質問を
最近、MP3を使い始めたのですが、某サイトで

『午後のこ〜だ for Windows Ver.3.10β2 (午後のこ〜だ WinGUI with GOGO.DLL)発表』
「また例の件で騒ぎ出している方がいるようですが・・・」

この『例の件』とは何なのでしょうか?
ソースコード配布サイトのBBSでも、削除されていたカキコがありましたが、
その件と関連があるのでしょうか?



153 名前: :02/04/03 20:34 ID:A8K3ZzeL
>>152
http://www.google.co.jp/

検索サイトという便利なものがあるのです

154 名前: :02/04/03 23:56 ID:aeLnlc7m
「例の件」で検索するですよ

155 名前:z :02/04/04 00:06 ID:GplP5ObM
http://www.col.ne.jp/~gloria/010910.html
これ?

156 名前: :02/04/04 13:54 ID:Qrb700Zf
>>155
ちゃうな。それはこの間までの話。
どうやってdllを手に入れるか って話。
何通りか有ったお手軽入手法の一つ。

何故そう言う状況に為ったのかが イマイチヨクワカラン。
特許使用料がらみなのかな?

157 名前: :02/04/04 16:34 ID:HaQyySlM
>>156
んだ。
その辺りをあそこの掲示板でグダグダ粘着する輩がいて
結局ソースのみ配布ってなことになったと思った。

158 名前:_ :02/04/04 21:44 ID:QYMdIg1y
2年後ならwavでHDDにためておけるんじゃない?

159 名前: :02/04/05 11:43 ID:4qZOtp56
午後のこ〜だっていつからLAMEになったの?
以前はgogoエンジン音質最低とか言われてたような。

160 名前: :02/04/05 18:58 ID:/LzyV8T4
LAMEが昔から高音質だった訳じゃない

161 名前:z :02/04/05 19:04 ID:F21PEDKH
>>159
馬鹿発見。

162 名前:  :02/04/05 19:09 ID:nzrEJEgX
「午後のこ〜だ」も「CD2WAV32」も
なんでヲタ臭ぇ〜スプラッシュが出るんだよ。
消してるからいいけどよ。

163 名前: :02/04/05 20:18 ID:ZHTqH1WW
個人的にはEAC+Lameでエンコして欲しいけど、いちいちMXやってるやつらに説明してたらきりないだろ。
誰か、「MP3はこうしてエンコしろよおめーら.txt」みたいなのを流通させれ。無理だろうけど

164 名前: :02/04/05 20:37 ID:j2HlCMAh
>>162
アイデンチィチィかと

165 名前:z :02/04/05 23:28 ID:F21PEDKH
ふつーgripでは?

166 名前:  :02/04/06 03:50 ID:wvRgpk3O
>>163
Lameだって、みんなが使い出したのはつい最近だし、
また、ビットレートの問題も決着がついてないしなー。
そんなtxt作っても、すぐ時代遅れになると思うよ。

167 名前:  :02/04/06 04:14 ID:VC4oO4Gu
自分が最善と思うのを使えば良いのだが、他人に強要はよせよ〜
午後原理主義者は(以下略)

168 名前:  :02/04/06 12:48 ID:W+9jYjxw
scmpxってだめなん?

169 名前:ごご :02/04/06 12:52 ID:6lJ+LnhE

ご ご
ごごごごごごごごご ご ご
        ごご ごご ご









ごごご ごごご
ごごごごごごごごご



ご ご
ごごごごごごごごご ご ご
        ごご ごご ご









ごごご ごごご
ごごごごごごごごご









170 名前:           :02/04/06 13:09 ID:WtfYSA6c
ひと昔前にもてはやされた「腐乱ホ〜ハ〜」は今じゃダメダメなん?

171 名前:  :02/04/06 16:00 ID:54ivIJFA
>>170
漏れはプロフェショナル愛用者。
だって、あの音が好きなんだもん。

172 名前: :02/04/06 23:50 ID:SfoBTQkE
gogo manser

173 名前:ひまだよ・・・ :02/04/07 00:56 ID:uXDizyxS
LAMEのVBRだかなんだか知らんが
いまさらLAMEに替えて、設定とか面倒だし
人からもらうつもりでいるのにLAMEにしろってうるさいし
気分悪いから替えたくない
そんな人多いと思うけどな・・・

174 名前: :02/04/07 01:13 ID:9iTA9aDW
俺はいまでも配布されていたオープンソースからリコンパイルしたものをもと
に最適化した自分の縁コーダを使っているが、午後で実装されたものはそれ以前に
実現していた。

だからどうしたというわけでもないけど、それで困ったこともないし、また
LAMEに対して劣っているとも思っていない。唯一劣っていると思うのは、
LAMEの速度の0.8倍程度って事だけ。
音質モデルにしても俺は満足してるし、ヘッドホンレベルでも遜色無い
だが、それが受け入れられないからといって嘆いたことも無いし、
それが正義だとも思わない。
好きなの使ってれば良いと思うけどな。

175 名前:このスレは終了しました :02/04/07 01:48 ID:gfiqtg/j
☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆
 
    みんなそれぞれ好きなの使うって事でめでたく終了
    LAMAがいいって人は仲間で勝手にやって下さい

☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆祝☆


176 名前: :02/04/07 01:57 ID:MdpXDBIO
>>LAMAだって
∧∧
(゚∀゚ )   アヒャ!!


177 名前:  :02/04/07 01:58 ID:yD6WQmiX
ぼぼぼ、くちょんとピヨピヨしようぜ!!

178 名前:  :02/04/07 03:02 ID:WCelCEpa
laser lameでもいいのかい?

179 名前:  :02/04/07 03:32 ID:ScmAIaeH
CDex使ったら最後に「何?」が付くんだけど

180 名前: :02/04/07 03:46 ID:MdpXDBIO


181 名前:  :02/04/07 03:54 ID:hvBBYLWY
>>173
なんつーか

怠惰な奴だな。

182 名前:z :02/04/07 06:39 ID:seWeuioV
>>174「オープンソースからリコンパイルしたもの」
ワラタ


183 名前: :02/04/07 16:57 ID:BICbSTsv
「dB〜〜〜〜」
っていうソフト知りませんか…?
探してるんですけど「dB」しか覚えてなくて
検索にも引っかからないので…。

184 名前: :02/04/07 17:07 ID:BICbSTsv
自解決できました。
どうもすいませんでした。

185 名前: :02/04/07 23:14 ID:yDepRJ4S
フラッピーかな

186 名前: :02/04/07 23:38 ID:KvNJVo4W
じゃあ午後にしろ!

187 名前: :02/04/08 18:19 ID:wPIWJK9d
キメラつかまされた。。。
EncSpotで見てみたらBlade FhG Lame。。。
ビットレート128 160 257。。。
(´・ω・`)ショボーン…

188 名前: :02/04/09 12:13 ID:rYMu26iJ
>>187
ま 気を落とさずに。ワッチもしょちゅう掴まされます。
自分は聴ければイイんで あ〜またか・・ぐらいなんだけど。
自分で音量レベルをLilithで調整する手間がめんどくさい。

もちろん、その手はバラして共有だけど



189 名前:188 :02/04/09 12:37 ID:rYMu26iJ
そー言えば、この間交換したインスト物、192kだったけど
Monoダターヨ!ヽ(´ー`)ノワーン  流石にイヤにナター!

あれエンコしたヤシは確信犯だな

190 名前: :02/04/09 23:51 ID:nVs+Wv9y
age

191 名前:ワラタ :02/04/09 23:54 ID:HbxI+m1D
Justice-Heatfe67183d1a2b

192 名前: :02/04/10 18:22 ID:/8ZCsLhJ
正直新しい午後の使い方分からない。
誰かインストの仕方教えれ

193 名前:  :02/04/10 18:55 ID:JbfEXilj
>>192
SETUP.EXE をダブルクリックじゃ駄目なのか?
意味が違うのか?

194 名前:192 :02/04/11 12:46 ID:HjLbkJjj
できたけど音がくそだったんで結局レイムたん使います。
教えてくれてどうも。

195 名前:  :02/04/11 13:15 ID:F0K3T/Ii
LAMEの最新はヴェRなに?
3.91でいいの?

196 名前:  :02/04/11 13:38 ID:46QzA9LB
CDeXダウンロード

解凍

そのままリッピング

これじゃだめぇ〜?

197 名前: :02/04/11 13:40 ID:j1NDuTs2
やって見れば分かることをいちいち聞くなよ

198 名前:  :02/04/11 13:41 ID:gLBdeyz/
>>195
公式サイト(http://www.mp3dev.org/mp3/)によると3.9.1で最新版のハズ。

199 名前:195 :02/04/11 14:09 ID:F0K3T/Ii
>>198
リンクまで産休!!
昨日の段階でダウソしてあるが、どこからだか思い出せないや。。

200 名前: :02/04/11 14:40 ID:H6Cf3Ti7
>>183
dBpowerAMP Music Converter か?
http://www.dbpoweramp.com/

もせにはあまり使わんからスレ違いだな スマソ

201 名前: :02/04/11 17:22 ID:0iIipsyJ
Lameって何て読むの?
符丁でも何でもなくラメって読んでたけど発音規則からするとレイムだよな。
なんでラメって読んでたんだろ

202 名前:  :02/04/11 17:39 ID:NR1bTLat
CDexじゃだめなのですか?

203 名前: :02/04/11 17:40 ID:j1NDuTs2
なにが?

204 名前:  :02/04/11 17:49 ID:+cKf/Wly
CDEX Ver1.30じゃクオリティ的にマズいのかな?Ver1.40正式版出たって話だけど、2000・XP対応って
いうからさ・・・
とりあえず最新版のラメだけ移植して1.30でやってますが。

205 名前:   :02/04/11 17:50 ID:JEpYe4pj
http://www.stereoz.net/cgi-bin/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=837;id=mp3

これどうなん?なんかすごいらしいが。
一応検索したけど、ないみたいだから載せてみる。
既出だったらスマソ

206 名前: :02/04/11 18:25 ID:0iIipsyJ
そういう、微妙な判断ができる環境でのmp3は、うちのCDより高音質な気がする。
だから、どーでもいい。

207 名前: :02/04/11 19:04 ID:H6Cf3Ti7
CDex lame_enc.dllだけ変えれればイイ

これならGUIでエンコできる

208 名前: :02/04/11 21:29 ID:rIBGD1CC
藤本健の週刊 Digital Audio Laboratoryにて、午後3を絶賛!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020408/dal50.htm

209 名前:名無しさん :02/04/12 00:40 ID:pqb6n3QD
Lameを使ったことなかったんじゃないのか?

210 名前: :02/04/12 00:45 ID:0ObpiyWe
今ならコンパイル済み午後が交換に使えるかもしれない

211 名前: :02/04/12 01:01 ID:Tk3Ap2vh
(;´Д`)ノシ 先生!M3SEはもう過去のものなんですか!?
最高音質とかいうのを信じていままでずっとM3SEでエンコしてきたんだが・・・
信者が少ないようで鬱。

212 名前:  :02/04/12 01:06 ID:DYRw+wgb
>>208
試してみたいな。。多少は午後に対する意識が変わりそうな気がする。。

213 名前: :02/04/12 01:13 ID:mPuXQHBm
この前、曲をwavで共有してるヤシいた。。。
PVかと思ったよ

214 名前: :02/04/12 01:24 ID:0ObpiyWe
うちではm3eがまだ原液

215 名前: :02/04/12 01:40 ID:NXLhsiKL
>>210
ワラタ ワラタ(゚∀゚)

コンパイル済みの3.xx全部クレテヤロウカ?

216 名前:  :02/04/12 04:26 ID:iYNIbwKV
>>208
Lameの音質殺して速度上げたのが午後なのに・・・よくわかってないんじゃないの?
なんかワザと?最新Lameの音質のことには一切触れてないし。それで午後マンセーときたもんだ。
これ真に受けて午後午後信じる人>>212とかもアレだよね。
ある程度わかってる人は人は午後自体使う気にもならないけどね。
自分で聴く分にはいいけどね。そのMP3他人には聞かせないでほしいね。
MP3ってあんま音良くないね、にっちゃうから。

217 名前: :02/04/12 13:50 ID:5M7wj+EH
>>216
いや、今の午後でベースにしているLAMEの音の方が好きって人もいるだろうし
午後(゚д゚)マズー とも一概に言えないと思ったり。

まあ自分はLAME使ってるけど。

218 名前:_ :02/04/12 14:37 ID:tlCpYqwr
>>60
あれ?ジョイントステレオってだめなの?
いままでずっとジョイントステレオにしてたよ。
何にすればいいんだろう。マジレスキボンヌ。

219 名前:名無しさん@Emacs :02/04/12 16:37 ID:cxXhFXdm
つーか、LAMEにはi386向けのコードは、一部、午後のものが入ってたりするけど?


220 名前:   :02/04/13 00:06 ID:/GESDNDh
使えっていうんでLAME落としてみたけどこれってどうやって使うん?
とりあえずDOSプロンプト出してBATで一括変換やってるんだけど。

それとなにやらオプションがたくさんあるけど、お薦めの設定も教えれ。

221 名前:   :02/04/13 00:08 ID:UIv4EyR5
>>220
--r3mix

222 名前: :02/04/13 00:11 ID:Xv0eCdCZ
>220
CDexにlame_enc.dll突っ込め
音質をr3mix presetにしろ

223 名前:名無しさん@Emacs :02/04/13 00:14 ID:iYSvMxqu
--preset tape -v
とか。

224 名前: :02/04/13 01:22 ID:gJNC0j1V
>>211

>>106-107読んでくれ。ていうかちゃんとログ読めよ。

225 名前:  :02/04/13 17:57 ID:1jLaf460
>>220
RAZOR LAMEを使ってみては
オプション設定が楽

226 名前:12 :02/04/13 18:26 ID:DgLm4Fbx
LAMEのジョイントステレオはステレオとほとんど変わらないよ!

227 名前: :02/04/14 00:09 ID:0i1CX6OF
午後はうんこ。使ってる奴も含めて

228 名前:220 :02/04/14 03:10 ID:hHOQqfJR
厨な質問に答えてくれてサンクス。
CD2WAV32+SCMPXから卒業できたよ。

229 名前: :02/04/14 16:12 ID:/iIRIB1V
なぁCDexで曲リッピングしたときいちいち1曲づつフォルダになるのどうにかならん?

めっちゃウザイ。

230 名前: :02/04/14 18:13 ID:78XZglF8
>>229
よく見りゃわかると思うが、設定で好きに変えられるよ。

231 名前: :02/04/14 22:39 ID:/iIRIB1V
え?そうなん?大丈夫なサントラもあるんだけどな・・・

よく見てみるわ

232 名前: :02/04/15 19:55 ID:zRd4NVow
>>229
だいじょぶなサントラって何だろう?secret of manaかな?
設定でファイル名のとこをよく見直しとけ
くだらんところに \ 入ってないか?

233 名前: :02/04/16 23:17 ID:yLUSuxP5
で結局lameの使い方は分かったんですか?

234 名前:  :02/04/17 15:52 ID:rTDTaW2F
>>226
nssafejointなら同意できるけど、普通のJointStereoはまだまだじゃない?

235 名前: :02/04/17 16:20 ID:tWM5LQ+/
午後最高〜!lameなんかより遙かに音も速さも上。
lame使ってみたが 一瞬マシンがフリーズしたのかと思ったよ

236 名前: :02/04/17 17:14 ID:Kzb1qXtr
maybeとかunknownって嫌。
ところでlame3.90でエンコしてある奴、
EncSpotで見ると時々lame3.羽とlame3.・・とかなってるんだけど何これ?
もれはFhGでエンコしてるからまぁいいけど・・
lameは欠陥商品?

237 名前:  :02/04/17 21:11 ID:2Gg5gzJs
lameなあ。
オプションがいろいろありすぎて迷うんで、いまだにRadium…



238 名前: :02/04/17 21:52 ID:n8XHRhyK
Radiumはやめてせめてgogo3.1にしてください

239 名前:名無しさん@Emacs :02/04/17 22:19 ID:1On6cYNF
>>235-236
典型的な時代遅れの馬鹿ですな。

240 名前: :02/04/17 22:24 ID:jPbcCjlO
ACMだけではダメですか?
うちのショボスピーカーじゃ違いがどうも・・・

241 名前:  :02/04/17 22:39 ID:QckiNqOM
今更だけどさ、スレのタイトルは
「WAVファイルはLAMEでエンコードしてくれ」の方が正しくないか?

242 名前:  :02/04/17 22:43 ID:frzWai4s
>>241
いや「MP3はLAMEでエンコードしてくれ」で問題ないと思われ。

243 名前: :02/04/17 22:48 ID:NgcQlmT/
WAVで共有してるヤシみつけたよ
何考えてんだ。。。

244 名前: :02/04/17 23:02 ID:uP2NDDb0
>>242
問題ないけど間違ってるな
エンコードじゃなくて作成とかなら正解
日本語って…

245 名前:名無しさん :02/04/17 23:07 ID:qmjsf6QS
>>237
俺もオプション色々よくわからんのでとりあえず --alt-preset cbr 128 してるよ。
VBR なら --alt-preset standard とか、そんなんでいいんでないの?

246 名前: :02/04/17 23:25 ID:9Pc6dUc6
神レベルの共有はブツが大量なだけに嫌がりそうで残念。
ところで↑の
http://www.stereoz.net/cgi-bin/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=837;id=mp3
R3MIX vs. Standardどっちがいいんだろう

247 名前: :02/04/18 00:17 ID:3YAqRE5d
>>245
ほんとに判ってない感じだ

248 名前:  :02/04/18 00:24 ID:AXnUOEjF
>246
そこを読む限りでは--r3mixがバランス的に優れていると。
萩原信者の漏れは--alt-preset standard派。

249 名前:  :02/04/18 02:49 ID:XdXqm3qT
でも漏れ、ヘッドフォンはMDR-900STで聴いてるんだけど、
r3mixよりVery high qualityに方が良く感じる。
高音に騙されてんのかな。

250 名前: :02/04/18 09:26 ID:UsP0Vb4X
この板でもまじめに議論する人いるんですね。
--interch 0.001

251 名前:   :02/04/18 12:15 ID:SCIWlmls
>>185
デービーソフトかよ

252 名前: :02/04/18 17:59 ID:Ks2xp3mZ
フリーの方が音がいいというのは癪なのでプロスタを使い続ける。

253 名前: :02/04/18 21:13 ID:j/X4IBQS
何を使おうがお前の勝手だが迷惑だから交換には使うなよ。

254 名前:  :02/04/18 22:05 ID:OdKlxqXB
そんなに音質にこだわるならmp3みたいな不可逆圧縮使うのヤメレ

255 名前:名無しさん :02/04/19 06:10 ID:in/Xo9CU
堂々巡りだなあ…

256 名前: :02/04/19 17:51 ID:DNk1k8jL
キメラじゃなきゃ気にしないが

257 名前:ウンコー :02/04/19 21:14 ID:zzkCKNHt
>>253
16kHz以上が切り取られていても?

258 名前: :02/04/19 23:11 ID:j9KwBjjZ
LAMEにこだわるアフォが交換しなけりゃ良いだけのこと

259 名前:ウンコー :02/04/20 00:57 ID:iQfkcwTs
>>258
耳が悪いアフォは、16kHz以上の音域切り取られても、違和感ないのか。
ちーぷな耳を持ってて、かわいそうに。

260 名前:いつも思うけど :02/04/20 01:20 ID:3MlhugkY
毎度のように「○○○程度の音質で満足できるなんて安上がりな耳だねチミ達ィ」
ってのが必ず現れるよな・・・
別に水溜りに湧くボウフラみたいなもんだからなんとも思わんけど


261 名前:  :02/04/20 01:27 ID:AJtf8jD9
誰か利き耳するためのソースをうpすれ。
wav→wav
lame3.92 --alt-preset insane →wav
gogo3.10 320kbps 高音質→wav

262 名前:  :02/04/20 02:50 ID:+CAzoZYF
f特のこと言うヤシよくいるけどDレソジ言うやついないのな。

263 名前: :02/04/20 09:34 ID:01jluJ3T
>>261
それはプロでも難しいらしいぞ。せめて192くらいだろ。
あと128の劣化具合を思い知らすためにgogo3.10 128kbps 高音質→wavとか。

264 名前: :02/04/20 10:00 ID:nXj4bTmj
>>262
デジタルだもん

265 名前: :02/04/20 21:20 ID:hYvPyBGv
てすときぼん

266 名前: :02/04/20 21:48 ID:GZOOgo6B
>>261
試しにやる?

ただ一々落とすより
自分で用意してやった方が早いと思うけど。

267 名前:  :02/04/20 22:17 ID:4G1UkDfx
とにかく
CDEXを落としてきたから
望ましい設定のマニュアルを示してくれ!!

268 名前:261 :02/04/21 03:33 ID:dHYg5CTy
まず259の耳を試してみたいが

269 名前:266 :02/04/21 04:54 ID:F6xjrplK
>>268
ただの煽りでしょ。耳試しをしても、
波形見てわかった振りして終わりって気もするし。

270 名前: :02/04/21 10:42 ID:6qQFjR/j
じゃあ-kオプションつけてフィルターをオフにすることを条件に加えたら?

271 名前:iv :02/04/21 14:40 ID:zMbf39ne
age

272 名前: :02/04/21 15:13 ID:OsYXGFvi
詳しそうな人達が集まってるんで、ちょっと質問して良いですか?
「ダウソした色んなMP3→wav→MP3(96kbps)」
の流れで、一番音質を損なわないエンジンとその設定って、どんなものですか?
SDメモリーカードの携帯プレイヤー使ってるので160kや128kだと厳しいです・・・

273 名前:名無しさん :02/04/21 15:39 ID:FX4RelVw
>>272
Lameでいいんじゃネーノ? MP3→MP3できるし。もちろん烈火するけどね。
俺もMMC32Mしか載ってないマンボウユーザだから、
32kHzの64〜80kbpsあたりにまとめようとして最近いろいろいじってるとこ。

274 名前:  :02/04/21 15:48 ID:dHYg5CTy
>>272
273の言うようにエンジンはLAMEがいいそうです。
で、おすすめ設定
@--alt-preset cbr 96 --interch 0.001
A--alt-preset 96 --interch 0.001
Bウブな中学生大胆フェラ

275 名前:   :02/04/22 01:22 ID:wrk9ZaZe
CDexでどう設定すればいいか教えてくれ。

276 名前: :02/04/22 01:37 ID:8MGbc+ua
>>275
何を?

277 名前:. :02/04/22 04:30 ID:c1w99Zvs
Audioactive Production Studio 1.55じゃあきませんの?

278 名前:  :02/04/22 05:11 ID:Y4ceQP6E
CDexなんてしらん。
LaserLAMEが(・∀・)イイ!!

279 名前: :02/04/22 05:53 ID:N8jhoKl2

--alt-preset extreme -m s --interch 0.001

これでお願いエヴィリバディ。
ISDN?知らん。でかくいこうぜ。


280 名前:278 :02/04/22 05:59 ID:Y4ceQP6E
スペル間違えた。RazorLAMEが正解。
cd2wav32でいこうぜ。

281 名前:  :02/04/22 06:00 ID:Y4ceQP6E
>>279
-msはどうかと思うベイビー。

282 名前:279 :02/04/22 06:10 ID:N8jhoKl2
>>281
レスサンクス。
192Kbps以上だと本能的に「ステレオォォォ!」を欲する自分がいるんだ、ハニー。
許しておくれ。サイズもJointStereoと大差ないぜ。

283 名前:名無しさん :02/04/22 06:49 ID:pPd5TQHC
>>275
lame.exeを拾ってきてExternal Encoderに指定する

284 名前: :02/04/22 14:02 ID:JNtltK8A
Cdex日本語パッチにlame.exeを付けてオプショソに--alt preset standardを
無理矢理叩き込むようにして欲しいな。
阿呆にはここまでしてやらないと普及が進まない。

285 名前:名無し :02/04/22 15:01 ID:QbY1dLyo
LAME使ってるヤシってほんと少ないよなぁ。。。
みんな固定ビットレートがまだ主流だし、何使って援交してんだ?おまえら。

286 名前: :02/04/22 15:05 ID:S5zOuj9n
LAMEは使ってるのかもしれないけど、VBRは滅多にいないな。
まあ、CDと比較しない限り問題のない音質ではあるが。

287 名前:  :02/04/22 15:05 ID:+c4gX1av
一曲エンコードするのにPentium3 733だと4分半位かかる・・・
やってらんね〜からラジオから録音して午後のコーダでエンコードして共有!これ最高だよ。

288 名前:名無し :02/04/22 15:24 ID:QbY1dLyo
>>287
そんなんだったら共有してくれなくていい。

289 名前: :02/04/22 15:55 ID:cgMYQByz
ラジオから録音って。。。
発売一ヶ月前とかの話か?


290 名前: :02/04/22 16:36 ID:JNtltK8A
ふと思ったけどCDEX開発元はlame_enc.dllにはなぜプリセットオプション
付けられるようにしてくれないんだろう。だいぶ違ってくると思うんだが。

291 名前:過去の人 :02/04/22 17:54 ID:u2mgBQzU
聞き比べてみた

1.Wav
2.AudioActiveProductionStudio2.0.4@256kbps:HQ
3.Lame3.92@256:q=0 320:Q=0

AAPSのほうが音がこんもりまろやかな感じ
低中域では音の立ち上がりが遅くて少しエッジが丸くなった感じ
16kbps以上がほぼ削られてる感じがする。

Lame、特に320bpsではWavとの差がほとんどわからない。
18kHz以上(?)がひずんでるような感じで、ちょっと痛い。
質のいいモニター用ヘッドホンなんかだと音が痛いです。

Lameってだいぶ良くなったんだね。
AAPSでいいや、と思ってたけどリッピングと別々にするの
めんどくさいしね。

時代は変わったんだなぁ・・・

てか、LameでエンコードしたやつってAAPSでデコード出来ないんだけど何でだろう・・?
仕様が拡張されたとかあるのかね?AAPlayerではちゃんと聞けるんだけどな。。AAPSでプレビューできるし・・・

Mp3→Wavにはどんなソフトがお勧めですかねぇ?

292 名前: :02/04/22 18:28 ID:0fF+8VY0
b's recorder goldがお勧め

293 名前:  :02/04/22 19:23 ID:Y4ceQP6E
デコードはlilithが(・∀・)イイ!!

294 名前: :02/04/22 19:56 ID:TUne1OiZ
Lame3.92エラーが出て使えねぇ・・・。・゚・(ノД`)・゚・。

295 名前: :02/04/23 17:48 ID:bHqgVzJU
>>294
どんなん?

296 名前:. :02/04/24 08:48 ID:RpXWdIkP
AAPSが最高ってわけじゃないのかなぁ・・よくわからん

297 名前: :02/04/24 10:51 ID:rXhzYp5E
>>296 いつの話だよ…

298 名前: :02/04/24 22:07 ID:0u2tx2Qj


299 名前:. :02/04/24 23:52 ID:RpXWdIkP
そんな過去の人ですか・・私は。

300 名前:  :02/04/25 00:32 ID:kmIIdzML
300

301 名前: :02/04/26 17:11 ID:fdZ4+NOz
age

302 名前: :02/04/27 08:35 ID:7LU1rYhU
>>293
禿同!音質劣化させずにボリューム変更できるのも(・∀・)イイ!!
MX->->lilithでボリューム変更->携帯プレイヤー
毎日が最新クソJ-POP。マンセー

303 名前:  :02/04/27 13:40 ID:A3LVP1hX
CoolEdit2000が最強だと思うがどうか?
めんどうだけど(W

304 名前:291 :02/04/28 00:48 ID:f6gH+zSv
>>303
cooledit proのプラグイン持ってるけどあんましよくないね。
320のデコードめんどいので確認してないけどAAPSのほうが
いいと思うよ。

305 名前:- :02/04/28 02:25 ID:NyarvwjQ
やっぱりAAPSが最高だと思いますよ

306 名前: :02/04/28 03:37 ID:vriKdTpT
4年前から何の改良もなされてないしなあ。せめてFastencじゃないと。

307 名前:ウンコー :02/04/28 10:22 ID:bTjCG6vZ
ふつーLAME

308 名前:  :02/04/28 15:24 ID:y3EqbKAT
嗚呼、素晴らしきオープンソースよ。

309 名前:_ :02/04/29 16:12 ID:tWWpjX/T
保守sage

310 名前:age :02/04/30 13:44 ID:xK9m0Yue
( ゚Д゚)y─┛~~<age!

311 名前:  :02/05/01 02:15 ID:w6Vk1dhz
128kbps派だったけどLAME256kbpsで試しにエンコしてみた。
ハァハァ・・・ 音良すぎ
テクニックスの糞高いヘッドホンが欲しくなった

将来的にHDDの容量が格段に上がりそうだから256kbpsに統一しようと思うんですが
音にうるさいLAME派一筋の皆さんは、何で統一してるんですか?

312 名前: :02/05/01 02:24 ID:+yI3yOfo
192k

313 名前: :02/05/01 02:26 ID:DHte9cGx
>>312に同じ

314 名前: :02/05/01 03:18 ID:YVDAkUls
VBRstd

315 名前: :02/05/01 11:05 ID:RWzje4Im
VBR oldで160-200あたり
bitrateそろえると見た目は綺麗だけど無駄な気がする。

316 名前: :02/05/01 11:30 ID:Gf79waC8
平均192kサイズのはずのVBRスタンダードでエンコすると、Winampなんかでは平均220kくらいの
ビットレートになってる事が多い。これはVBRの方が2割くらい有利と言うことなんじゃない?

317 名前: :02/05/01 13:06 ID:PHF2aICO
まだやってるの?
LAMEなんて嫌だったら嫌だよ〜ん

318 名前: :02/05/01 13:08 ID:iRP92Cu9
>>311-313
同じく192kbps。
何時かPC新調してもっとデカイHDD買ったら256で統一するかも

319 名前:_ :02/05/01 17:59 ID:wXu6XPHq
デコーダはどれを使っても音質に差はないのか?


320 名前:311 :02/05/01 18:00 ID:NZbGXTuD
サンクスです
色々聞いてみてサウンドカードがヘボイからかも知れないけど
192と256の差があまり分からなかった( ;´Д`)
光でコンポに繋げてるけど
アンプでエフェクト掛けるから差が出にくいのかなぁ・・・

321 名前:  :02/05/01 18:05 ID:17kUA+Ba
このスレ読んでLAMEに変えてみました
個人的には気に入ったんで、今後はこれで行こうと思います、多謝

322 名前:  :02/05/01 18:17 ID:ggd8nGnt
みんな固定と可変どっちにしてる?
少し前の午後は可変やると悲惨なファイルが出来てから、可変嫌いにナターヨ

323 名前:  :02/05/01 18:18 ID:iRP92Cu9
>>322
固定。やっぱ可変より音良い気がする・・・自己満足だろうけど(w

324 名前:  :02/05/01 18:19 ID:S5zGunCL
LAMEっていいの?漏れもつかてみよーかな

325 名前:  :02/05/01 18:24 ID:ggd8nGnt
>>323
やっぱ固定か…w
なんだか可変は不安定そうで、きらいやな〜

音質なんたらは気にせずに、320kbpsウマーな人結構いるっしょ?w
なんとなく見た目が…

326 名前:  :02/05/01 18:28 ID:dji04IVQ
漏れは可変。
固定192よりも
--alt-preset standardの方が質が良い。

256kbpsを目指すなら
--alt-preset extreme

これを良い機会に今の可変の素晴らしさを知ると(・∀・)イイ!!

327 名前:  :02/05/01 18:29 ID:iRP92Cu9
>>326
漏れはEACの外部エンコーダとしてLAME使ってるから・・・

328 名前:  :02/05/01 18:30 ID:v9SOhhJ/
PS2で使えるようになるプレイヤーは可変対応?

329 名前:  :02/05/01 18:33 ID:dji04IVQ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/
このスレ逝くと固定派は少数。
古いバージョンのLAME使ってるか他のエンコーダーなら固定の方がいいかな。

330 名前:  :02/05/01 18:44 ID:iRP92Cu9
>>329
どうせ漏れのエンコするMP3なんか、ここの奴等は殆ど欲しがらないので関係無し!

331 名前:  :02/05/01 18:44 ID:cAvMy49M
固定でよろし
可変は使えないAV機器が多い

332 名前:  :02/05/01 18:51 ID:y4PrNrla
俺も使ってる携帯MP3プレーヤーが可変に対応してないので固定。
再生は出来るんだけど、音切れするし〜

333 名前:  :02/05/01 21:41 ID:59/fr7ml
VBRは再生環境に左右されすぎる、MP3は標準化というのが
最大のメリットなんだから、そのメリットを捨てるなら
他の音楽フォーマットに移行したら?
VBRだの192だの言ってるヤツは、最近始めたばかりのLAME厨
だけだろ。

334 名前:  :02/05/01 21:43 ID:xMaT5Vds
深く考えずR3MIXですが間違ってますか?

335 名前:  :02/05/01 21:44 ID:iRP92Cu9
>>333
単純に128kbpsでエンコした物より192kbpsの方が綺麗に聞こえるからやってるねですが、なにか?
(別に返答はいらんけど。エンコ厨と議論する気は無いです)

336 名前:  :02/05/01 22:17 ID:hYLk2DvJ
今日もラジオから録音して高レートで午後のコーダーでエンコード♪
サイズがでかいと寄ってたかる夏の虫♪

337 名前:  :02/05/01 22:41 ID:OexXWyqo
>>333
一生128kbpsでエンコしててね

338 名前:うんこ :02/05/02 00:29 ID:nOrTqYxH
最近始めたばかりのLAME厨ねえ・・・
(1)「最近始めた」と初心者扱いしてみる
(2)とりあえず厨をつけてみる
このパターンに飽きていないあたり、>>333
「最近煽りを覚えたリア厨」とか思われないかと
心配でドキドキしてみたりする。

339 名前:  :02/05/02 00:41 ID:uFwKOmVb
最近始めたヤシ→取り合えずgogo3を使ってる。
→なんだLAMEって?→LAME使いにくい。
→gogoの固定presetが簡単で(・∀・)イイ!!
→LAMEのvbr?知るかうぜー。
→LAME信者を煽る。
→後に再生環境が良くなりMXで拾ったLAMEエンコされた物の良さがわかる。
→「ふざけんなgogoだってLAMEだ」と開き直り支離滅裂な煽り罵倒を繰り返す。

340 名前: :02/05/02 06:15 ID:ChY7rvqU
まあまあ。
どうせ悪いもの、更新・向上しないものはどうせ消えていくんだから
少なくとも他エンコーダ支持は放っておいて無用な争いは避けるが吉。

341 名前: :02/05/02 06:27 ID:oLaEpfL1
>>333
いや、再生環境ったって
別に俺は携帯プレイヤーその他で聴かないし。

342 名前:  :02/05/02 14:43 ID:fAgU3Bdo
し・し・し・初心者ちゃうわ!!

俺なんて20年前からLAMEでエンコしてるんだぜ!!

343 名前: :02/05/03 10:42 ID:7dWFTy6t
オ、ォウヨ! ウチはぁ曾じいさんの代からlame一本ヨ
まだ尻尾の生えたエテ公だった遠〜い御先祖様はgogoってぇのを
使ってたってぇハナシだ

344 名前:  :02/05/03 10:47 ID:f1w68FPP
ほう。

345 名前: :02/05/03 11:39 ID:mYygUa2c
お前らlame (in french)

346 名前:  :02/05/03 13:42 ID:zCucpxUV
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2002/04/09/encspot.html
お前ら!このソフト面白いですよ

347 名前:  :02/05/03 13:56 ID:f1w68FPP
>>346
>>147

348 名前: :02/05/03 13:58 ID:Ww+pbIoH
誰でも使ってます

349 名前:346 :02/05/03 16:01 ID:zCucpxUV
ヽ(`Д´)ノウワァァン!!

350 名前: :02/05/03 16:45 ID:7dWFTy6t
>>334
(・∀・)イイ!
しかし 曲によっては--alt-preset standardよりも大きくなる罠
大体は小さく仕上がるけどネ

winampで目まぐるしく変化するビットレートに酔うもまたヨシ(本末転倒)

351 名前:AAPS :02/05/03 23:21 ID:HiKWXXVO
Audioactive Production Studio の評価キボンヌ

352 名前: :02/05/04 01:28 ID:23ltiR2e
gogo作者氏ね

353 名前:  :02/05/04 01:34 ID:SZusjxA/
せっかくVBRエンコしてるんだからvisualzationプラグインで
アナログ的に変化をリアルタイムで見られたらいいのにねえ

354 名前:  :02/05/04 01:50 ID:8W4ub+p5
>>352
いくら何でも氏ねと言うのは、いかがなものかと・・・・

355 名前:ウンコー :02/05/04 03:14 ID:6s9Q1WQo
>>354
わざわざ独自仕様にすることなかろう。
ということで、"LAME に contribute" or die.

356 名前: :02/05/04 10:41 ID:ScH/Sc14
>>353
無茶言うなよ。いったい一秒間に何回bitrate変わってると思ってるんだ?

357 名前: :02/05/04 10:46 ID:hqzHASSy
フレーム単位だからそんなに変わっていないな。

358 名前:  :02/05/04 10:49 ID:quWa0Zyf
>>356
あれって最悪1/75秒毎に変化してるって事で良いの???

359 名前:  :02/05/04 14:16 ID:8ZIIeCOz
>>356
見ようとするな。心で感じるんだ。

360 名前: :02/05/04 17:19 ID:+QhdU4lE
みんなVBRでやってるの?

361 名前: :02/05/04 17:58 ID:2EsQ2f84
--r3mix -q0 --interch 0.0005
俺の推奨はこれ。小さくて出来るだけ高音質。しかも高速エンコード。altとくらべてね。

362 名前:_ :02/05/04 18:00 ID:+LM7a63T
>>354
恐らく352は午後でHDD飛んだアボーンだ。

363 名前:  :02/05/04 18:04 ID:8ZIIeCOz
>>362
にしてもそれを午後のせいにするのは如何なものかと。

364 名前: :02/05/04 19:00 ID:d4tG8GSH
P166でCD2WAV32+gogoより早くなるなら何にでも変えるさ。
あーそうさ貧乏さ。シクシク

365 名前: :02/05/04 20:24 ID:JoJSDc7U
>>364
俺も昔はそうだった。確かに午後マンセーだよ。

366 名前:サクサク二項対立 ◆o/ozwmLo :02/05/04 20:25 ID:kLYLge2c













367 名前: :02/05/04 20:47 ID:13vh1DhP
>>364
P166(MMX無し?)だったら設定次第では
午後よりLAMEの方が速いんじゃないか?煽りじゃなく本気で。
まあ心理音響演算解除していれば午後の方が速いのでは、とは思うけど。

368 名前: :02/05/05 00:24 ID:arObcoJY
1GhzのCPUが10000円以内で買えるのに。

369 名前:  :02/05/05 00:33 ID:ZIZEdjof
>>368
CPUだけならね この人の場合・・・

370 名前:2230000 :02/05/05 00:58 ID:4NFv1Ltb
ハートでエンコするのだ
一番大切なのは魂だ

371 名前:. :02/05/05 01:42 ID:nm9xNXur
CD2WAV32とLAME3.92の組み合せで、WAVをエンコすると
最後にブチッてノイズが入るんだけど、ナンとかなりませんかね?

372 名前:ウンコー :02/05/05 03:58 ID:x9rMXk/d
>>371
hackすれば?

373 名前:  :02/05/05 07:28 ID:3X0uPeCD
>>371
EAC使えよ。

374 名前: :02/05/05 10:43 ID:OyghO5Oi
CDexでも良
EACは優
cd2wav32は不可

LAMEは良
AAPSは可
午後は不可 最新なら可だが

375 名前:  :02/05/05 11:12 ID:3X0uPeCD
cd2wav32は設定方法が肝。

376 名前:  :02/05/05 11:13 ID:3X0uPeCD
IDがCD

377 名前: :02/05/05 12:13 ID:m5RGyIWA
>>371
俺のトコじゃぁ そんなの入らないぞ?

>375の意見を支持

378 名前:377 :02/05/05 12:27 ID:m5RGyIWA
しかし、helpが初心者にはチトムズカシイ・・
基本用語がワカラナイとワケワカラン

佳く出来たhelpではあるんだけど どの設定が推奨なのか
どの様な状況の時に ドコを調整すべきか門外漢は悩む・・
どこぞにサポート掲示板でも有るといいんだが

379 名前:  :02/05/05 12:34 ID:3X0uPeCD
>>378
EACを使おう。
ウィザード形式でドライブに合わせて自動で設定してくれる。
出来上がったwavファイルのqualityやエラー訂正等のログも残してくれる。

380 名前: :02/05/05 16:18 ID:5URqKdn+
--alt-preset 160 --interch 0.0005 -q0 --lowpass 19.5 -b96
最新α版でWINMX共有するときはこんな漢字。

381 名前:ウンコー :02/05/05 16:24 ID:0bOJBL1e
winmxで共有だったら、2.x 位の古いgogoで128kbpsでもよいのでは?
どうせ自分では聞かないわけだし。

382 名前:  :02/05/05 16:27 ID:ZIZEdjof
>>381
二種類も作ってるの?

383 名前: :02/05/05 17:02 ID:o2BuNzJ0
本当にEACってCDEXに比べてズバ抜けてヨイの?
キズありではCDEXの方がWAVがましなのがあったんだけれど。
なんかえんえん時間ばかりかかって大して変わらないというイメージがある。

384 名前:  :02/05/05 17:47 ID:Ym2WUWxj
ていうか極めたら曲ごとに設定が変わってくるよね。
まさか、全部同じ設定でエンコしてるの?


385 名前:  :02/05/05 18:09 ID:3X0uPeCD
>>384
そんなめんどいこと出来ないです。

386 名前:377 :02/05/05 18:51 ID:m5RGyIWA
>>379
●Exact Audio Copy を語ろう●
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016513810/

ここ読んで知ってはいたけど お勧めされたのでインスコしてみました。

wavエディターが新鮮!

387 名前: :02/05/05 23:13 ID:x18DxcEK
なにげに良スレage

388 名前: :02/05/06 00:52 ID:zmZ36wsB
>>384
それは極めてるのか?

389 名前: :02/05/06 20:49 ID:iOt8x/XC
LAMEまた進化してるよ

390 名前:初心者 :02/05/07 06:42 ID:VNU9LL0O
今まで午後のこーだとCD2WAV32をとりあえず使ってきましたが、
LAMEとEACに換えた。時間かかるけどこっちの方が(・∀・)イイ!!
教えてくれた方々、ありがとう。

391 名前:  :02/05/07 07:32 ID:Yp+m+6id
>>384
それは極めているとは言えないな。
たとえばうちのジュークボックスには1万曲以上入っているが、
そんなもの一曲一曲エンコの方法変えてたら気が狂う。

392 名前: :02/05/07 09:19 ID:zIqMV+5g
波形を見て一番有効なオプショソを勝手に決めてくれればラクだね。
もっと上の階層で「OGGのほうがいいぜ」とか「WMAにこうオプションつけろ!」とか
「あきらめろ。猿にしとけ」とか指図してくれるようなソフトがあれば面白いかも。w

393 名前: :02/05/07 09:28 ID:QpD2IW1L
波形だけ見ていても仕方が無い、歪み値やノイズ量など総合的に判断しないと。
EAQUALというソフトは勝手にやってくれるが。

394 名前: :02/05/07 23:41 ID:3LA8m772
そうなんだよ。波形だけ見て「MD(に使われてる圧縮形式)とMP3比べるとMDの方が音が良い!」とかこいてる音楽ライターがいてマジ萎えた。

395 名前:てぃむぽ :02/05/08 00:28 ID:JZUsJUha
MD(に使われてる圧縮形式)にも色々とありますが?
波形だけで判断できる場合ってあると思うが。

396 名前:  :02/05/08 00:44 ID:3SfhBNzd
高音の歪等が気にならないなら波形マンセーでもいいでしょう。
mp3にエンコするのにも様々なアルゴリズムが存在しますね。

397 名前:  :02/05/08 00:46 ID:3SfhBNzd
>>395
>>393

398 名前: :02/05/08 02:17 ID:gQDgQ+l+
DLした後でlilith使ってボリューム変更。かなり(・∀・)イイ!!

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/08 03:58 ID:D1zWGWzw
lilithで品質低下せずにボリューム変更できるってどういう仕組みなんだろう。
ボリュームUPかけ算すると拾った音とそうでない領域の線がガタガタと見えてくるような
気がするんだけど。

400 名前: :02/05/08 08:56 ID:Hn/4qNVT
>>399
global gainの書き換え。

401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/08 13:37 ID:xY6d9RJ2
しばらくネットから遠ざかっておりまして当方3.89bをいまだに使っていましたが
現時点でのベストチョイスはどのVer.になりますか?

402 名前: :02/05/08 15:05 ID:Hn/4qNVT
3.92 stable

403 名前:  :02/05/08 15:51 ID:c5D+BnXZ
lilith Ver0.989でゲイン変更が出来ない。。。
ヘルプには「プロパティの●MP3ゲイン変更有効がチェックされている時に〜」
とあるんですが、その項目が全く見当たらないです。
なんか凄い勘違いしてるのかな?どなたか教えてください。。。(;´Д`)

404 名前: :02/05/08 19:07 ID:HhsQ2DSz
>>403
最新バージョンでは激しくしようが変わってます。
メインの画面からconvert fileのボタンを押して、設定でgain editerをセット。
後は分かると思うので省略。

405 名前:  :02/05/08 19:08 ID:f70J8w0B
よーするに

CD2WAV+lame
これ最強。

CDexは途中で音が途切れるからオススメできない。

406 名前:名無しんぼ@お腹いっぱい :02/05/08 19:25 ID:hLp/uy74
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se166611.html?site=n
PuchiErase(wavプチ消し)

これを流行らせよう。普通のノイズ消しと違って音質が全体に変わってしまう事がない。
欠点は感度を良くするともともとのクリッピングまで丸めるみたいだがそれもいいかも。w
俺のパラノイアモードでリプしても残ってたキズプチプチも見事に消えますた。(*^_^)v

407 名前: :02/05/08 20:43 ID:G7mJg6CK
>>405
cd2wav32はきちんと設定できないあほが多いのでEACをお勧めする。
>>406
流行らせる意味はねえべ。各自使えば良し。

408 名前:_ :02/05/08 21:07 ID:YzZN09l+
同じ曲で試してみましたが、LAMEよりもGOGOの方が
良い結果が得られたこともありました。

個人的には、エンコードする元のソースの特徴によって
最適なエンコーダや設定は変わってくるのだと思います・・・。

自分で色々実験してみてとりあえず得られた結論は、
音質にこだわるのはほどほどにしておいて、
もっと他の有意義なことに時間を費やせば良かった・・・ということでした。

、、、鬱だ4のう。

409 名前: :02/05/08 21:12 ID:24bdD7g9
お前ら耳腐ってるな

410 名前: :02/05/08 21:18 ID:cqH0vCt7
>>1さんは試聴と言っているのに何故音にこだわるんですか?



411 名前:  :02/05/08 21:51 ID:8bh3XzUV
>>408
知らないの?
午後Ver3はLAME3.90ベースだよ。
つまり音質良い。

未だに午後は音質が悪いとか言ってる
ボケがいるけど、とっととVer2から3へ
アップしろと言いたい。

412 名前:  :02/05/08 21:52 ID:8bh3XzUV
おっと、sage忘れた。

ちなみにLAMEの3.90以降はFHG(FIIS)より
高音質と評価されてる。

413 名前:_ :02/05/08 21:59 ID:JZUsJUha
> 午後Ver3はLAME3.90ベースだよ。
> つまり音質良い。

LAME 3.92 よりも音いい?(w

414 名前:  :02/05/08 22:00 ID:8bh3XzUV
>>413
午後のページ見ればわかるけど、
音質分析してる。
極一部の場合を除いて
まず同じ音質って結論。
見てみることを勧める。

415 名前:_ :02/05/08 22:21 ID:REvzal5a
午後のexeってどっかに落ちてる?

416 名前:  :02/05/08 22:26 ID:U+Eb6yab
もう普通に公開してるでしょ。

417 名前:  :02/05/08 22:30 ID:8bh3XzUV
そうそう、午後は2で開発止まったから、
みんな音質悪いで終わってると思うよね。

開発が再開されて3が出てるなんて、
毎日窓の森とかニュースサイトでも見てないとわからないか。

418 名前: :02/05/08 23:10 ID:AdIL0wKm
>>412
ver. 3.10pl3 May 8 2002
のやつに
"gogo.dll" based on lame ver3.88.

って書いてあるが……。

419 名前:  :02/05/08 23:59 ID:KwuNHCUg
ってか、いつも思うんだが、音質云々言うならそもそも不可逆圧縮なんて使うのやめろよ
apeとかrarのマルチメディア圧縮でもそれなりに縮むだろ

420 名前:  :02/05/09 00:21 ID:F7F/vLz0
>>419
それはレベルが違うだろ(w

421 名前:_ :02/05/09 00:24 ID:2pb4MhzV
>>419
(・∀・)スッコンデロ!!

422 名前:  :02/05/09 00:27 ID:l6uIekqv
エロ動画でHD詰まってるから音声可逆圧縮なんてやってられん。

423 名前: :02/05/09 04:18 ID:IVRmjEnG
GARNET CROWのアルバムエンコした人いるだろ。こん中に。
あれって--alt-preset extreme --interch 0.001あたりだと踏んでるんだがどうか?

424 名前: :02/05/09 12:19 ID:32gumPxZ
>>423
EncSpotでlameオプション見てみれば良いのでは?

425 名前:_ :02/05/10 20:45 ID:Q5u134hh
|-`).。oO(共有するならVBRとCBRどっちが食い付きがいいのかなぁ・・・)
|-`).。oO(と何気なく聞いてみるテスト。)
|彡 サッ

426 名前: :02/05/10 22:48 ID:G+xuutRa
CBRでよろしこ

427 名前:_ :02/05/10 23:27 ID:mVWml+2K
LAMEで、CBR:320kbps きぼんぬ。

428 名前: :02/05/10 23:34 ID:vZrMVUST
VBRで容量の最大効率化(・∀・)イイ!な俺にはむやみに320kな奴がヴァカに見える。
しかしLame以外のVBRにはゾッとするのもまた事実。

429 名前:  :02/05/10 23:42 ID:ytb5i4gq
CBR 192kbps〜256kbpsの間に一票
(VBRだとAudioEditorで編集できないから)

430 名前:' :02/05/10 23:43 ID:O4U79cB8
MXで落とすもせファイルは車の中でCD聞いたら、後はゴミ箱行きだから
音質なんかぜんぜん気にしないからジャンジャン落とさせてくれ
特にアルバムを!!!

431 名前:_ :02/05/11 01:05 ID:JK5ddNTO
宇多田ヒカルなんて、特に 1 度聞いたらポイだなぁ。

432 名前:  :02/05/11 02:22 ID:4Jgp3ssb
この手のスレを見ると伝説のマターリ発言を思い出してしまう。。。(プ
そして音質に無頓着な奴が多い事に驚かされる。

433 名前:  :02/05/11 02:28 ID:rzXiqfeN
>>428
EncSpotだっけ、あれ見るとおもしろいよ。
Xingとかゾロゾロあるから。
おいおい、全然駄目ジャンってカンジ。

434 名前:  :02/05/11 07:02 ID:bKo1aJke
共有するとしたらCBRの方が食いつきいいんだろうな。
そんなボクはVBR派。
自分マンセーなんで相手のことは考えません。
Q来たらDOMらせてるけど。

435 名前: - :02/05/11 09:44 ID:5s98lc6c
>>433
l3encものでもXingと表示される罠。

436 名前: :02/05/11 13:44 ID:Z92q5BRL
ところで、エンコ時にどのぐらいの音量レベルにしてる?
Lilithでは最大-3.00dB、平均-20.00dBが さく〜しゃのお勧めらしいけど。

自分は昔のはピーク0.00dBちょい下(これでだいたい平均-20付近)、
そっちを基準に最近の圧縮かかって音デカめは-3.00ぐらいにエンコ時にscaleで調整してる。
自分で聞きやすいしVBRなんでサイズもチョット倹約。

他所では 0.00dB〜overぎみがイイという人もいるけど どうなんだろ?
実際拾ったのはclipしてるの多い。
俺のエンコ拾ったヤシは 「ケッ、音小せー!」って思ってるんだろか・・


437 名前: :02/05/11 14:04 ID:+MUjz8mY
>>427
新スレ
音楽はwavで共有してくれ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1014378745/

サイズ交換でヨロシコ

438 名前:  :02/05/11 14:06 ID:bKo1aJke
>>437
ここが本スレ
音楽はapeで共有してくれ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1014378745/

439 名前:  :02/05/11 17:05 ID:3eIsmo7X
>>436
エンコ時にレベル調整するのって音質的にどうなの?

聞きやすくなるとは思うんだけど、何もしない状態よりファンクションが一つ増える訳でしょ?
最適?になってるレンジをわざわざ狭める必要もないかと思うが、、

再生時に合わせてくれるプラグインも有ったよね、使ったこと無いけど。

440 名前:  :02/05/11 18:20 ID:KycZB8Ov
cdex使っています。
CDDBで日本語タイトルを取得するには どうすればいいのでしょうか?

441 名前:440 :02/05/11 18:41 ID:KycZB8Ov
自己解決。スレ汚しスマソ。

442 名前:ななし :02/05/11 19:13 ID:hJssWkum
僕が持っている MP3 は全部 LAME 3.57 でエンコードしたものなんですが、
LAME の OK なバージョンと NG なバージョンを詳しく教えて下さい。


443 名前:  :02/05/11 19:14 ID:bKo1aJke
3.80以前はNG

444 名前: :02/05/11 19:15 ID:n73nNQwT
>>442
3.92が最新stable版だからそれ使えや。ここにあるから。
http://home.pi.be/~mk442837/

445 名前:  :02/05/11 19:17 ID:202zktYh
>>442
やり直し、次!って折れの昔のは午後だったな。。。やってられるか

446 名前:名無しんぼ@お腹いっぱい :02/05/11 19:26 ID:qxZ0sIOl
アフォみたいに遅いレイムもCPUが2ギガぐらいだと一瞬なんかな

447 名前:  :02/05/11 19:33 ID:jj0uo7fY
動画エンコしてる人から言わせてもらえばLAMEが遅いなんて
感じたことは一度も無い もっとも午後こーだを使ったことも無いんだけど

448 名前: :02/05/11 19:38 ID:n73nNQwT
安いからCPU買えや。

449 名前:_ :02/05/11 19:45 ID:JK5ddNTO
>>447
つまりは、何も知らない訳か。

450 名前:ななし :02/05/11 20:05 ID:hJssWkum
>>443
>>444
ども、ありがとうございました。
やっぱりやりなおしってことですね〜。


451 名前:436 :02/05/11 21:29 ID:+MUjz8mY
>>439
そう、そこが悩みどころ。ソースが手元に有るんじゃイイけど借り物とかだとね。
比べてみたが今の自分の環境程度ではハッキリ違いはワカンナイ。
けど、その内機器向上してガッカリするのかな・・先にmp3自体が過去モノになってるか

Winamp-plug_inは使ったこと無いんだけど 具合は? >使用中の方々

それはさておき、mp3としてのbestは やっぱデジタルモノだからpeak0.00dB未満なのだろうな
などと思ってみたりする。(実はヨク知らない・・・lameスレでは怖くて聞けない(w・・)
大体はリップしてみると0.00dB以下なんだけど
中には100%でリップした時点で既にクリップしてるソースも有る・・・どうなってんだろ?
共有モノでオーバー気味なヤツは mp3はエンコ時若干レベルが上がってしまうのを
知らない人が作ったやつかなと。lameの推奨は--scale0.98、一括オプションには含まれてるのもある。
あとRealJukeboxでエンコしたのはレベルが上がり過ぎ・・最悪。

CD2WAV32のノーマライズ・オプションにはコンプレッションで変形された波形を
ある程度復元するヤツも有るけど、他のサウンド・エディタにも同類の



452 名前:436 :02/05/11 21:34 ID:+MUjz8mY
>CD2WAV32のノーマライズ・オプションにはコンプレッションで変形された波形を
>ある程度復元するヤツも有るけど、他のサウンド・エディタにも同類の

簡易機能あるのかな?CD2のはリップ時にしか使えなさそうなんで。

453 名前:tt :02/05/11 21:47 ID:1M+Opk4/
CDの曲を、MP3(160kbpsでエンコード)
とは、どうやるのでしょうか?

今まで普通にPCに取り込んできましたが、
160kbpsでエンコードとはどういうものでしょうか?




454 名前:lame名無しさん :02/05/12 01:09 ID:95ia7ARA
>>453
OS / ソフト /160Kbps の CBR か VBR か
ぐらいは説明してくれないと答えようがない。

仮に lame で cbr 160Kbps を期待してるのなら
lame --alt-preset cbr 160 -q0 --interch 0.001 foo.wav foo.mp3
あたりか? (interch の引数はこれより小さくでもいいかも)

スレ違い(板違い?)覚悟でどんなソフトがあるのか質問してるのなら
適当に別をあたってくれ


455 名前:  :02/05/12 03:31 ID:4IsCA+X6
>>22
午後使って、dll3.10に差し替えて欲しいなら
俺に頂戴

456 名前:  :02/05/12 03:51 ID:4IsCA+X6
>>22
やっぱりもういいや
3.07手に入ったから

457 名前:  :02/05/12 06:08 ID:4IsCA+X6
>>22
くどいがもういいや
3.10手に入ったから


458 名前:  :02/05/12 06:48 ID:64SiH8ep
CDEXに3.92最新stable版のDLLを入れ替えたんですが大丈夫ですか?


459 名前:   :02/05/12 07:16 ID:64SiH8ep
エンコーダー判別したら
俺のもってるやつGOGOばっかりだよ。
どうりで音がくそだとおもった


460 名前: :02/05/12 09:16 ID:H+t5My0f
レアアイテム以外でEncSpotで赤評価なのは新たに160k以上のをアルバム単位で仕入れて捨てちゃった。
なんかケッペキ症になりそう(w

461 名前:  :02/05/12 11:16 ID:3cxnzjJH
>>458
大丈夫です。

>>459
DLした元に午後3でやり直せと言いましょう。

>>460
128kはどうやっても黄色になります。

462 名前: :02/05/12 11:29 ID:kp7tZEwb
--alt-preset 128だったら緑だけれどな。

463 名前:_ :02/05/12 14:29 ID:T0eHPGw2
どーせ、つまんない J-POP とか、キモいアニソンとか聞いてるんでしょ?
あんなのは 16kbps で十分。

464 名前:16kbpsて :02/05/12 14:45 ID:bCAZUb5p
16kbpsて

465 名前:  :02/05/12 14:53 ID:LfurKVmC
>>463 通は演歌だよね

466 名前:  :02/05/12 15:56 ID:TgfZ16vJ
というか安いアンプやサウンドカードな限りあんま
音質は変わらないという罠。
例えるなら
128kbps→MD
256kbps→CD
320kbps→1bit audio
くらいの差しかないだろ。
音にうるさい人はこの差が大きいが・・・

467 名前: :02/05/12 16:07 ID:23muo+u6
16k mpeg2.5 layer3 で試しに作ったけど
昔のAMラジオ聞いているような感じというか。

嗚呼、なんて無駄な日曜日(;´Д`)

468 名前:  :02/05/12 16:56 ID:3cxnzjJH
>>446
一度耳鼻科に行きましょう。

256と320は同意だが、128と256は
MD→CDなんてもんじゃない。

469 名前:  :02/05/12 17:02 ID:TgfZ16vJ
>>468
J-POPとかでもそんなに差が出るか?
少なくともLAMEでは激しい差にならない思うけどなぁ。
オーケストラ系は流石に差がでかいが・・・

しかし128kbps派は減ってきたね。

470 名前: :02/05/12 17:10 ID:kp7tZEwb
可逆圧縮をやってみると分かるがクラシックの方が圧縮しやすいな。

471 名前: :02/05/13 00:13 ID:o486ZuWA
コンナンデタンデスケド・・・意味ワカラン、青色ランプ
ダレカオシエテクラサイ

----------------------------------------------------
320 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 100.0%
----------------------------------------------------

Type : mpeg 1 layer III
Bitrate : 320
Mode : stereo
Frequency : 44100 Hz
Frames : 11537
Length : 00:05:01
Av. Reservoir : 0
Emphasis : none
Scalefac : 0.0%
Bad Last Frame : no
Encoder : FhG (fastenc or mp3enc)
Lame Header : No


472 名前:_ :02/05/13 00:23 ID:GoyewIVa
>>465
ふつージャズでは?

473 名前:  :02/05/13 00:32 ID:uG1qC1U0
>>471
スケールファクター使われてないね。

474 名前: :02/05/13 00:37 ID:o486ZuWA
あほなしつもんでゴメン
スケールファクタって使われて他方がイイの?

475 名前:  :02/05/13 00:41 ID:uG1qC1U0
>>474
スケールファクターってのは倍率。
最近のMDはSFEditって言って、
再圧縮しないで音量を変える奴があるけど、
あれのこと。
基準となる音を録音しておいて、それに
倍率を掛け合わせて音量の変化を作る。

スケールファクターを使った方が
小さい音などの音質が上がる。

476 名前: :02/05/13 00:47 ID:o486ZuWA
>>474
ありがと、スケールファクタっていうのを使うようにします
聞いてばかりで悪いんだけど

FhG (fastenc or mp3enc)

コレってどういう意味なんだろソース見ても予備知識ないから
わかんない

477 名前: :02/05/13 00:53 ID:o486ZuWA
質問蟲ウザソーなんで跡は睡眠学習するよ〜
>>471
あんがとね〜

478 名前:リンゴ琉 :02/05/13 01:05 ID:tJZzITWG
MP3でHDD消えたことありまう

479 名前:  :02/05/13 01:24 ID:DXkEg1ig
MPEG1.0 Layer-3, 160Kbits/s, 44100Hz, Stereoで
ハイクオリテーでエンコードするコマンドを教えてください。
VBRとかフィルターとかは一切いらないんです。

480 名前:  :02/05/13 02:36 ID:UiS5ALOS
LAMEってマルチスレッド対応してる?

481 名前:_ :02/05/13 02:42 ID:GoyewIVa
>>480
CPU時間を無駄にしないように同時に3くらい起動しとけば?

482 名前: :02/05/13 07:01 ID:Vb7Fu4/9
Win9x系ではDosアプリ複数起動しても切り替えロスが激しそうな気がする

483 名前:_ :02/05/13 08:54 ID:GoyewIVa
cygwin 使えば?

484 名前: :02/05/13 08:57 ID:KVXcPTmi
Win9x系ではそもそも複数CPUが使えないし気にする必要なし。

485 名前:_ :02/05/13 09:03 ID:GoyewIVa
つーか、windowsなんか使ってる奴はばかです。

486 名前:  :02/05/13 10:55 ID:zOPxcQAq
>>485

じゃそのまま一生MSX使ってろ。

487 名前: - :02/05/13 11:47 ID:fagMlWae
まかーかUNIX系じゃないの。

488 名前: :02/05/13 13:02 ID:Vb7Fu4/9
そういやWinMX以外の割れ厨房も来ているのを忘れてた。
つーかここもうMX板だとオモテタ。(w

489 名前: :02/05/13 13:08 ID:loykaF/a
>>488
そもそも、win以外の環境のヤシがここ見て
何かの役に立つとは思えんが。

490 名前: :02/05/13 13:40 ID:3Fl4Ar2Y
>>476

エンコーダの判別、そのどちらかだろう ということ

>ありがと、スケールファクタっていうのを使うようにします

lameにはとりたててオプション・スイッチが有るわけでは無さそう。
指定出来るエンコーダも有るのかもしれないけど

現行のlameやgogoでは固定、可変ともにその処理は行われているよ

491 名前: :02/05/13 17:23 ID:/aIStOGa
各コマンドの意味を解説してるサイトないんか?

492 名前: :02/05/13 17:25 ID:KVXcPTmi
>>491
http://www.mp3dev.org/mp3/USAGE

493 名前: :02/05/13 18:44 ID:SXPqrPxG
結局、音質向上に貢献する最大公約数なコマンドは何?

494 名前:  :02/05/13 18:57 ID:DMXk4G/a
でふぉ?

495 名前: :02/05/13 19:24 ID:hWXAm1x5
エンコーダを判別してくれるソフトを教えていただけませんか?

496 名前: :02/05/13 19:34 ID:KVXcPTmi
>>495
スレを最初から読め。

497 名前: :02/05/13 20:10 ID:xEVqJAuY
>>495
大甘サービス
www.guerillasoft.com/EncSpot2/

XINGってなんであんなに糞なんでしょうか(藁
あれのジョイントステレオなんてFMラジオより絶対音質悪い。
このアプリで調べてXINGだったら途中で切る事もある。
LAMEが最高やね

498 名前: :02/05/13 20:25 ID:KVXcPTmi
>>497
Xingのはjoint stereoとは一応なっているけどMSしか使っていないからね。
ステレオ相関性が低いところにもMSしか割振らないから結果として圧縮率が悪い。

499 名前:_ :02/05/13 20:30 ID:GQLWBhN0
ド素人の俺が叫ぶ!cdexのLAMEマジでイイ!
今までMusicMatchiMP3JukeBoxを使っていたが禿剥ハゲしく違う!感動した!
http://www.cdex.n3.net/ ←Freeだし使ってみ。

500 名前: :02/05/13 20:51 ID:xEVqJAuY
>>499
俺もMMJインストしてあるけどエンコに使ってないな。
FIISも悪くはないけどエンコ遅いし今となってはLAMEの方が全然良い。
FIISは現在PROに移行してるからノーマルMP3エンコーダーはバージョンUP
しないのかな?別に要らないけど(w

501 名前:  :02/05/13 20:58 ID:UfTV54PD
>>499
3.92 stable を上書きしてみたらもっと幸せになれます

502 名前:  :02/05/14 01:46 ID:r/Vgu18X
質問です。
フリーの奴でCDDBに繋げられる奴ってあるんですか?
今、499のLAMEって奴落としてるんだけど。
あと、501が言ってることって具体的にどう言うことですか?

503 名前: :02/05/14 01:47 ID:LUKvmQja
scpx

504 名前:  :02/05/14 01:50 ID:r/Vgu18X
>503
SCPXって音的にはどうなのでしょうか?
ちなみに、CDDBに繋げないツールを使ってる方は
MP3の曲名等のデータはどのように入力しているのでしょうか?

505 名前:  :02/05/14 02:23 ID:1ZZyPXOD
>>504
まずは自分で使ってみなさい・・・

506 名前:_ :02/05/14 02:34 ID:APKNFl2J
scpxなんて使ってる奴は馬鹿です。

507 名前:  :02/05/14 05:55 ID:u2RBixF4
エンコーダーGOGOのファイルがおおかった・・
いま急いでLAMEでえんこーどしなおしてる。鬱


508 名前:  :02/05/14 05:59 ID:uEVkU6VD
>>597
Gogo After3なら問題ないよ。
Gogo Before3は大問題。

509 名前:  :02/05/14 10:41 ID:Tvop4Dwb
>>504
どっちみちTagEditorできちんとタグ入れなおすので、リッピング&エンコードの時は
何もしないで、WinAMPがCDDBに問い合わせた結果が格納されているローカルDBを
テキストに変換したものからTagEditorにコピペしてる

510 名前:  :02/05/14 10:44 ID:Tvop4Dwb
>>507
エンコードしなおすのはそっちの勝手だが、しなおしたものを共有に置かないように。
不可逆圧縮でそれやるのはエンコーダを偽装してるようなもんだ。

511 名前: :02/05/14 10:52 ID:0RPsJhUe
>>510
CDからやり直すという意味だろ。確かにmp3からmp3は音が悪くなるだけだが。

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/14 11:34 ID:wo4AB7NW
dbとか使ったらゴミのXing(old)もイッパツでLame3.9xの超高級ファイルに化けるからなあ。(w

513 名前:_ :02/05/14 11:45 ID:APKNFl2J
> ローカルDBをテキストに変換したものからTagEditorにコピペしてる

おめでたいアフォだな。

514 名前:あfg :02/05/14 11:49 ID:WLvQn9H8
 Supreme2だろ

515 名前: :02/05/14 12:50 ID:WGJitsr7
おお そんな手があったか

新譜128kのヤシ手に入れたらlame320Kで再エンコと。
でzipで固めて filenameはと
【アルバム】***★最新lame-CD並最高音質です●交換専用.zip
↑ こんな感じ?よさげ

アルバム一枚あたり100M逝くかな(゚д゚)ウマー

516 名前:_ :02/05/14 15:06 ID:PSpnWr8h
2バイト文字対応(日本語)CDDBをフリーで使える方法って有りますか?
前どっかの記事でWinAMPで出来る様な事が書いて有ったので・・
ご存知の方ご教授して下さいまし。

517 名前:  :02/05/14 16:00 ID:rOqZYC05
>>515

クタバレ

518 名前: :02/05/14 17:06 ID:iFSV38xN
しかし聞き分けられないネコにコバンは要らないのではないかとも思う(w

519 名前: :02/05/14 17:21 ID:pFuPrJj7
>>516
ttp://webclub.kcom.ne.jp/ma/takabin/

520 名前:_ :02/05/14 17:55 ID:PSpnWr8h
>>519
おお、多謝!
勉強してきます。

521 名前:  :02/05/14 18:02 ID:9EKOcMwZ
>>520
WinampとPlayerの両方を使った方がいいよ 片方しかヒットしないケースが
結構あるからね
ttp://www1.plala.or.jp/tsoma/mp3.html

522 名前:519 :02/05/14 19:14 ID:pFuPrJj7
>>521
Playerは使ってないけど、両方ともgracenoteのデータベース使ってるから
同じじゃないの?
CDDBの仕組み知らないんだけど検索の仕方とかが違うのかな?

523 名前:521 :02/05/14 19:28 ID:9EKOcMwZ
>>522
わかんないけど、片方しかヒットしなかったケースがあったもんで。
ところで、CDDBにないCDを持ってるとなんかうれしいよね
おっしゃ、おらが新作書いてやるだって感じ

524 名前:  :02/05/14 19:58 ID:VnfnPPtp
あれって間違って登録されてるのってどうやって修正されんの?

525 名前: :02/05/14 20:37 ID:DzGVMNsc
送り直せ。
EAC&LAMEマンセー

526 名前:  :02/05/14 21:22 ID:RDGzo9Hl
>>515
お前それ捏造ちゃうんか。
もうね、アホかと。

527 名前: :02/05/15 00:11 ID:CnKQsq+2
EAC&LAME
オプションはr3mixを改造して、CBR320K用にしてみた
--nspsytune -b320 -V1 -ms -q0 --lowpass 19.5 --athtype 3 --ns-sfb21 2 -Z --scale 0.98 -X0
わけわからず設定してみたけど、コレはダメですか?
--ns-sfb21 コノ部分のアタイと
--scale 0.98  コノ部分のアタイがわかりませね


528 名前: :02/05/15 00:12 ID:24FX6DH+
>>527
素直に--alt-preset insaneを使っておけ。

529 名前: :02/05/15 00:28 ID:CnKQsq+2
オゥ!インセネツカッテクゾ
insane=キチガイ
(・∀・)イイ!

530 名前: :02/05/15 00:53 ID:WCRnfnCs
scmpx
音が出ればヨシ

531 名前: :02/05/15 06:01 ID:8Aid23H0
能なし見栄張り資源食いインサネカコワルイ

532 名前: :02/05/15 06:51 ID:CnKQsq+2
LAMEデエンコシタ時点デオプションニナニツケテモ
アタマワルイカライショニ聞コエル罠
結論カラユート、インサネデエンコシタト見セカケテ
r3mixデ実ワエンコシル

今日モガンバテエンコシルゾ、シコシコ
ラメマンセー、プ、レイム?ドチデモイイヨソンナノ
ヽ(`Д´)ノウワァァン

533 名前:  :02/05/15 11:38 ID:3DXsX4oS
EACってなんて読む?
イーエーシー?
漏れは「えあc」って読んでる。
で、LAMEは「ぁめ」。
ね、カコイイでしょ?

534 名前:533 :02/05/15 11:43 ID:3DXsX4oS
句点は一個余計だったね。
あはははは。

535 名前:_ :02/05/15 12:02 ID:O7NcRuTs
ラメと言ってる。
そういやエミュのMAMEもマメ・・ほんとはメイムだけど。

536 名前: :02/05/15 12:46 ID:zXK1NywW
>>527
>--scale 0.98  
元wavの音量レベル×0.98。でも大概のJ-POP等ではこれではクリップしてしまう罠。
lilithで見てみれ。

537 名前: :02/05/15 16:36 ID:O2J6i2qu
>>534
イミフメイ

538 名前:_ :02/05/15 17:01 ID:G05JsqyD
ライブ等で曲が全部繋がってる場合はどうしたらよいのでつか(・∀・)?
普通にリップしてエンコしたら曲が変わるたびにプツっと切れます・・・(´д`;)
使用RipperはCDex1.40でEncoderはLame3.92でつ。

539 名前: :02/05/15 18:55 ID:68Ai9hFJ
CDexならいつも使ってるボタンの下にあるボタンで一発さ。

540 名前: :02/05/15 18:56 ID:24FX6DH+
>>538
全部一まとめにするか、Ogg Vorbisを使うという手もある。

541 名前:_ :02/05/15 19:37 ID:G05JsqyD
>>539>>540
曲ごとにタグ入れられないのが痛いですが
やっぱ一まとめにしなきゃ駄目みたいでつね・・・(´д`;)
レスサンクスコでしたヽ(´ー`)ノ

542 名前: :02/05/16 00:13 ID:ifAkzXvN
ッテカサァ、エアcでリップでラメでエンコシルっていうのは完結したから
ダウソ晩推奨のモセ作らない?r3mixフーンをシノグ
イマは2chdlmixだろ、ゲラゲラシネヤクソガみたいな
ムリカナァ?

543 名前: :02/05/16 03:06 ID:t94Pnntn
寝ないでカンガエタポ

"--2chdlmix"="--nspsytune2 --vbr-moudamepo -f -V0 -MSwin -q0 -adobe -b320 -B320 --lowpass 27.5 --athtype 3.1 --ns-sfb21 2 -c -Zone --scale 0.94 -XP"

544 名前:名無しさん :02/05/16 07:10 ID:HiIfi3hw
>>538
曲がかわるたびにブツッと切れるのはたぶんプレーヤのせい。
Winampでもなんかプラグイン使えば曲間に隙間のない再生をしてくれたはず。
Gapless Plugin だったかそんな名前の。

545 名前:  :02/05/16 07:11 ID:cbzkwyA+
私の持ってるの全部GOGOで音質悪いんですが
GOGOからLAMEにかえるとき音質悪くなるでしょうか?

546 名前:544 :02/05/16 07:12 ID:HiIfi3hw
>>541
あとエンコ後無圧縮ZIP等でまとめてしまうという手もある。
これでも曲間の隙間がなくなる(限りなく0に近くなる?)

参考:
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1018426345/l50
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6032/albumzip/#nocompress

547 名前:名無しさん :02/05/16 07:14 ID:HiIfi3hw
>>545
MP3から変換するならそりゃ当然。変換する意味全くなし。
元のCDからエンコードし直さないと。

548 名前:  :02/05/16 07:15 ID:cbzkwyA+
>>547
でもGOGOからLAMEにしたら音質良くなるとかきいたんですけど
MP3→WAV→MP3でも無理ですか?


549 名前: :02/05/16 08:36 ID:ifAkzXvN
"--2chdlmix"="--nspsytune2 --vbr-moudamepo -f -V0 -MSwin -q0 -adobe -b320 -B320 --lowpass 27.5 --athtype 3.1 --ns-sfb21 2 -c -Zone --scale 0.94 -XP"
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
イマからエンコシヨー
サイコー、ワカランオプションイパイダナァ
エンコしたカンソーマタカキコシルヨ

550 名前:(゚Д゚)ハァ? :02/05/16 08:54 ID:FzA6xxPV
>>548
MP3は不可逆圧縮。
そこまでこだわるなら素直にマスター買えと言いたい。


551 名前:  :02/05/16 11:38 ID:KZk/xjsD
>>548
そんなこと言ってるとキティちゃんって呼ばれちゃうぞ。

552 名前:  :02/05/16 11:43 ID:KZk/xjsD
>>543
"--2chdlmix"="--nspsytune2 --vbr-moudamepo -f -V0 -MSwin -q0 -adobe -b320 -B320 --lowpass 27.5 --athtype 3.1 --ns-sfb21 2 -c -Zone --scale 0.94 -XP --azumanga 06 -darkangel"


553 名前: :02/05/16 12:42 ID:x/hBpO9W
俺的には このオプションは必須と思っている

"--K-a ccs"

音の緊張っつうか張りが全然違ってくる

554 名前: :02/05/16 12:58 ID:x/hBpO9W
>>553
そうか?俺的にはこっちだな
"--J-asrac"

555 名前: :02/05/16 13:11 ID:AfYHaUrV
おまいら "--T-a iho"でし

556 名前:_ :02/05/16 17:33 ID:UGuF9da4
馬鹿が集まってる糞スレはここですか?age

557 名前: :02/05/16 17:50 ID:DQYD4gxw
>>556
飲み会などで盛り上がっているときに、
あなたが発言すると周りが急に閑かになったことはありませんか?

558 名前:  :02/05/16 18:04 ID:FMHO+C6e
>>556は馬鹿だけど
>>557はもっと馬鹿。そして
>>558はその上を行く馬鹿

559 名前:_ :02/05/16 18:09 ID:UGuF9da4
>>557
ありませんが?

>>558
あなたキティですか?

560 名前:  :02/05/16 18:18 ID:X73no2EO
>>557
そんな質問するなよ。
>>556は周りがわかんないんだからさ。
だから>>559みたいなことが言える。
籠もってばっかだから周りが見えないのさ。

561 名前:  :02/05/16 18:18 ID:3JbK9pqP
テレビからキャプチャーした音楽をエンコするときに最適でおすすめな
lameのコマンドおしえて。

562 名前:  :02/05/16 18:26 ID:X73no2EO
lame -tv -music -recommand -onetouch

563 名前: :02/05/16 19:54 ID:mM1CA1Y8
とにかく必死だな(藁

564 名前:. :02/05/16 21:31 ID:PeLvdu1s
よーわからん。AAPSでやってたらえーんとちゃうの?

565 名前: :02/05/16 21:36 ID:mv6wEMFC
>>564
糞ソフト使ってるんじゃねー

566 名前:つる紺 ◆KONnoBac :02/05/17 00:05 ID:p3qf1ePN
ハードコア王者

567 名前:名無しさん :02/05/17 01:37 ID:GnPYODKE
>>548
ネタなのかマジ厨なのか。

568 名前: :02/05/17 02:24 ID:t3iQ3BLo
マターリ並の真性の悪寒

569 名前:  :02/05/17 09:30 ID:mG7p+b7e
CDEXの
オンザフライエンコードって有効にすべき?

570 名前: :02/05/17 16:32 ID:BVyN7ggf
>>569
速くなるけどあまりお勧めできない。もしやるならオプションに-xを足してね。
あとノーマライズかけてると無効だよ。

571 名前: :02/05/18 08:20 ID:oEM/lw9z
age

572 名前:( ´・ω・)? :02/05/18 09:08 ID:3fX6AmF4
今まではCD-RWINで吸い出して午後で160Kbpsエンコしてたんですが
さすがに時代遅れだし音飛びすることもあったから、昨日Lameを導入

・・・耳が悪いので、みんなが言うほどには違いは良く分からなかった
ただ、ビットレートは高いほうがWAVEに戻した時に劣化しにくいものなら
Lameで196kbpsか256kbpsでいこうと思うんだけど、どうなんでしょ?



573 名前:_ :02/05/18 09:16 ID:AqyCaQT4
>>565
2万のソフトを糞よばわりするんじゃねぇ 128K固定限定ならば波形で見たらAAPSのハイクオリティーの方がWAVに忠実だったよ
HQエンコできない安もんのF-IISと一緒にするんじゃねぇ


574 名前:  :02/05/18 09:21 ID:zQcTt+sT
ホントにこの辺のことは詳しくないのですまないが、
午後のこ〜だ3のLAMEと他のLAMEって何が違うの?

575 名前:  :02/05/18 10:00 ID